→ shyru:改掉吧 你的美意易生誤會^^ 推 218.162.75.214 04/27
SAy No tO SB ~" ? (昨天突發奇想改的版名...)
其實各位也不用對版名太過敏感,
這只是小弟我能夠自由創作的的地方(除了精華區外),
重點在於字體的美感啊...哈哈...
當然一方面也是反映了what's happening in Ptt-coffee而已
而另一方面也就是因為Coffee版和Starbucks版已經有所區隔,
實在不值得再就星巴克這個主題再討論下去,
畢竟版面有限,需要的是更多有用的資訊。
我想這和美食版上討論"討厭麥當勞押......?"一樣是沒有意義的。
所以,我的初衷只是希望don't talk about SB
並不是要去抵制或是宣戰之類,(有必要嗎?又不是要選利委。)
前天把版規設為置底公告,但似乎成效不彰,
而這個版名看來不但也沒有勸阻之效,反而有搧風點火之嫌,
於是我便改回[咖.啡.版.]
By the way...
小弟我最近把這一兩週版友提到的咖啡店,
以神農嘗百草的精神Review過一次,
計有永和季節香茶葉與咖啡烘焙屋、邦德里艾、La Crema、
雪可屋、波西米亞人、Starbucks(?!)...
感想...大概有一半與先前印象有出入,不過是退步的居多...- -;
有一半是沒變的(比如說像星X克之流...也沒有退步餘地了...XP)
有空再寫,忙考試去囉~~~
(想要瞭解的也可來信詢問...哈哈...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.183
嗯...
以我的觀點,星巴克對於台灣咖啡的革命的確是功不可沒,
怎麼說呢?要不是有星巴克,我想也不會掀起台灣義式咖啡的風潮,
也許我們今天還在一些歷史悠久的老咖啡店,
喝著哥巴曼摩或是沒有一顆藍山的藍山咖啡。
任何事物都是先求有再求好,而就是因為星巴克黑黑的苦水,
也才會有後來的咖啡玩家更進一步提倡咖啡的新鮮烘焙及講究沖煮技巧,
造就出赭紅色克力瑪的醬油膏理論。
不過星巴克的咖啡除了提供咖啡因外,
我實在想不出有什麼值得一提的...
但是,在我的生活圈中,星巴克也的確是離我最近的咖啡因補給站,
在不缺咖啡因的情況下,星巴克對我而言就是飲料吧。
說得誇張點,星巴克是我生活的一部份,
在版上的各位應該沒有幾個比我更常去Starbucks的。
我在星巴克的消費模式:
1. 缺錢缺咖啡因:小杯本日 50元
2. 不缺錢缺咖啡因:中杯焦糖瑪其朵 105元
3. 缺錢不缺咖啡因:兒童杯熱可可 70元
4. 不缺錢不缺咖啡因:雙果茶星冰樂 110元
以上台大員生皆可打九折,限台大醫院門市
只要花45元買個位子讓你看整天書又附一杯提神飲料,其實想想是不錯的。
(嗯..似乎有打廣告的嫌疑)
Why "