精華區beta Coffee 關於我們 聯絡資訊
: 推 lptin:新鮮烘陪+NPF應該可以做到吧... 01/15 22:58 : 推 gtgirl:NPF是什麼? 我用的豆子都滿新鮮的呀 01/16 00:57 : 推 afyun:無底把手 01/16 01:17 : → joneylords:無底把手跟crema耐久有關?????? 01/16 10:48 : → joneylords:該不會無底把手已經被視為"無敵把手"了?! 01/16 11:02 我一直認為除了tamping和packing訓練上的用途和清潔上的方便性以外 npf最大的意義就在於增加crema的耐久度 crema會變得更細致而持久 口感上也可以感受到crema的綿密 不知joneylords大大對於使用NPF有無特殊心得? 或者是小弟有何說錯的地方也請不吝指正^^ -- 一位拓撲學家不能說出炸麵餅圈和他的咖啡杯之間的差別.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.131
bach07:不好意思可以稱他為裸裝把手嗎 看了覺得很奇怪的人留... 01/18 11:22
zxcmnb:標題聳動才有人看啊 01/19 18:59
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: joneylords () 看板: Coffee 標題: Re: 裸體的把手 時間: Tue Jan 17 13:58:37 2006 ※ 引述《zxcmnb (我要大貓熊!)》之銘言: : 我一直認為除了tamping和packing訓練上的用途和清潔上的方便性以外 : npf最大的意義就在於增加crema的耐久度 : crema會變得更細致而持久 口感上也可以感受到crema的綿密 : 不知joneylords大大對於使用NPF有無特殊心得? : 或者是小弟有何說錯的地方也請不吝指正^^ 才奇怪為何ㄧ句"無底把手=無敵把手?!"之挑釁推文竟得他人點名?? 看了上幾篇推文,才搞清楚原來不同ID可為ㄧ人... 而今就我所知,z兄應非s兄(or姐?),方知挑釁推文果真引來馬蜂群狂叮; 特此回文,以免兩包變成滿頭包... :P 首先,有誰可以先解釋ㄧ下npf為何字縮寫?? 不會是 No Pass Filter吧?! @@ (抱歉,最近搞音訊電路,常常玩LPF/HPF/BPF...) 再者,若npf就是"無底把手"的話,或許s兄與z兄最想知道的是... --->那 j某人到底有沒有用過ㄚ?? 好吧,答案是---沒用過 ; (雖然以前有想過,也暗示過,如版848文所提) 不過,至少我不自卑 ;我的意思是,沒用過的人還是可以質疑... 這也會是Ptt-coffee的最大特色 (大家贊成吧??) 而,用過的人要負責解釋好在哪? 有多好? even,為什麼? 所以,z兄所回文雖有針對性,但對我而言卻也非常理想; I like it. 最後,答案已經說明,容我下文再述... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.72.235
joneylords:也對s兄抱歉,雖有冒犯,其來有自... 01/17 13:59
sheuk:小弟不知是哪裡冒犯了J大? 何以其來有自??????? 01/17 16:53
joneylords:我是說,"雖然我有冒犯您,但是那是有理由的"... ㄣ... 01/17 16:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: joneylords () 看板: Coffee 標題: Re: 裸體的把手 時間: Tue Jan 17 14:52:50 2006 原討論範疇是"利用silvia拉花"云云(怎跟兩年前的討論如此類似??) 最後是有人以推文建議npf法... 那,像我這種不太上國外網站觀文的人,真頗有不知所云之感... 故而發難...(我覺得至少維護了"土法煉鋼族"族人的權益說) 所謂無底把手,只不過用工具把把手底部與導流構造切除,讓espresso直接自濾器底 滴下去... 這個方法說被視為這兩年espress玩家的一項重要進步(誰知道是何人率先發表於何時?) 但應用上似乎被侷限在"觀察出水與填壓均勻與否",而像是一種教學訓練上的進步... 因此,關於此法居然可以改變espresso特性(其它條件相同時),著實令人驚訝,也好奇... (我相信z兄在espresso上的造詣,也基本上認為他的結果是可信的; 不過這樣的結果真的令人難以置信...) 理論上,ㄧ個導流構造對於espresso是不會有影響的;當然,污染或化學作用不在此述... 若有,杯子的形狀豈不也有可能影響espresso(例如:crema的耐久度)?? crema耐久主要視espresso黏稠度與crema之co2氣泡大小;這些東西跟把手是無關的... 當然,如果把手溫度很高;把手很髒...是有可能破壞crema的穩定,但這個npf有關嗎?? (把手平時清洗乾淨,使用前學貝拉大大ICE兄先過個冷水...則可有相同效果) 若因"用了無底把手故改進填壓技巧"而"煮出crema耐久的espresso",也是npf的功勞?? 以上我試圖說明自己所持態度的理由...無非想引起討論(乃至論戰也好)... 但是被K或是K人實非吾之初衷...(這次真的有點小痛,算是報應好了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.72.235 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: zxcmnb (我要大貓熊!) 看板: Coffee 標題: Re: 裸體的把手 時間: Tue Jan 17 16:43:09 2006 ※ 引述《joneylords ()》之銘言: : 原討論範疇是"利用silvia拉花"云云(怎跟兩年前的討論如此類似??) : 最後是有人以推文建議npf法... : 那,像我這種不太上國外網站觀文的人,真頗有不知所云之感... : 故而發難...(我覺得至少維護了"土法煉鋼族"族人的權益說) : 所謂無底把手,只不過用工具把把手底部與導流構造切除,讓espresso直接自濾器底 : 滴下去... : 這個方法說被視為這兩年espress玩家的一項重要進步(誰知道是何人率先發表於何時?) naked portafilter 2004年的夏天 zoka的兩個人最早做出來 在早發表在網路上是這篇 http://www.scaa.org/forum/viewtopic.php?t=713 後來在很多討論區上都有熱烈的討論 有趣的是 有些人在該篇之後也說 其實他們在前幾個星期也想到了 只是還沒實作出來 : 但應用上似乎被侷限在"觀察出水與填壓均勻與否",而像是一種教學訓練上的進步... : 因此,關於此法居然可以改變espresso特性(其它條件相同時),著實令人驚訝,也好奇... : (我相信z兄在espresso上的造詣,也基本上認為他的結果是可信的; : 不過這樣的結果真的令人難以置信...) : 理論上,ㄧ個導流構造對於espresso是不會有影響的;當然,污染或化學作用不在此述... : 若有,杯子的形狀豈不也有可能影響espresso(例如:crema的耐久度)?? : crema耐久主要視espresso黏稠度與crema之co2氣泡大小;這些東西跟把手是無關的... : 當然,如果把手溫度很高;把手很髒...是有可能破壞crema的穩定,但這個npf有關嗎?? : (把手平時清洗乾淨,使用前學貝拉大大ICE兄先過個冷水...則可有相同效果) 從實際上來說 對crema的影響效果是很顯著的 國內外的討論都是認為差異很明顯 而大部分人都是傾向於認為npf是較好的 如果你把破壞crema的東西給剁了 使crema的保存更好 這難道不是npf的功勞嗎? 就理論上來解釋 也許把手溫度是破壞crema的元兇之一 可是我們很難找到一個理想的把手溫度 有的人的機器上把手溫度過高 有的人的機器把手溫度則是過低的 如果要過冷水 那是要過幾cc的冷水呢? 這很難有一個共識 而且 即使把手溫度是理想的 但是crema還是必須多經過一段路程 這也是會破壞crema的穩定性的 (就好比把一瓶汽水搖一搖 它會噴出更多的氣) 不過npf也不是萬靈丹 它改變espresso的風貌 但這不一定全是好的 也許有的人還是比較喜歡原來的espresso 也許在有些狀況下npf反而比較難喝 : 若因"用了無底把手故改進填壓技巧"而"煮出crema耐久的espresso",也是npf的功勞?? : 以上我試圖說明自己所持態度的理由...無非想引起討論(乃至論戰也好)... : 但是被K或是K人實非吾之初衷...(這次真的有點小痛,算是報應好了...) -- 一位拓撲學家不能說出炸麵餅圈和他的咖啡杯之間的差別.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.131
sheuk:Z大說得好阿~~~~~~~ 01/17 16:52
jordan325:挖靠~~~z變Z了.... 01/17 18:38
yenlung:寫得很好... 這次我這理論派的就不用再說了... :) 01/17 23:33
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gabee (van) 看板: Coffee 標題: Re: 裸體的把手 時間: Tue Jan 24 02:19:38 2006 跟大家分享一下自己跟一些朋友做過的實驗比較 使用無底把手cream的組織不會因為與把手底部摩擦而破裂 所以cream的量會維持較多而且芳香物質的揮發較少 整體的味道會比較明亮乾淨而各種味道會比較明顯獨立 但整體的融合度會較差 會感覺各種味道各自獨立圓融度不夠 一般的彎嘴把手cream的組織會因為摩擦把手底部金屬面而破裂 cream的量會維持較少而芳香物質的揮發就較多 不過由於彎頭匯集的作用整體的融合度會較好 整體的味道較為圓潤順口 而將一般彎頭把手的彎頭拆掉的話 就可以使cream維持比一般彎頭把手較多的的量 芳香物質的保留也會較一般彎頭把手好 而短暫的匯集作用會使整體風味的圓融度增加 各種味道的明亮也維持一定的獨立乾淨 經過多次及不同豆子的實驗後 大家都覺得直接把把手彎頭拆掉的方式是最好的 而且也十分方便不需要大費周章去切底部 所以現在店裡煮esp都會將把手彎頭拆掉 至於喜歡怎樣的方式就依照自己的喜好風味去做就好了 其實並沒有絕對的對與錯 只是表現的方式與風味不同而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.68.31
yeaho:太好了, 這樣就不要去買無底把手 錢可以省下來 :D 01/24 09:43
yenlung:可是無底把手很容易看出自己填壓上的問題 01/24 19:35
yenlung:再說很多人是把自己把手送去切了, 好像也沒花太多 01/24 19:36