※ 引述《ouch (Sea Rose)》之銘言：
: 這前後兩句話是不同時間出現的,
: 『可能大多數人都還是學生吧』出現在看了oldduck回文後
: 『生意頭腦』卻早在他回文之前,並無人在之前說明過,
: 再者,說明『可能大多數人都還是學生吧』不代表生意頭腦本身字意的褒貶
: 而是說明現實和理想之間要取得平衡的重要性。
個人並沒有針對『生意頭腦』這四字做任何延伸解釋及任何價值判斷
純粹引用您發言中的看法
而關於取得平衡的重要性 先前不也說了『有道理也頗感認同』？
那麼 不知您是多慮 或 考慮到其他版友的看法而再次解釋？
: 並無此事,想必您多心了。個人已經說明"在網路下單服務咖啡玩家"
: 是一個不錯的管道,何來揣測個人對板上團購的反感?
: 這一點實在令人納悶...。
這推測因您的推文而起
小弟在此道歉 不週之處 尚請見諒
: 關於一個命題的觀點,有討論當然是好的才有討論的空間,
: 不是嗎?(如果純粹在挑毛病逞口舌之快,本人也許並不會理會)
: 之所以對此篇回應,正如您對在下的回應,
: 更何況從未說過"以另一篇討論發表個人論點,不妥當"
: 不過是做回應爾爾,==>抑或您認為本人無資格對此篇論點作回應呢?
: 如有不公允處,尚請指教。
個人的建議（以另一篇套論發表觀點）純粹是建議
並未指涉您任何事項 無涉資格也無涉討論好壞與否
您 言重了
另外
關於您此篇回應 是否稍微模糊了焦點？
也許是在下文筆不佳而導致誤解
不過上篇回應前段重點在於您文章中的矛盾（包括推文）
個人的疑問在於：
您是否在首次寫出『生意頭腦』四字時即考慮到可能引發的反應？
若有 則後續的種種解釋即使有理仍難以消弭他人已起的負面情緒
更何況您在解釋時同時也強調了『個人適應群體』 擺明了矛盾
若無 則後續的種種解釋即使有理 少了道歉仍顯多餘
以上 歡迎指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.101