Re: 一點小感想

[ouch (Sea Rose)]

本篇是個人此事最後的表明,
若有冒犯到板主,願致上最高的歉意。
節外生枝之言論則不再討論,請回歸咖啡主題

※ 引述《sirus (...)》之銘言：
: 個人的建議（以另一篇套論發表觀點）純粹是建議
: 並未指涉您任何事項  無涉資格也無涉討論好壞與否
: 您  言重了
: 另外
: 關於您此篇回應  是否稍微模糊了焦點？

        本人也不樂意,乃因他人轉移了原先的立論。

: 也許是在下文筆不佳而導致誤解
: 不過上篇回應前段重點在於您文章中的矛盾（包括推文）
: 個人的疑問在於：
: 您是否在首次寫出『生意頭腦』四字時即考慮到可能引發的反應？
        無。肯定是沒有,一方面可注意到我有打上表情符號':P'
        (個人和板主也因咖啡認識,相信不少人也是)
        另一方面真的純粹是生意頭腦本來就無負面意味(所以用推文)

: 若有  則後續的種種解釋即使有理仍難以消弭他人已起的負面情緒
        無=>( )
: 更何況您在解釋時同時也強調了『個人適應群體』  擺明了矛盾
: 若無  則後續的種種解釋即使有理  少了道歉仍顯多餘
: 以上  歡迎指教

        敢問個人道歉對象為何?
        若subman有所意見,小弟於公於私均會致上歉意
        (因為畢竟初始推文僅止針對他做半開玩笑的對話/可參考最初他公告團購時
        個人和板主間也有兩三句的私人對話,根本不可能對團購有啥負面意見)
        參見523篇subman文章之推文:
→ ouch:開始要團購一些大機器了嗎?:p
→ subman:嘿嘿...(不過樓上的你不是在存錢買車嗎??)
→ ouch:已經買了,賒帳中...:p
        對於其他板友,在其他溝通過程若有冒犯之處,
        只要您指正,合理之處,小弟同樣致歉。

        此外,『個人適應群體...etc』尚有前後文,
        原文完整為:

        此外,網路上的語氣評斷標準,個人認為不該有差別的標準。
        這麼多人會來看的空間,不是要讓別人去適應特異的個體,而是要反過來去適應
        群體。

        再摘oldduck之文:

        我想
        若沒有第一個推文
        也不會有人要去挑起筆戰....
        更何況....那不算是挑起筆戰....
        以jordan大大以往的慣例來講
        這相當的溫和....:p

        會有此段文章,是不是早已對號入座,急於解釋了呢?


        顯而易見的,因為A向來很暴躁,有持刀殺人傾向,所以某天A小揮一拳,不算
        攻擊他人...
        是這樣嗎?

        又,
→ ouch:嗯...佩服佩服...真有生意頭腦 :p                推 203.203.34.127 11/05
        敢問和oldduck所建議的 :

        我想
        就算是玩笑
        也該說一下....
        若你真的覺得"哇!(賣豆子賣到bbs上面來)真有生意頭腦!"
        你可以直說....

        和原先推文所生之茅盾為何呢?

        而個人對此本就不願把話題扯得太開,乃因有其他板友的文章
        小弟予以回應釋疑罷了,
        個人早在推文末幾句便已很完整說明對此事的態度,
        後來討論串變會覺得節外生枝之事乃顯多餘。

→ ouch:上回跟蜂大訂,不也是給蜂大賺?所以我會說
→ ouch:和大廠區分市場,主打玩家市場是蠻有腦筋的
→ ouch:subman是很有理想的人,我沒必要說什麼...
→ ouch:如果有人喜歡刻意挑起筆戰,個人恕不奉陪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.34.127
※ 編輯: ouch            來自: 203.203.34.127       (11/06 05:14)
※ 編輯: ouch            來自: 203.203.34.127       (11/06 05:21)