精華區beta Coffee 關於我們 聯絡資訊
http://tw.news.yahoo.com/041111/15/15e8d.html 消基會建議:開徵咖啡健康捐 【聯合新聞網 記者許昌平、王淑瑛、梁欣怡/報導】 愈來愈多醫學研究指出,人體攝取 過量咖啡因有害健康,消費者文教基金會昨天建議,政府應比照菸品,開徵咖啡健康捐。 日前傳出某知名咖啡連鎖店的咖啡含過高量咖啡因,易導致消費者上癮,引起不少咖啡饕 客恐慌;消基會最近調查市售12種品牌的即溶咖啡,結果也發現,全未標示 咖啡因含量。 「消費者報導」雜誌社長盧信昌指出,研究發現,過量咖啡因會導致心跳加快、血壓升高 ,對高血壓及動脈硬化患者有不良影響,一般人也不宜攝取過多;因此,主管機關若不能 在產品上市前把好關制,徹底落實咖啡因標示,就該開徵附加捐。 消基會董事長李鳳翱也說,就像吸菸有害健康,浪費健保資源之嫌,過量咖啡因也有可能 導致民眾過度使用健保資源,政府應思考開徵健康捐的可行性。 此外,即溶咖啡裡使用的糖究竟是天然糖、還是代糖?盧信昌認為也有必要詳細標示;因 為某些特殊疾病患者不能食用代糖,業者應更體貼消費者。 -- 我不在家,就在咖啡館. 我不在咖啡館,就在往咖啡館的路上 -------------------------------------------------------------------------------- totoro3 :http://photo.taipeilink.net/totoro3x?st=album&pg=0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.146.40 ※ 編輯: totoro3 來自: 203.67.146.40 (11/11 21:42)
ikeaC:簡直莫名其妙!!!大怒.... 61.64.138.244 11/11
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Rainsalt (2046) 看板: Coffee 標題: Re: [新聞] 消基會建議:開徵咖啡健康捐 時間: Thu Nov 11 22:10:25 2004 莫名其妙。 香菸之所以必須特別管制 是因為 會成癮 且 經科學研究證實對健康有明顯重大的影響. 那事實上咖啡因成癮的機率是多少 因成癮而導致對健康重大危害的機率是多少 更重要的是,除了 罐裝咖啡 即溶咖啡 這種東西 一杯真正的"咖啡",一天要喝到幾杯才能成癮?.... 所有的東西使用過量都是不健康的 照這樣推論 乾脆對鹹酥雞和泡麵也徵稅好了...... 雖然 如果是要課市售罐裝跟即溶咖啡 我是沒意見 不過恐怕又會重蹈前一陣子的組合牛排恐慌潮 搞得一大堆人說不喝咖啡 最好還是說濃縮咖啡咖啡因含量高最不健康這樣....>< ※ 編輯: Rainsalt 來自: 218.35.33.103 (11/11 22:12)
skyviviema:這些傢伙根本不懂咖啡才亂搞 203.67.216.79 11/11
skyviviema:光聽幾個訓練有素的寵物危言聳聽的的極端 203.67.216.79 11/11
skyviviema:報告就嚇得不知探究真實 彷彿跟當初把糖精 203.67.216.79 11/11
skyviviema:列為致癌物一樣荒唐(現在糖精已經不是了) 203.67.216.79 11/11
skyviviema:對了 還有吃菠菜可以吸收許鐵質也是弄錯了 203.67.216.79 11/11
Caracal:其實這樣子也要開徵可樂健康捐... 61.228.12.91 11/11
Caracal:然後任何含鹽產品都要健康捐.... 61.228.12.91 11/11
skyviviema:應該是任何東西都要 因為任何東西吃太多 203.67.216.79 11/12
skyviviema:都會導致上醫院XD 問題是太多的標準呢? 203.67.216.79 11/12
skyviviema:都沒有公佈 這就是盲點呀 203.67.216.79 11/12
gashchou:但是 espresso 在同樣豆量下所含的咖啡因 61.222.161.165 11/12
gashchou:的確是最高的..這是昨天跟歐舍老闆聊到的 61.222.161.165 11/12
gashchou:他舉了這個網頁http://tinyurl.com/4bjj5 61.222.161.165 11/12
gashchou:以及他說早年他們有請人去測過.. 61.222.161.165 11/12
ahkng:請問所謂同樣豆量指的是啥?? 218.167.174.232 11/12
ahkng:照理說萃取時間越長咖啡因越多不是嗎? ? 218.167.174.232 11/12
gashchou:同樣都15g用不同方式,espresso咖啡因最高 61.222.161.165 11/12
Caracal:gash大的意思是咖啡因per ml? 61.221.15.126 11/12
totoro3:不是這樣算的吧.....應該用飲用的"份數" 59.104.144.42 11/12
totoro3:一份espresso才30~50毫克,比濾滴的低.... 59.104.144.42 11/12
ahkng:我迷惑了 218.167.203.167 11/12
totoro3:簡單的說,要喝3~4杯以上的濃縮咖啡 59.104.144.42 11/12
totoro3:攝取的咖啡因含量才會大於一杯濾泡式咖啡 59.104.144.42 11/12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: elagann (林中漫步) 看板: Coffee 標題: Re: [新聞] 消基會建議:開徵咖啡健康捐 時間: Fri Nov 12 10:48:48 2004 ※ 引述《totoro3 (totoro)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/041111/15/15e8d.html : 消基會建議:開徵咖啡健康捐 : 【聯合新聞網 記者許昌平、王淑瑛、梁欣怡/報導】 愈來愈多醫學研究指出,人體攝取 : 過量咖啡因有害健康,消費者文教基金會昨天建議,政府應比照菸品,開徵咖啡健康捐。 : 日前傳出某知名咖啡連鎖店的咖啡含過高量咖啡因,易導致消費者上癮,引起不少咖啡饕 : 客恐慌;消基會最近調查市售12種品牌的即溶咖啡,結果也發現,全未標示 : 咖啡因含量。 : 「消費者報導」雜誌社長盧信昌指出,研究發現,過量咖啡因會導致心跳加快、血壓升高 : ,對高血壓及動脈硬化患者有不良影響,一般人也不宜攝取過多;因此,主管機關若不能 : 在產品上市前把好關制,徹底落實咖啡因標示,就該開徵附加捐。 : 消基會董事長李鳳翱也說,就像吸菸有害健康,浪費健保資源之嫌,過量咖啡因也有可能 : 導致民眾過度使用健保資源,政府應思考開徵健康捐的可行性。 : 此外,即溶咖啡裡使用的糖究竟是天然糖、還是代糖?盧信昌認為也有必要詳細標示;因 : 為某些特殊疾病患者不能食用代糖,業者應更體貼消費者。 http://211.78.163.128/unit001.aspx 消基會的留言區, 有其他想法的人, 上去抗議一下吧 =___= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.209.4 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pangirl (pan) 看板: Coffee 標題: Re: [新聞] 消基會建議:開徵咖啡健康捐 時間: Mon Nov 15 22:59:51 2004 提案的人真是&*︿$#&... 要開徵那就公平一點,對健康有害的食品大家一起開徵, 連肥肉、炸雞、炸薯條、蜜餞...一起徵好了。 最好連鹽巴都再多徵一點,反正對腎臟也不好。 相對的,可樂跟茶也都有咖啡因,也徵一下好了。 ※ 引述《totoro3 (totoro)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/041111/15/15e8d.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.11.53
ozmoh:推!! 61.231.37.130 11/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aarzbrv (男男陽剛光碟) 看板: Coffee 標題: Re: [新聞] 消基會建議:開徵咖啡健康捐 時間: Wed Nov 17 22:58:21 2004 ※ 引述《Rainsalt (2046)》之銘言: [恕刪] : 一杯真正的"咖啡",一天要喝到幾杯才能成癮?.... 對小弟而言是一杯 [恕刪] : 推 gashchou:但是 espresso 在同樣豆量下所含的咖啡因 61.222.161.165 11/12 豆種, 豆量, 烘培度 ------ (0) 水量 -------------- (1) 萃取時間 ---------- (2) 如果要比較手沖, syphon與espresso兩種方式 產生成品的咖啡因含量 除了固定以上變因, 還有哪些地方是我疏漏的? (儘管有些人不覺得(2)要一樣) [恕刪] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.20 ※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.20 (11/17 23:04) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jordan325 (寒冷是沒有季節的) 看板: Coffee 標題: Re: [新聞] 消基會建議:開徵咖啡健康捐 時間: Thu Nov 18 07:55:43 2004 ※ 引述《aarzbrv (男男陽剛光碟)》之銘言: : ※ 引述《Rainsalt (2046)》之銘言: : 如果要比較手沖, syphon與espresso兩種方式 : 產生成品的咖啡因含量 : 除了固定以上變因, 還有哪些地方是我疏漏的? : (儘管有些人不覺得(2)要一樣) 這就是完全沒考慮到現實的實驗方法 妳平常喝咖啡會固定變因嗎? 應該是直接以原來各種咖啡的煮法,萃取時間和慣用的條件就好 直接用統計的方法計算平均喝一杯手沖,一杯espresso,一杯賽風 所得之咖啡因.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.32.85 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aarzbrv (男男陽剛光碟) 看板: Coffee 標題: Re: [新聞] 消基會建議:開徵咖啡健康捐 時間: Thu Nov 18 13:26:54 2004 ※ 引述《jordan325 (寒冷是沒有季節的)》之銘言: : ※ 引述《aarzbrv (男男陽剛光碟)》之銘言: : : 如果要比較手沖, syphon與espresso兩種方式 : : 產生成品的咖啡因含量 : : 除了固定以上變因, 還有哪些地方是我疏漏的? : : (儘管有些人不覺得(2)要一樣) : 這就是完全沒考慮到現實的實驗方法 : 妳平常喝咖啡會固定變因嗎? 嘿! 我是故意的. 如果結果漂亮, 至少可以說服科學界工作者 如果固定了 (2)之後, 同單位容積下咖啡因含量還是以americano最少的話 ^^^^^^^^^ 衛生署更不容易刁難吧? 不過沒做出結果前, 以上小弟的亂猜不算數... : 應該是直接以原來各種咖啡的煮法,萃取時間和慣用的條件就好 : 直接用統計的方法計算平均喝一杯手沖,一杯espresso,一杯賽風 : 所得之咖啡因.... 如果要計算每杯當中平均咖啡因總量, 那ristretto 也可以當成對照組囉? @_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.20 ※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.20 (11/18 14:27)
jordan325:我也是科學界工作者阿~~~ 61.31.178.68 11/18
jordan325:說服不了我 61.31.178.68 11/18
aarzbrv:反正你我的飲咖啡習慣在信賴區間外... 140.112.30.20 11/18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: aarzbrv (男男陽剛光碟) 看板: Coffee 標題: Re: [新聞] 消基會建議:開徵咖啡健康捐 時間: Sun Nov 21 01:21:54 2004 ※ 引述《aarzbrv (男男陽剛光碟)》之銘言: [恕刪] : ※ 引述《jordan325 (寒冷是沒有季節的)》之銘言: : : 應該是直接以原來各種咖啡的煮法,萃取時間和慣用的條件就好 : : 直接用統計的方法計算平均喝一杯手沖,一杯espresso,一杯賽風 : : 所得之咖啡因.... : 如果要計算每杯當中平均咖啡因總量, : 那ristretto 也可以當成對照組囉? @_@ David Schomer公佈別人的實驗結果: http://www.lucidcafe.com/cafeforum/cafstudy.html (不過, 手沖的萃取時間需要五分鐘這麼久嗎? 或許是小弟手沖程度沒過低標) Caffeine FAQ 1.6. Is it true that espresso has less caffeine than regular coffee? http://coffeefaq.com/caffaq.html#IsItTrueEsp (第二段的回答可以解釋gash先前引用歐舍的結果) 美國能源部提供民眾居家(*)自測咖啡因含量的方式: http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/chem00/chem00291.htm (*): 很少家庭會自備普通化學實驗室有的抽濾漏斗吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.20 ※ 編輯: aarzbrv 來自: 140.112.30.20 (11/21 01:41)