[討論] 如果感覺訊息傳至S1之後無法傳出至其他地方

[VBRB (XVB5rb)]

若有感覺訊息傳至S1，則會意識到感覺 …… (1)

若感覺訊息傳至S1之後無法傳出至其他地方，則此時你問他是否有感覺時，他會因沒有從
S1來的訊息傳至表達區，而回答沒有感覺 …… (2)

因此若(1)正確，則即使感覺訊息傳至S1之後無法傳出至其他地方，他實際上依然有意識
到感覺。但若同時(2)也正確，則雖然他明明有意識到感覺，卻只能表達說沒有意識到感
覺，這不是很矛盾嗎?

這是怎麼一回事?


PS.之前那篇被我不小心d掉了，重打這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.250.191
推 BoBoPa:S1通常扮演角色為location，即為得知體感覺，或許你可以想
推 mulkcs:所以你說得矛盾是指他有意識到感覺，卻又說沒意識到嗎？
→ VBRB:對 而且行為表現也會都是沒有意識到感覺
→ VBRB:我們因此無法以S1有紀錄到神經活化的電訊號
→ VBRB:來指明他是否有感覺
推 mulkcs:不知道算不算 early selection/late selection的問題
→ VBRB:神經元活化放電與產生有意識的感覺之間的關係 這樣子看起來
→ VBRB:他們之間的相關性在這裡變得無法被確認
推 mulkcs:的確會如你所說那樣...但神經元放電離意識的距離...
推 mulkcs:又比感覺離意識的距離又更遠一些...
→ VBRB:若是直接電刺激S1 則沒有selection先後的問題
→ VBRB:但這個問題還是存在
→ VBRB:問了老師 他說(1)不對 現在對感覺產生仍有許多假說
推 mulkcs:那若是電刺激S1呢？還是會有你的疑問吧
→ VBRB:喔 這個老師說就像把那個人的S1挖起來電 他當然會回答沒感覺
→ VBRB:而且要說被挖出來(孤立)的S1仍有知覺也蠻無法令人信服的
→ VBRB:此外 "感覺" "知覺" "意識"必須要有令人信服的定義才有辦法
→ VBRB:表達與研究這個問題