精華區beta Cognitive 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言: : 不好意思, 我沒有證據, 也沒有做過研究, 只是單純空想 : 神經能不能知道自己在想什麼呢? : 我猜不行 : 但是它們可以用某種方式來跟其他神經聯絡, 也就是觸發/不觸發 : 在這種意義下, 神經本身, 它就是個有限狀態機 辨認跟學習、記憶有關, 有限狀態機適合用來解釋一個神經元的行為, 但拿來解釋一大群神經元互動產生的學習與記憶能力, 有點不適合。 因為許多證據顯示,記憶與學習的形成關鍵, 不在神經細胞本體,而是在神經元之間的突觸連結, 藉由強化有效連結,退化無效連結, 神經系統把外來刺激,連結到適合生存的行為上。 : 它做的事, 應該也可以用位元組來表示 : 要傳遞, 或是表示拼音文字, 可以用比較少的內碼來表現 : 所以辨認拼音文字, 你所需要的位元組比較少 : 要表現不同的漢字, 你要使用比較多的位元組 如上所說, 神經元本身不儲存或表示文字; 他們只是間接在突觸聯結處,收到文字刺激產生的不同刺激模式, 因而引發不同反應, 而不同的反應可以提供更上層的神經元區辨文字、物體等等。 : 所以我推論, 要做漢字辨認的運算, 既然要運用比較多的位元組, : 所以也需要比較複雜的神經行為 認字只是辨識工作的一部分, 人腦還有辨認人臉、不同工具、物體等等任務。 認字工作變複雜,未必導致整個辨識系統發展出更複雜的行為, 也許人腦原本就處理著遠比文字更複雜的圖形, 能夠辨認遠多於 3~4000 個圖形, 於是,辨認漢字只需使用原本的系統就可以做到。 : 但是, 既然漢字用了比較多的位元組, 所以每單位的漢字, 帶的資訊量比較多 : 你在運算每單位的漢字時, 可以取出的資訊也是比較大的 : 不過這只是空想, 不曉得有什麼研究可以來證明/反駁這個想法呢? 你的想法可能是對的, 可惜我對人腦對語言的處理了解有限,沒能想到什麼相關的證據。 如果可以找到人腦可辨認的圖形接近 4000 個的研究, 或是支持文字比平常所見影像複雜的研究結果, 也許就能支持你的推論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.56.244.27 ※ 編輯: brendonfish 來自: 99.56.244.27 (02/15 10:33) ※ 編輯: brendonfish 來自: 99.56.244.27 (02/15 10:57)