→ ilovecrab:我只知道視神經沒有完全萎縮的話針灸有時可以出現奇蹟。 05/14 02:43
→ ilovecrab:當然這是限於眼球功能還在的時候，也就是不是全盲。 05/14 02:43
→ ilovecrab:至於您的問題，醫學期刊可以找一下，可能會有結果。 05/14 02:44
→ windfly00:不是全盲才會退化，古人沒眼鏡，長久對焦不準也會瞎掉 05/15 05:30
→ windfly00:正確來說，視神經上的影像長期空白無傳導會造成退化 05/15 05:31
→ windfly00:原西德妮的故事應該是造謠的醫學技術報導，因為汪明欣 05/15 05:33
→ windfly00:的六次手術推翻了另一篇的虛構醫學，各大醫院號稱的 05/15 05:34
→ windfly00:角膜移植可能是騙人得，正如我有後遺症的近視雷射，不知 05/15 05:35
→ windfly00:是爛醫師的問題還是技術原本就有問題 05/15 05:35
→ windfly00:我不想跟你爭辯醫學理論，針灸我會在試看看 05/15 05:37
→ windfly00:我只是對西德妮的移植手術提出不實的假醫學看法而已 05/15 05:38
噓 bod58812010:對你而言世界上還有啥值得相信的? 05/15 14:57
→ bod58812010:還有這裡是"認知神經學"板 不是"視神經"科學板 05/15 14:58
→ bod58812010:你鬧錯地方了 這邊是有板主管理的喔 05/15 14:59
→ windfly00:我不想看到你跟i的鬧版追文，視神經也是神經學領域 05/16 23:54
→ ilovecrab:你自己最會鬧版還一直說人鬧版，真是好笑，不實的醫療資 05/17 00:09
→ ilovecrab:訊，不經診斷就開立處方，真是好玩呢！ 05/17 00:09
→ windfly00:我不想看到你每篇文章都來追文造謠推文，不會回答網友 05/23 08:47
→ windfly00:文章，卻都只會長篇大論的戰文，中西醫雙修不去看病人 05/23 08:48
→ windfly00:卻閒閒的在BBS上戰文。從戰文來看，妳的醫療技術應該也 05/23 08:50
→ windfly00:跟你的戰文一樣，只會追著被騙近視雷射的受害人 05/23 08:51
推 mulkcs:推文偏離主題 先鎖文 05/23 10:24