作者 poe (潛德幽光) 看板 Liebestod
標題 qtaro上次跟你說的Hayek與殷海光
時間 Mon Jul 3 00:25:20 2000
───────────────────────────────────────
我沒有時間詳論，但極推薦你讀一篇文章（不知你有沒有讀過）
傅大為的〈科學實證論述歷史的辯證—從近代西方啟蒙到台灣的殷海光〉
收於台灣社會研究季刊第一卷第四期（1988冬季號）
傅大為是我甚為敬重的學者，他治思想史與科哲極有成績。
他這篇文章以Foucault系譜學的鉅細靡遺手法，
詳論了殷海光對Hayek的 interpretation/appropriation
精彩萬分
至於你上次提到的林毓生，唉，此人格調就差多了，雖然
他是殷海光的嫡傳弟子。王丹自稱現在在美國向林毓生學習自由主義，
我就為王丹捏一把冷汗。
楊照有本《飲酒時你總不在身邊》，其中有某段罵林毓生罵得很過癮，
可以找來看看。
又，政大的社會系教授顧忠華曾對傅大為此篇文章稍做引伸，可見
《社會學理論與社會實踐》（1999,允晨）中的〈殷海光與社會科學的實證主義〉
我對台灣戰後思想史也小有研究，所以對胡適、雷震、夏道平、殷海光、林毓生
乃至寫「我的殷海光」的李敖等「自由主義知識份子」的東西都很熟。有興趣
歡迎與我討論。
--
Der Schein, was ist er, dem das Wesen fehlt?
Das Wesen, war es, wenn es nicht erschiene?
--- Goethe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: poe.m7.ntu.edu.tw