作者 poe (Posteverything) 看板 Liebestod
標題 Re: qtaro上次跟你說的Hayek與殷海光
時間 Mon Jul 3 13:11:48 2000
───────────────────────────────────────
※ 引述《Zarathustra (Weltschmerz)》之銘言：
: ※ 引述《poe (潛德幽光)》之銘言：
: : 我沒有時間詳論，但極推薦你讀一篇文章（不知你有沒有讀過）
: : 傅大為的〈科學實證論述歷史的辯證—從近代西方啟蒙到台灣的殷海光〉
: : 收於台灣社會研究季刊第一卷第四期（1988冬季號）
: : 傅大為是我甚為敬重的學者，他治思想史與科哲極有成績。
: : 他這篇文章以Foucault系譜學的鉅細靡遺手法，
: : 詳論了殷海光對Hayek的 interpretation/apprepriation
: : 精彩萬分
: : 至於你上次提到的林毓生，唉，此人格調就差多了，雖然
: 怎樣？品德問題？還是像余英時一樣是黨工？
: 他那本思想與人物我只讀了一些，現在差不多都忘了。
他號稱無黨無派啦 「自由主義」份子嘛
但明眼人都看得出來他跟國民黨的關係
張灝、許倬雲都是這類人
但他們再卑劣都遠遠比不上杜正勝之流啦
附帶提一下 我認為林毓生的學術水平一直是被高估了
他只是一個頂著殷海光嫡傳弟子光環到處賣膏藥的學術買辦罷了
: : 他是殷海光的嫡傳弟子。王丹自稱現在在美國向林毓生學習自由主義，
: : 我就為王丹捏一把冷汗。
: : 楊照有本《飲酒時你總不在身邊》，其中有某段罵林毓生罵得很過癮，
: : 可以找來看看。
: : 又，政大的社會系教授顧忠華曾對傅大為此篇文章稍做引伸，可見
: : 《社會學理論與社會實踐》（1999,允晨）中的〈殷海光與社會科學的實證主義〉
: : 我對台灣戰後思想史也小有研究，所以對胡適、雷震、夏道平、殷海光、林毓生
: : 乃至寫「我的殷海光」的李敖等「自由主義知識份子」的東西都很熟。有興趣
: : 歡迎與我討論。
: 正義凱現在應該正努力地讀原典吧....哈哈
加油加油 共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: poe.m7.ntu.edu.tw