日本殖民下的台灣 主講：陳映真
記錄：驤 兒
如何評價日據時台之現代化：
＊歌頌者：
１日右派
２認為其有益於台而將其合理化免罪化者如石原慎太郎
３欲和中國分裂之獨派學界：
台於日據後已現代化，不同於前現之中國
４皇民派文學
＊殖民地化三階段：
【一．基礎工程】1805-1905
※ 改造殖民地，將殖民地和母國之經濟相謀合
1.調查土地山林：
目的：
※有明確的財產權才有資本主義
※且可抽稅、充為公地
※亦便於日資設廠，如糖廠
※帶軍隊調查順便勦滅反日之農人
帝國主義色彩重
2.幣制度量衡統一：
※之前多混行
※帝國主義故
※全採日制，切斷和中國之關係
3.驅逐外資：
4.海關收回：
原由英代管
※ 小結：
1.此舉將台整合制日之經濟體系中
2.形成了有利日之投資氣候
3.惟台灣為此亦付出慘痛代價：參見台灣文學
＊【二．殖民地化之高峰】1905-1935
※集中於米、糖、茶之工業
※台提供日原料及傾銷市場
※司內原忠雄（馬克斯主義經濟學家）：
以批判態度視之
※糖：
1 生產：農
刻意保留前現代之地主甸農封建制
2 加工：
日控制
3 貿易：
※政府強迫其種糖，且糖廠亦剝削農民
※有希望萌芽為資本主義之傳統手工製糖業遭日帝國主義摧殘
※製糖「莊園」內形成新的農業無產階級
※蓬萊米：
日三0年工業化時一度米荒，故重之
1 生產：農
建築在半封建之剝削關係上
2加工：
日不屑此，由台籍地主控之
3貿易：
內：台籍地主
外：日人
※殖民地的半封建社會為時台之特徵
※時正萌芽的台資本主義遭日摧殘
※單一種植：
只種利於國際貿易之作物，一旦價格波動，原先可溫飽之農民即遭殃
※所有殖民皆為單一種植
＊【三．戰爭工業化】1930-1945
※之前為日本工業臺灣農業，但如要前進南洋，國小資源貧的日本需一中繼
站（為謀蒙古故亦有北韓之工業，同理）是為「南進基地化」
※時於台發展之工業多為其夕陽工業，且仍以糖、米為主要考量
※時台工業產值大於農業，且直接跳過地主進行統治經濟
※惟我們常低估了日據前台灣現代化之程度
＊教育
階級歧視
1日本語：
2修身：斷絕漢文化
※大學是國家意識形態的工具
大學是否屬於國家？
＊公衛：
＊司法：不公?
結論：
＊台在日據時是否已可稱之為資本主義？
1日僅為早熟之資本主義，怎可帶來完整之資本主義呢？
2 台仍為半封建之殖民地，直至國民黨土改
＊殖民地不可能有資本主義，新殖民地才方有可能，如：韓、台
＊用科學的分析來認識自己，以歷史唯物做清楚的認識，才方有變革之可能
＊不只殖民地受壓迫，母國之中下階層亦然
＊在論及日治時之現代化時，我們應自問：
這是誰的現代化？
現代化過程中我們付出了多少代價？
對此段歷史我們不應盲目謳歌，只不過他們留下的剛好為我們所用，如：
1.米糖經濟撐起了戰後台灣十年
2.對現代化的熟悉，而更易進入狀況
3.工業基礎
＊應以科學的批判分析來面對此段歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.122