[作者] Guggenheim (不主動、不拒絕、不負責ꄩ [看板] Urban
[標題] 【都市這樣搞，好不好？】別急著模仿朱里安尼
[時間] Wed Mar 3 00:58:20 1999
───────────────────────────────────────
文／王健壯 來源：《新新聞郵報》
紐約市市長朱里安尼（Rudolph Giuliani）最近下了一道命令，規定凡酒醉駕車
者車輛一律沒收，這項決定不但引起全美各級政府的關心，甚至有美國以外的國
家也打電話去詢問這項措施的執行狀況，想要模仿紐約市的這個做法。
朱里安尼在當市長之前，就以鐵腕打擊黑手黨犯罪聞名全美，當了紐約市長之後
，仍然不改本色。因為紐約一向是犯罪者的天堂，他為了打擊犯罪，這幾年做了
許多歷屆紐約市長所沒有做過的事，比方說，他強力取締紐約市的所有攤販，掃
蕩聞名全世界的紐約四十二街時代廣場的色情行業，最近更下令將酒醉者的車輛
沒收，全世界沒有人敢這樣規定，也因此他有一個外號叫「粗暴的魯迪」（Rude
Rudy）。
朱里安尼不但在美國家喻戶曉，甚至連前任台北市長陳水扁都曾經拿紐約市，和
他的市政府施政相比較。但朱里安尼的強硬作風，這幾年來引起民權團體一再的
反對跟譴責，認為他已經侵犯到基本人權，有些行政命令不但違法，甚至違憲，
但面對民權團體的反彈，朱里安尼卻不為所動。
像朱里安尼這樣的政治人物，通常被定位成「新保守主義者」，他們重視道德和
秩序，他們雖是民主社會的首長，理應依法行政，但他們通常比較強調個人意志
與個人價值。因為他太重視一元的價值，而忽略了多元的價值；太重視個人意志
，而忽略掉法治的規範；他也許成就了三分之二民眾的意願，卻犧牲了三分之一
屬於弱勢、邊緣族群的權益。
古典的民主理論主張政府的權力愈小愈好，甚至小到祇保留警察權就好，但新保
守主義者卻把公權力無限制膨脹，不斷侵犯到私領域的範圍。但諷刺的是，以中
產階級為主的多數民意卻支持他們。以朱里安尼為例，他掃蕩四十二街的色情行
業，是因為這批人是犯罪的溫床，誰會反對他呢？他沒收酒醉駕車者的車輛，是
因為酒醉駕車會肇事，誰會反對他呢？他取締攤販，理由是美化市容，誰會反對
他呢？
全世界像朱里安尼這樣的人，祇會愈來愈多，陳水扁是一個例子，馬英九也是一
個新的例子，但這些行政首長或許也該注意反對朱里安尼的人，瞭解他們反對的
理由是什麼，否則紐約市可能走上新加坡的路，台灣也可能將走向新加坡的路，
但這對民主究竟是利是弊，其實是很清楚的。
--
“Freiheit ist immer nur Freiheit des anders Denkenden.”
「自由永遠只是異議者的自由。」
～ Rosa Luxemburg,1871-1919
--
※ 發信站 :地理小站/bbs.geog.ntu.edu.tw/140.112.64.125
◆ From: bottle29.dorm1.
--
那淡江夕照雖只是片刻的逝影
卻見證了隄岸邊不渝的永遠
不奢求留下那絢麗的漫天彩霞
只情願留住妳的一抹紅顏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h87.s18.ts30.hinet.net