※ [本文轉錄自 B873021XX 看板]
作者: skydaughter (與阿立祖共舞夜泣) 看板: B873021XX
標題: [轉錄]一天槍決八人是魄力還是野蠻？(民間司改會 …
時間: Wed Oct 27 07:33:53 1999
※ [本文轉錄自 humanistic 看板]
作者: cheoris (cheoris) 看板: humanistic
標題: [轉] 一天槍決八人是魄力還是野蠻？(民間司改會網路通訊)
時間: Sun Oct 24 19:20:18 1999
____________________轉信標題_____________________
主旨： 一天槍決八人是魄力還是野蠻？(民間司改會網路通訊)
作者： 民間司改會 <jrf11111@ms15.hinet.net>
日期： Fri, 15 Oct 1999 17:57:48 +0800
*****************************************************************
民間司法改革基金會網路通訊 週刊 第五十八期
一天槍決八人是魄力還是野蠻？ 1999年10月15日
*****************************************************************
一天槍決八人
是魄力還是野蠻？
王時思(民間司改會執行長)
在媒體及全社會忙著關心陳進興是否是真心悔過、
張素貞該不該帶著小孩出席父親的死刑時，
法務部在這次執行死刑中所扮演的的角色似乎受到了冷落。
倒是第二天當報紙的標題上寫著：
「葉金鳳部長破紀錄，一天槍決八個死刑犯」
的文字出 現時，不禁讓人困惑著，
這究竟是一個什麼樣的創紀錄？
首先，這次法務部的執行時間是選在全臺還在忙著救災的危機時段裡，
迫使媒體中斷對於災區的注意，轉而關注這場「世紀末死刑執行」。
另外，這場槍決的時間是定在晚間九點。
善意的想，也許是為了方便移植陳死後所捐贈的的器官也不一定，
總之，例外的不是在一向執行死刑的四、五點凌晨，
而是非常方便媒體作SNG現場連線的收視黃金時段。
而果然以當天媒體蜂擁、群眾圍觀的場面看來，
幾幾乎就要以為是「斬首示眾」的重現。
姑且不論以上的現象是法務部想要傳達什麼訊 息，
是要來一場嚴刑重罰的法治教育示範，
或者是國慶日前夕的另類「掃除敗類」的慶祝方式，
最值得法界關注的是，
這一場的死刑執行的法源依據幾乎根本是在「強詞奪理」的情況下所執行的。
關於「懲治盜匪條例」的效力問題，
不論是法界的研討會、學術界諸多刑法教授的連署聲明，
都已經一再呼籲這是一個效力根本已經不存在的法律，
但是法務部卻仍執意在這樣不清不楚的法條適用情況，
將一干死刑犯執行槍決。
也許有人又要說：「又是你們這些人權團體在保障壞人了！」
但是，這真的是實情嗎？
依照這幾位被槍決者所犯的罪刑來看，
罪刑依普通刑法也要被判死刑的大有人在，
陳進興就是其中一位，所以根本就不是
「不適用懲治盜匪條例，壞人就不能繩之以法」的問題，
而是法務部根本就不去面對一部法律根本失效、不能適用的問題。
也就是說，在法務部的法治天平上，
今天槍決一個犯罪者比建立起穩定的法治基礎更為重要。
這或許能部分回答為什麼台灣社會始終不信賴法律，
為什麼總是急於看到大快人心的「大執法」，
而毫不重視一個平等法治社會的建立。
潛心而論，究竟是八個關在監獄裏的死刑犯對台灣社會的威脅大，
還是一個不守法、不尊重法治的法務部對社會危害大？
也許是這場創紀錄的治安血祭中更值得台灣人深思的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h181.s23.ts30.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.220.115
--
漂 泊----------------
-----也許是最佳的歸宿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dial2-12.enctc.edu.tw