2002.11.22 中時晚報
賞人權小組一巴掌
施威全
新人權小組甫開會，就在同一日，法務部便藉著「反恐怖行動
法草案」的出爐，讓情報和治安機關得以在不受監督的情形下，擴
大權力。
在現在的政治環境下，執政黨政治人物對榮民、大陸新娘、漁
工和偷渡客大肆聲討，恰如當年納粹把經濟停滯歸咎於猶太人一般
。所以，若以國際標準期望新人權小組，認為他們會服膺後現代法
學思潮，來檢討台灣的移民政策，這似乎有點苛求。把標準降低，
降到自由主義的標準就好，民主政治的基本原理：每個行政權力都
要有相對應的制約機制。這是底線，也是人權小組的基本定位，對
政府行政作監督和調查？那人權小組該反擊法務部的作為。
反恐法第七條要電信業者提供網路通訊資料並提供給治安機關
，表明了行政單位可以在沒有法官節制的情形下，進行沒有監聽票
、沒有搜索令的監聽和搜索。這是胡佛在台灣復活，比馬英九當部
長的時代還保守。
反恐法對恐怖組織定義：「從事恐怖行動為宗旨之組織」。哪
個恐怖組織會是以恐怖行動為宗旨？行動都只是手段，政治目的才
是宗旨。反恐法對恐怖行動的定義更是荒謬，按其定義，剛被阿扁
特赦，為了工運而臥軌的曾茂興，打壞行政院大門的王拓之子，都
是恐怖分子。
反恐法背離罪刑法定主義，不從行為來認定。結果，讓「有無
反社會的陰謀」成為該法日後實行時，最主要的判斷依據，這等於
讓行政機關得以不確定的法律概念為藉口，對個人或組織作政治審
判。法務版反恐法，狠狠地打了人權小組一巴掌。
--
Un autre monde est possible！
Eine andere Welt ist moeglich！
Otro mundo es posible！
Un altro mondo e' possibile！
Um outro mundo e' possivel！
Another world is possible！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.44.134