※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板]
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NCCU_SEED
標題: 轉貼 沒藏好的尾巴
時間: Mon Apr 21 17:03:01 2003
2003.04.21 中時晚報
沒藏好的尾巴
馬維敏
在一黨專政的中國大陸，胡錦濤猶知要媒體少登領導人的講話與送往迎來。在「一國
兩制」鳥籠裡，港人尚知抗議以國家安全之名限制新聞自由的基本法廿三條。不料，在號
稱民主的台灣，某些動輒指他人賣台、特首者，卻動了箝制媒體的念頭。還好不是每個人
都像他們那樣惡毒，否則誰賣台？誰是台灣特首？誰是台灣人民日報？帽子豈不該換人戴
。
打著國家安全大旗企圖箝制新聞與言論自由，不是新鮮事，任何掌握國家機器的執政
者都想做，這無關姓陳姓連姓宋，無關政黨藍綠，也無關姓資姓社，甚至無關民主與否。
也就因為如此，如果有人以為若藍軍成功政黨輪替，就不會再發生新聞局評鑑媒體類
似事件﹔或以為為了鞏固所謂本土政權，就可以容忍打壓新聞言論自由﹔都不是極端天真
就是愚蠢短視。什麼人什麼黨只要成了當權派或其附庸，自然就敵視新聞言論自由，所以
捍衛新聞言論自由是對抗人性墮落陰暗，沒有盡頭的戰爭，今天對任何人任何黨稍有放鬆
一點，就是同意某人某黨明天可以掐住我們的脖子。
民進黨既已執政，厭惡新聞言論自由，並不讓人意外，但某些所謂專業人士、學者與
媒體，竟幫著搖旗吶喊，或故作天真地以為政府評鑑媒體並無政治動機，或惡形惡狀地強
調某些不同主張者不配擁有新聞言論自由，那副法西斯德性加奴性，足以讓台灣民主倒退
廿年，要說這種人真反對統一，真無法接受一國兩制，恐怕連他們自己都不好意思相信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.175.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.194.10