→ Zoloft:好！ 推你一下！ 推 61.30.64.242 08/11
--
懶得想簽名檔....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.29.106
※ [本文轉錄自 issues 看板]
作者: cherubc (穿心一擊) 看板: issues
標題: 論「草莓族論」
時間: Sun Jul 27 22:59:19 2003
論「草莓族論」
ChangCherub
近來出現一種十分流行的論調，延續著「六年級論」後而出現的「草莓族論」。
例如將就業視為經濟學意義上勞力市場思維的《CHEERS》，在七月號中一文「職場
工作世代大調查：七年級來了！」就是一個很好的例子。
「草莓族論」認為，今年初入職場的七○年次以後者不曾經歷過戰爭與經濟困苦
的階段。因此對於工作沒有犧牲投入的情懷，反而因為掌握就業資訊的能力較高，
而對工作具有不信任的比較性判斷力。這種新世代的思維不只在就業上，也反應在
服役、就學態度上。一種全面性「拒絕吃苦」的「不道德」是草莓族論對新世代年
輕人的最大指責，也連帶地產生了對虛構族群污名化的恐慌。
草莓族對職場、服役、就學倫理的全面懷疑之所以被持主流意識型態的「前草莓
族」化約成「不道德」，主要是因為「前草莓族」大部分是在現有經濟與國家權力
上吃到些微甜頭的人，他們從「唯發展論」出發的思維被限制在無法跳脫的勞動意
識之中，因此對於「什麼是不當？」的理解只能在順從資本家、國家下發揮，對於
「公共」的理解只能在現有的貧乏統獨論與發展論下思考。因此會把職場上年輕人
對於工作權利的合理爭取誤解為無法吃苦；把因為對國家安全論述迷思下的義務役
所產生的不滿理解為逃避；把因國家對企業的放縱所導致的失業和財政問題理解為
個人不長進所導致的問題；把對結構性不平等的教育問題理解成就學態度欠佳。這
種結構問題的全面個人化、道德化正是「草莓族論」的主要成因。
草莓族論替代國家、父權與資本主義對「失控」的草莓族進行道德通緝，主要原
因是國家、父權與資本主義無法再用法制和暴力的模式來懲戒失控者，而替之以生
物治癒思維方式，把草莓族對現有結構的不滿與自主意識當成道德病徵來處理。因
此將盜版、性邊緣、援交、檳榔西施的邊緣性的社會不服從理解成倫理上的不合格
，而且利用這種原理進一步的超越和否定了既有法制基礎，例如近來華岡之狼就讀
台大社工系的案例中，我們可以輕易看到類似「草莓族論」式的怪異邏輯完全不受
法制和理性的約束，而且影響力不只是俗民大眾，還擴展到學者和知識份子上。
「草莓族論」的出現不只是全面性的社會保守，它的存在對現有的知識氛圍造成
了一種「以道德安全的反射動作替代細緻理性」的作用，使得因道德指責而產生恐
慌的人們對華岡之狼的假釋不用去思考假釋公平性與現有的假釋條例，以及把性犯
罪當成是一種性慾而不是暴力的錯誤認知；對草莓族工作態度現象不會借鏡反省到
自己到底在為誰服務比較多；對軍中的管教不當問題不用去思考到兵役必要性以及
去主體化弱智管理的問題。所有的理性思考一遇到「安全」就消失在無盡的社會恐
慌之中，將壓制理解成浪漫的磨練，也把思考侷限在如何增加社會國家安全裡。這
種全面的奴化綏靖恐怕才是最令人感到恐怖的「社會問題」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.73.136.113