苦勞評論
------------------------------------------------------------------------
99.04.02 [Image]
從反核四到反水庫
-----------------------------------------------------------------[Image]
[Image]
[Image]
當我們看到反美濃水庫的文宣之後，第一個感覺就是：支持和反對興建核
四和水庫的理由，竟是那麼地相同！首先，美濃水庫的興建，將會破壞黃 [Image]
蝶翠谷的的自然資源，這和核四廠的廢水將會破壞三貂灣的海域生態依稀
彷彿，美濃水庫高達一百四十七公尺，跟台北站前新光三越差不多高的高 [Image]
壩，一但決堤，將造成高屏地區的浩劫，也與核四廠核爆的浩劫是那麼的 [Image]
相像；而水庫興建，為的是提供高耗能濱南工業區的落後工業使用，也與
核四場是專為高耗能產業所量身打造的一般；核電工業是被核心國家所淘 [Image]
汰的落伍工業，近五年來，歐美國家，都已經停止一切水庫的興建；核四
廠受到貢寮當地巨大的反對力量、水庫的興建也完全無法得到美濃鄉親的 [Image]
接受；水資局要蓋水庫，就說高屏地區缺水；事實上，電力負載有高峰期
與離峰期，為了每年那麼幾天的缺電而興建一座核電廠，根本沒有必要， [Image]
有太多太多的的代替方案可以施行，而美濃水庫興建的理由，說是高屏地 [Image]
區缺水，則更是自欺欺人的謊言，台灣的河川屬於「荒溪型」河川，在枯
水期，曾文、石門這些大水庫根本攔不到水，這些，難道水資局會不知道
嗎？
就像反核四一樣，我們有一千個、一萬個理由反對核四廠，但是台電、原
能會，卻無論如何都一定要建核四；也不顧反水庫的那一千個、一萬個理
由，非要建水庫不可，可是無論核四廠或美濃水庫，就環境保護的觀點
上，固然沒有興建的理由，就是從經濟發展的觀點，也是一種浪費的投
資。
這些官員大概也不至於愚昧至此，無論是建核四或建水庫，其目的不在要
電或要水，而只是為了要搞工程，為了要創造利益的大餅，拿全體國民的
稅金去貼給既得利益的團體，來鞏固他們的政權。
核四廠連接北部電力供輸的網路，美濃水庫則關連到整個台灣南部水資源
的利用與規劃，可是可怕的是，這些與我們每一個人日常生活與性命攸關
的事情卻掌握在原委會、水資局這些御用的科技官僚手上，這已經不再是
貢寮或美濃人的事情，而是我們每一個人的事情，在「新世代反核青年
團」沈痛地撤出監察院前之後的今天，反美濃水庫的朋友們又發出了他們
的吶喊，整個台灣的生態浩劫，絕對不是偶然的單一事件，我們沒有理由
讓這些事情讓貢寮人或美濃人單獨來承擔。
--
布雷希特:千萬不要從美好的舊事物開始,寧可從糟糕的新事物出發
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.173.132