論 壇 2000.05.18 中國時報
蒼涼的遊行 理想的幻滅
⊙施明德
五月十三日下午一時許，天氣非常炎熱，如往年一般，我準時到了反核四
遊行的集合地點，一走到那裡，我馬上感覺，氣氛不是那樣熱烈、那樣熱情，
和往年有著非常大的不同。
我發現，往年會來的人今年減少了很多，尤其是政治人物。沒有錯，民進
黨還是有人來，但是少多了。
民進黨的人，當然是由台北市、台北縣動員而來，但我卻不知該去哪裡報
到？要站在哪個位置？
走進遊行隊伍，我看到很多人的臉上，帶著一種哀傷、無奈的表情。
不太想讓人家發現我是施明德，所以，我戴著太陽眼鏡，低低的白色棒球帽。
這時候，我碰到了瞿海源教授，也看到高志明，帶著太太、小孩。他們和
往年一樣，即使，這整個遊行活動已經顯得相當不一樣。
就要出發了，我沒有去任何地方報到，逕自走進人群。
還是碰到一些民眾認出我，一個學生問：為什麼反核？為什麼參與？等等問題。
我一面走著，看到幾個年紀很大的老先生、老太太，拿著「核四公投」的
牌子。他們看到我就說，「主席啊！我們要排在哪一隊？」
我回答說，「我不知道啊！就跟著林主席走就好啦！」
他們接著說「沒有啦！林主席說今天不來」。
「那就隨便參加哪一隊嘛！」我說。
坦白講，我不覺得這次的反核遊行有生氣，反而透露著無奈。我懷著就這樣
的心情走著走著。
後來，我還是又被認出來了。一位台大的徐教授，她在有點距離的地方大喊
著「民進黨的施明德也來啦！」我點了頭，沒有再向前跟上。
走過台大，來到台電，一路上步伐依然，我的內心卻是非常沈重。
我覺得，一個長期反核，而且把反核列入黨綱的政黨，已經從在野黨，變成
執政黨；一個長期反核的人已經做了總統；一個長期反核的人也將成為環保署
長。結果，竟然大家還要在這裡遊行，令人覺得非常的痛苦。
這種痛苦，在場的很多人都感染到了。
反核的黨、反核的人長期一再作出承諾，一執政、一掌握權力，竟然就變了。
他們不僅沒有表示要力行以前的政見、黨綱、主張，反而告訴人們：再「評估」。
即使只是這樣的一個訊息，已經可以打碎很多人的心。
雖然天氣這麼炎熱，我心裡頭卻非常的蒼涼。
走過台電後，我真的走不下去了！
我覺得，一個黨、一個政治人物、一個領袖，如果多年來所作的承諾，可以
因為獲得權力而立刻轉向，我不知道人民還可以相信些什麼？我不曉得政見還
有什麼意義？我也不曉得黨綱還有什麼價值？我更不曉得我們還要信賴些什麼？
權力，好像可以扭曲一切，而所有的口號，所有的主張，幾乎只是為了換取、
騙取選票而已。
所以，我脫隊了。退到羅斯福路和辛亥路口，
在一家便利商店前，獨自佇立騎樓柱旁，看著隊伍，緩緩的、沒有生氣、無
奈的向前走。
雖然人看起來還是不少，但我看到的卻是一支已經沒有明天的隊伍，彷彿正
走向一種幻滅。
「NORI桑，你怎麼在這裡？」不知什麼時候曹愛蘭局長走到我旁邊。
我不加思索的回答，「我真的走不下去了！」
她一定不認為我身體累了，她說：「我也是越走越灰心，越走越難過。」
她告訴我，很不高興準環保署長林俊義今天沒有來。尤其，林俊義不來的理
由，竟是為了「不違反行政中立」。
林俊義是我的老朋友，但聽到這話，我真的忍不住濕了眼眶。
我認為，這不是行政中立的問題，東西方國家中有很多部長、政要，因為政府
所實施的政策，與他們的理想相牴觸，立刻辭職，這才是所謂的政治擔當。
一個有理想的人，不能用「行政中立」來推卸對理想的堅持。如果反核四是一
貫努力的目標，而跟現今工作牴觸，他根本不該接受這個職務。
這跟行政中立無關，只跟有沒有理想有關，會不會把理想轉化成政策，然後
全力執行？這個問題，檢驗新政府的每一個人。
如果答案是否定的，過去所有的打拚，到底還有什麼意義？
（作者為民進黨籍立法委員）
--
I am nothing if not critical.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun32.cc.ntu.edu.tw