→ poe:真是奇文 腦袋大概燒壞了 推 140.112.156.76 04/03
→ paleshelter:可能是英雄那部電影的崇拜者吧 推 140.112.175.55 04/03
→ DCHC:副標題：支持美國攻打俄羅斯和法國 推 61.70.156.174 04/04
※ [本文轉錄自 NewsTalks 看板]
作者: kondinsky (反戰是謀殺的行為!) 看板: NewsTalks
標題: 反戰是謀殺的行為
時間: Thu Apr 3 13:53:41 2003
※ [本文轉錄自 weapon 看板]
作者: kondinsky (反戰是謀殺的行為!) 看板: weapon
標題: 反戰是謀殺的行為
時間: Thu Apr 3 13:50:57 2003
戰爭是殺人的行為沒錯
所以反戰就是救人的行為嗎?
根據媒體的宣稱 反戰的目標不外乎下面兩點
1.希望美國停戰撤兵
2.希望干擾美軍的攻勢 不讓美國假民主界帝國主義擴張
A.假設美國真的照那些人所說的停戰撤兵?
1.為何美國信誓旦旦說伊拉克有生化武器?
因為這些東西是當年兩伊戰爭美國給海珊的(糗)
因為聯合國憲章和布理克斯的狗話都是不切實際的
而且我相信法國跟俄羅斯私底下一定幫助伊拉克發展和藏匿
而且只要有技術跟決心就算真的全備查銷毀了也可以在武檢離開後(武檢總不可能
每天時時刻刻盯著直到永遠吧)研發生產 總之是"心態"的問題
會不會真的拿來用? 會不會拿來恐嚇來增加自己的恐怖實力?
2.席哈克跟普丁的立場
a.為什麼美國的精準武器會打偏到平民?
因為惡羅斯賣給伊拉克可以干擾全球定位系統的武器!
b.中東原本是法國跟俄羅斯的地盤(伊拉克有很多武器就是跟他們買的)
當然不希望美國搶走他們的生意 更不希望中東是和平穩定的!!
c.事實上他們甚至可能想博取阿拉伯的支持讓他們的恐怖攻擊導向美國
削落美國的穩定能力以其"讓世界更混亂以插足權力"
(注意這都是以無辜平民為犧牲品的!)
d.席哈克跟普丁反戰絕非出於善意 而是相反!
3.假設停戰了 美國的國際威信勢必降到谷底
聯合國則更成為法惡中促成衝突的發揮場
海珊可以更是無忌憚的研發毀滅性武器
跟聯合國玩捉迷藏(事實上聯合國本來就早該差不多了)
北韓 伊朗 利比亞 敘利亞 都可以藉由"反戰人士的幫助"
與恐怖份子掛勾勒索國際利益 或甚至發動更大規模的恐怖攻擊殺人
而美國則幾乎沒辦法還手了....
而且反而合了席發克跟普丁的目的!
B.以人肉盾牌或示威給美國施加壓力的後果是殺了更多無辜的人
1.給美國施加壓力事實上就是給伊拉克助力
在絕不可能撤軍的前提之下 只會延長戰爭的時間
和造成更多伊拉克人和美國人的死傷
或著是鼓舞更多阿拉伯人發動自殺或恐怖攻擊 這些都會"殺人"
而那些反戰著 都是"幫兇"!!
2.而帝國主義的部分 當然沒有喜歡美國的那種霸權心態
不過若不讓美國勢力介入真的比較好嗎?
雖然美國誤殺了很多人(注意那有很多要算在法國跟俄羅斯武器與情報單位的頭上!)
但是不讓美國勢力介入也一定會有別的勢力介入
請那些反戰著有能耐的話想享有什麼別的勢力介入會更好吧?
油田被美國拿去用總比被想殺更多人的人那去用好吧?
(若說給伊拉克人民用則未免太天真了 更何況想要這樣的話也非靠美軍不可)
而霸佔某些重要據點當人肉盾牌 會使美軍不得不用更傷亡慘重的方式
去達成一樣的目標 那些多的被殺的人(不管是美國人或伊拉客人)
都要算在他們的頭上!
伊拉克人很可憐 沒錯
戰死殺場的人跟他們的家屬很可憐 沒錯
在戰爭開始之前反戰或許可以同時給伊拉克和美國壓力的正面作用
但是在開戰而不可挽回後 為這些可憐的人悲傷已經"沒有用""沒有意義"了
而且會有反效果! 為了救人的理想而殺了更多人你願意嬤?
更何況還有很多的反戰心態只是發洩不滿美國霸權心態和受到煽動而已
如果你真的希望能少死點人
請捐棄成見 支持美國的軍事行動 (再說一次 是為了人命!而不是那個國家!)
讓美國快速的 降低死傷地佔領伊拉客
讓美國的霸權壓制下少死一些人吧 被迫喝可口可樂和買T削
總比備恐怖統治好吧
--
"給我，婦人，你的小小真理" 我說，
於是那老婦說：
"你要往女人走去嗎？ 別忘了帶根鞭子！！"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.59.247.206
--
"給我，婦人，你的小小真理" 我說，
於是那老婦說：
"你要往女人走去嗎？ 別忘了帶根鞭子！！"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.59.247.206
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.194.10