※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板]
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NCCU_SEED
標題: 轉貼 re:那不是新訴求，是二年多前的舊作
時間: Fri May 9 06:09:30 2003
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews
標題: 轉貼 re:那不是新訴求，是二年多前的舊作
時間: Thu May 8 22:25:01 2003
18│2619發言者：偉中◇鬥爭到底 我要回應這篇文章
Re:私有化問題真的應該好好討論，但出路在哪裡？
--------------------------------------------------------------------------------
林明賢沒有什麼好意外的
首先不是什麼討論工運路線的文章都不妨以個人名義刊在全產總刊物上嗎
不代表個人支持與否
就像是我擔任總編輯的連結雜誌 只要不是以刊物或工人民主協會名義發表的
都是個人意見 和總編輯立場無關
這是編輯的基本常識
再者 沒有人會知道這篇文章現在出現的因果
比如誰邀稿之類的
只是''剛好''陳水扁喊出暫緩民營化 先企業化的口號
就見到這篇文章再度出現
而且還是自己標榜''新訴求''
個人覺得很危險 尤其是在台鐵的實際鬥爭中面臨國家機器暫緩民營化 先公司化的緩兵
之計時
作為運動者的言論當然應該接受各種檢證'
今年是民營化的重要年份
這時候再度出現這樣的言論
當時值得討論
所以以個人署真名的方式提出批判
也是為了接受批判與檢驗
不清楚台鐵是否所謂戰略高地啦
只是在實際工作中深刻感受到
所謂企業化經營的危險性
這根本不是什麼政治正確與否的問題
是勞動大眾現實的利害問題
台鐵的公司化 和勞動條件的惡化
都是以企業化經營之名推行的
所以我們對暫緩民營化 先公司化才很感冒
在基層的教育中 我們也是拿這套去向幹部和會員說明
事實上一般來說大家是很能接受的
因為勞工在勞動力市場上體驗到的就是這殘酷的現實
儘管他們是相對條件較好的國營事業員工
所謂''眼前我們既無法消滅市場，只好認真的面對市場的挑戰。''
這句話表面上也是可以接受的
只是面對挑戰不等於投降
否則搞工運幹嘛
從事工運 或是成立工會不就是首先為了對抗勞動力市場的無情嗎
所以請不要再以''現實'' ''實際''等名義
為投降作辯護了
至於新的綱領與出路何在
首先就要源自對當前論述與行動方針的反省
這方面國際上甚至國內不是沒有討論
個人以為應當提出公營事業的社會化作為奮鬥大方向
來對抗企業化 公司化 私有化等各種論述
至於具體的內容
我們會持續地討論
※ 編輯: paleshelter 來自: 140.112.175.55 (05/08 22:25)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.175.55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.194.10