※ [本文轉錄自 WeWantSpace 看板]
作者: skydaughter (正名＋校園空間＝失去你) 看板: WeWantSpace
標題: 【台大校園工作隊】社團‧空間 只是工作隊的第一步
時間: Sat May 18 09:22:33 2002
台大校園工作隊
第一期 2002年5月15日 出刊
編輯-李沐恩、周馥儀、林冠嬅、林意淳、邱羽凡
美編-鄭麗雯
資料整理-王祥維、林毓勝、蕭民岳、謝易宏
聯絡人-李鎮邦 wasiya
我們的版-批踢踢 WeWantSpace
工作隊發起社團：
（女研社、大學論壇社、台語文社、台灣文學社、電影社、社會系學編部‧‧）
連署社團：現代詩社、山親社、GAY CHAT、大陸社、鯨豚總部、實踐筆記‧‧‧‧‧‧）
-----------------------------------------------------------------------------
"社團"‧"空間" 只是工作隊的第一步
文/周馥儀（台灣文學研究社/政治四）
當我們向各社團發出「台大校園使用空間總體檢」問卷，作為工作隊的第一步時，
有不少同學懷疑、質疑，我們到底準備做什麼？怎麼又有人聚集起來，老認為學運
不死，又要搞抗爭嗎？發一份問卷給各社團，可是你們又不是學生自治團體，沒有
民意基礎有代表性嗎？只要各社團填了問卷、表達意見後，是不是所有怨言就能被
代言、發聲，未來就會有實質上的改善？
面對一堆問號和一堆質疑的眼光，讓我們想表白一番，說出為何要組工作隊。
從一句老掉牙的「大學生涯三學分，愛情、社團、學業。」來看，我們只是因為其中
的三分之一出了問題，就這樣大肆嚷嚷，未免太小題大作，但若這三分之一對日後生
涯規劃是舉足輕重的，讓我們能結識知心好友，是大學回憶裡最難忘的，那重視出現
問題的社團學分，又是一種必然的重要。
在這前提下，工作隊的成員來自不同的社團，各社團的屬性雖不同，但都有共同的社
團經營經驗，都遇到社團活動空間不足、管理辦法模稜兩可，一些讓人生氣跳腳的情
形。在一次電子布告欄社版的幹譙完後，有人提出這些怨言、意見、經驗，不該只是
螢幕上的一堆抱怨口水，網路提供了情緒的宣洩出口，可是罵完了對實際情況一樣沒
幫助，學校供社團放映電影的場所依舊不夠，活動中心一樣不能賣書，二活依舊是一
棟高貴豪華的社團倉庫……
不想讓口水只是口水，所以幾個社團朋友集結討論，決定發起籌組這樣一個工作隊，
希望能重新檢討校園的空間使用，在本有的社團使用經驗上，再加上以問卷調查其他
社團的使用狀況，並蒐集使用規章及管理辦法，作為討論校內空間議題的基準點，先
試著透過自治體制的途徑表達意見，如一個民主政治裡的壓力團體、個人，都能表達
生活還要更好的心聲，所以五月中的學生自治事務選舉，我們要透過遊說、訪問、平
面刊物呈現的方式，試圖影響熱心公共事務的候選人們，請他們對工作隊提出的空間
想法，做實質回應並政策辯論與納入政見，同時也要擴大校園的廣泛討論，形成解決
這些空間缺失的輿論壓力。
「我們不會為任何一組候選人助選，也不放棄與每位候選人進行對話」原則下，工作隊
期望現有的學生自治機制，能回應社團在空間使用上遇到的問題，也讓我們的學生選舉
能回到「議題」討論，而非是一場人身攻擊的口水戰。以學生自治的選舉，作為工作隊
討論空間議題的第一步。而選舉結束後，我們還要繼續進一步監督、實現訴求的後續行
動。
當我們以「社團」的參與身份，從「社團」對台大校園空間的思維出發，試圖在校園內
營造討論氣氛時，「綠地改建公衛大樓案」也恰巧被同學披露，讓徐州路上的法社學院
同學，無法再安安靜靜，因為他們將在校方不顧程序的規劃下，失去一塊綠地的活動空
間，換來粉塵、噪音的施工期間，還有生活在緊鄰十層樓高的陰影下。從「社團」到「
個人」，我們每天都在其中生活、流動與呼吸，群體的行動和個人思考，也都必須在這
樣的具體的空間內才得以實踐，無論參加社團、生活在系館、宿舍，不管場域在哪裡，
我們都希望在這樣「討論空間使用、想像空間改造」過程中，能使處在台大校園的每一
份子，對自己所處在的空間，不再「看見卻視而不見」，有開始思考的意識、提出改善
的種種可能。
而「社團空間使用」，只是工作隊的一個起點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.227.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.167.71