※ 引述《margot (讓悲傷在日落前終結)》之銘言：
: ※ 引述《bigbowl (菊 肛 耗 液)》之銘言：
: : 這跟我們昨天討論到的"使用者付費"有點關係ㄝ
: : 看到這篇文章直覺是旁聽生被歧視了
: : 可是又不知道"有付費所以享有權利"有什麼不對?
: : 不過我覺得教育不應該拿來做為賺錢營利的工具
: : 那"使用者付費"這種說法好像不適合用在教育
: 之前我也曾到台大某學系旁聽課程
: 上學期是由於有兩百多人上課（四班開一堂課）
: 因此就算是旁聽也可以混水摸魚
: 反正人太多了
: 誰也搞不清楚誰是誰
: 不過下學期的課就沒那麼輕鬆了
: 一堂課才一班人修
: 誰是誰很容易辨識的出來
: 一開始我還有勇氣白目上課
: 但期中考後敵不過那種排斥壓力
^^^^^^^^
咦指的是什麼勒
我是剛上大一的台大學生
常和政大的好友旁聽政大某通識課程
也會去旁聽別系的課
我覺得這是本來就可以做的事
所以就很理所當然
難道是我太白目了
感受不到旁人異樣的眼光
雖然我見解甚淺
不過那些所謂'使用著付費'的人
是不是太過將他們的權利無限上綱
甚至去排擠到他人可享的權利
畢竟如果單就國立大學的教育來說
嗯社會大眾似乎才是承擔多數費用的吧
話說'使用者付費'這種概念是從哪來的
如果加以擴充的話
會不會變成有錢人佔用資源的一種手段呢
抱歉我懂得不多
也許這是我的胡思亂想
: 只好黯然退出
: 有時候想，學習曾幾何時已經變成一種奢侈
: 當不求文憑不求學分只是為了自我成長學習
: 但這樣小小的心願
: 在“使用者付費”概念下
: 也幾乎蕩然無存
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.171.206