※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTULabor
標題: [轉錄][剪報] 搶食高教經費大餅 恐引風暴
時間: Tue Jan 7 22:25:07 2003
※ [本文轉錄自 NTUcontinent 看板]
作者: air (This is your life) 看板: NTUcontinent
標題: [剪報] 搶食高教經費大餅 恐引風暴
時間: Tue Jan 7 03:50:43 2003
搶食高教經費大餅 恐引風暴
本報記者許峻彬
教育部評選的研究型大學整合計畫由台灣大學等七校脫穎而出，七所大學
去年度共獲得教育部七億九千多萬元的經費，由於教育部將持續編列研究所重
點發展計畫等研究型大學發展經費，因此沒有爭取到去年第一期研究型大學整
合計畫經費的大學仍摩拳擦掌。
不少大學以裁減或凍結大學生數、增加研究生人數做為邁向研究型大學的
鋪路磚，教育部卻認為，要顧及社會期望，明星校系招生人數不宜驟減。
但大學在經費日益艱難下，教育部去年編列補助研究型大學相關經費高達
八億元，在教育部對大學的總量管制下，要大學不增加研究生人數、裁減大學
生數來爭取經費，實在是強人所難。
不過，教育部該講清楚的是，到底研究型大學的具體指標是什麼？而不是
等到大學紛紛裁減大學部學生數、增加研究生人數，再來道德勸說大學不要過
度裁減大學生人數，避免引發社會反彈。
大學本身也應該反省，在總量管制，教師數也難以增加的狀況下，驟然增
加研究生數，對教師的教學負擔是否更重？對教師的研究品質又有什麼樣的影
響？是不是真能提升研究品質？
為了競逐經費，不少大學校長及教授都反映，國內大學去年已經歷一場「
寫計畫」大賽；如今教育部持續進行研究型大學計畫，經費編列也在高教經費
大餅佔了相當比例，如果教育部及大學不能好好規畫與思考，難保未來幾年，
部分大學裁減大學生人數不會形成一場風暴。
【2003/01/07 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.199
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.130.159
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.194.10