[閒聊] 大小姐今日開業

[KobeKober (住在鷹郡的摳比．摳伯)]

看到版上一堆關於姊嫁的討論文 看來姊嫁物語越來越多人知道了~

之前版友推薦了大小姐今日開業 這本書 會入手的原因是因為聽說

畫風與分隔鏡跟森薰很像 所以就入坑拉~

上面那一邊推薦文沒講得很詳細 狗鼻就稍微補充一下好了~

大小姐今日開業這部漫畫跟姊嫁一樣連載在同一部雙月刊上 在加上畫風主題...

很難不能讓人聯想到森薰老師 之前上網找了點資料但作者笠井スイ的資料

根本就沒有!!!!! 所以狗鼻是猜笠井スイ應該之前有當過森薰助手之類的~

補充一下 笠井スイ目前出了單行本有"大小姐今日開業"與 月夜のとらつぐみ

月夜那本應該是短篇集 所以就看有沒有出版社願意出了

狗鼻認為大小姐這本書被東立代理到蠻悲劇的 尤其是我拆開書的時候.....

有買EMMA角川單行本的版友應該就知道 EMMA的書有所謂的書香(?)

或許是角川為了迎合EMMA這類主題的漫畫 所以用比較好的紙質吧~

而大小姐這本書的紙質就很一般.....明明畫風就很不錯配上好一點印刷紙 很難嗎T_T

廢話結束

如同書名:大小姐今日開業

故事就是環繞在大小姐和其所開萬事屋所接的事件

第一集收錄了五個小故事 找貓 植物園 脫衣舞孃 大掃除 和勸退(應該是勸退吧 XD)

故事內容就不捏他了~ 有心人可以去找來看

先以畫風來說 比起森薰前幾集的EMMA 這本書的畫風目前來看算是相當不錯且有一定水準

當然如果以這套跟姊嫁來比 就是不同水準的拉~

故事劇情和分鏡 都很像森薰的風格 所以看起來還蠻清切的說~

上述的五個小故事中 我比較喜歡的是植物園

植物園那一張跨頁讓我有想到EMMA萬國博覽會的那幾張跨圖~

總結:喜歡森薰的版友九成以上應該也會喜歡這本書~

--
小妹妹：「大哥哥～你說的魔法棒在哪裡呀～？？」
大哥哥：「在這裡啊～！（掏出魔法棒）妳看妳看，牠會自己長大喔～」
小妹妹：「哇！！真的耶！用這個就可以長大嗎～？怎麼用啊～？」
大哥哥：「來！手給我，對對，就是擺在那裡，輕輕的上下移動...對對！就是這樣！」
小妹妹：「這樣嗎@.@？上下移動？好好玩喔～哈哈～又變大了耶～」
大哥哥：「對對！喔..喔..對了！等等會有魔法藥劑跑出來，要喝掉它才有效果喔～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.89
→ chct0613:畫風很漂亮,但是劇情的感覺好像哪裡很微妙...我覺得這本
→ chct0613:故事的走向不知道為什麼一直走的有點危險,如果森薰的故事
→ chct0613:讓人覺得亮亮的,那這個作者就是暗暗的...好像哪裡不太愉
→ chct0613:快,雖然說目前也才第一集很難說明白,但我不太喜歡故事
我大概知道你所講的東西 雖然說畫風之類的東西很像 但是從故事的行進和所營造出來

的氣氛來看 兩個人是有所差異的~ 但單就故事內容來說是相當不錯的~
推 indicate:我持相反看法耶 就筆觸畫面與貼網點的方式 都很森薰 但
→ indicate:扣掉畫面 內容只是個常見到不行的刻意賣萌膚淺作而已
→ indicate:這種主角設定得完美無暇 再讓他宣揚一些很理想性卻不動人
→ indicate:的概念(例如大人又壞又笨 純真的小孩才是最棒的 陪家人最
→ indicate:重要)又刻意賣百合賣裸體 這點比較艾瑪外傳 高下立判
→ indicate:對我來說 是部作畫很精美用心 但內容完全不行的漫畫...
→ indicate:我覺得森薰強在他的人物都很融入他們的時代中 似乎他們
→ indicate:本來就活在那個世界 作者只是在紀錄 但這部就有種目的感
狗鼻認為沒啥賣萌之類的情節 ind版友所說的很理想性的概念應該是指在植物園那邊

大小姐跟翻譯社社長吵架那邊吧 單就此部分來說 狗鼻很同意ind版友所言

那邊很顯然就是大小姐用她自己的觀點和基準去評斷別人 ~

當然同ind版友所言 這本跟Emma外傳

(我不太清楚你所謂的外傳指的是哪一本 是8 910 的小故事還是其他?)

比根本就是XX比雞腿 說句老實話 狗鼻認為單就以EMMA10本來說 主線也比不上小故事來的

精彩與有趣 當然ind版友所說"融入他們的時代中"

目前在大小姐這本書還看不太到這現象~  或許這也是森薰和笠井スイ最大的差異之處吧 :)
推 indicate:恩...因為真的很賣萌的作品我也沒看過幾部 所以或許定義
→ indicate:有誤 但就各篇而言 救貓→很平庸 翻譯社→很理想性又開主
→ indicate:角威能 舞孃→刻意賣百合 裸體 女主角純真  打掃→還OK
→ indicate:救森林→強調小孩的純真&正確&無奈  另外作者相當喜歡
→ indicate:臉紅的大頭分鏡 我還滿討厭這點的 狼與辛香料也是因為這
→ indicate:點不看 感覺就是很刻意的在對鏡頭擺觀眾喜歡的表情...
→ indicate:我覺得作品要不就不要刻意傳達思想 要不就真的很有深度
→ indicate:那種傳達的思想很膚淺虛假 又要利用劇情來使之成為正確的
→ indicate:手法 我覺得是我最不喜歡的部分吧
推 indicate:我也覺得森薰滿不會處理長線 他的短篇完整很多 小故事
→ indicate:也完整很多 我記得艾瑪後期的幾個番外都很不錯 全到位了
上面簡述各章節的部分算是相當的中肯 (狗鼻是這樣認為的~或許也有板友持相反意見)

至於賣不賣萌or百合 這些就見仁見智了~

當然分隔鏡的部分與表現手法也是看讀者能否接受~~

話說indicate版友 你要不要回一篇文阿 :) 你的字數已經可以發一篇心得文了~

不同觀點的文章對於還沒看過此書的版友是相當有益的~


※ 編輯: KobeKober       來自: 114.32.91.89         (11/28 20:48)
推 indicate:抱歉不小心打多了XD" 就留在推文裡吧~
推 AkiraHibiki:同作者的"月夜のとらつぐみ"是短篇集沒錯
→ AkiraHibiki:大小姐的話在第二集裡就有太過理想被打臉的故事
→ AkiraHibiki:從第二集開始那種"刻意感"有比較少了
推 AkiraHibiki:同雜誌(fellows!!)的日文單行本的設計與裝丁
→ AkiraHibiki:都很用心有質感，被東立代理到就是悲劇...orz
→ AkiraHibiki:(如:大小姐、入江亞季老師的小亂魔法家族...等)