推 SaberTheBest:花枝娘其實人氣還蠻高的qq 02/16 11:26
→ evangelew:以前很想跟朋友合開租書店 但後來覺得做租書店實在 02/16 11:35
→ evangelew:太辛苦 就打消主意了 02/16 11:35
→ jkohakuei:青文怎麼不採取拆書不退的方式?拆書起碼有租出去一次 02/16 19:40
→ hacedor:拆書不退,那不是更減低進書的意願... 02/16 23:10
→ jkohakuei:比一律不准退書好吧@@ 起碼租書店可以測試讀者反應 02/17 01:38
→ jkohakuei:以前有碰過租書店是新書不拆 有讀者要看才拆(=不退書 02/17 01:38
推 umpro:有讀者要看才拆(=不退書 其實很慘,我都別喜歡挑沒拆的來看 02/17 12:04
→ umpro:踩雷頂多採一次而已。 但租書店拆了大家就會試閱幾頁 02/17 12:05
→ umpro:沒興趣就不會有人租。 租書店就穩虧了 02/17 12:06
→ jkohakuei:一律不可退書不就等於拆不拆進了就無法退?還是我誤解錯 02/17 12:06
→ jkohakuei:誤? 02/17 12:07
→ umpro:東立和角川 好像都是第一集租書率不好就可退,至少台北錦城 02/17 12:07
→ jkohakuei:進了不拆(以後可退)起碼可以觀察讀者反應吧?這樣不就跟 02/17 12:08
→ umpro:可以這樣。 好幾次看了第一集,之後第二集沒進連第一集都退 02/17 12:08
→ jkohakuei:書店進書買死一樣的道理 在不可退書的前提下很多一早 02/17 12:08
→ umpro:嘉義錦城好像就不行, 拆了就得買單。 02/17 12:08
→ jkohakuei:就會被擋下來連上架的幾乎都沒有了 02/17 12:09
→ jkohakuei:拆了還能退那出版社也太虧了吧XDD 02/17 12:09
→ umpro:看來我們對原文這句 青文則是一律不可退書 有不同解讀XD 02/17 12:10
→ umpro:也許只要試水溫吧。 回收大概就用瑕疵書名義銷毀,看日方那 02/17 12:13
→ umpro:邊能不能接受。 多出來的扣打再版時補回這樣。 02/17 12:13