Re: [閒聊] 第四屆金漫獎入圍名單公布

[TaeYeon5566 (太妍五六)]

: (還有已經出好幾本書的還在參加新人組跟潛力組)

這似乎是官方的問題，本來這兩個是分開的，併在一起後，一開始條
文上清楚寫了是給未出版的作品，後來官網又用紅字加了一條，讓已出
版的人也能投，令人費解。純新人的比賽等於已死。

: 如果整個市場做不大,只是政府一直發獎金,這對產業有幫助嗎?

突然有一種你講的是純文學界(獎)的錯覺
1.得獎重複率超高，老是出現熟面孔，ex.呂X達，評審也都是些老屁股
2.參賽者把創作擺一邊，評審口味至上，
3.當然也是有自身創作風格和評審口味高度一致的作者，
  但根本沒市場可言，ex.某高雄老師
4.很多比賽寫手沒有繼續走寫作路，現實根本不可能。比賽只是賺零用錢

差異大概只在於，三大報沒有非背負文學界興衰的義務，但文化部有

相同點則是，這兩個圈子，和其它產業相比涉入的人數很少，
不論是創作者、評定的人、負責的官員等等，都是相對少數，
這使得競爭、多元、進步都變得困難

但消費端的人口卻相當多，讀者求新求快，實在沒人有耐(佛)心去關心
「台灣」漫畫界、「台灣」文學界

: 我心裡一直覺得,問題不再漫畫家,也不再政府,問題在消費者
: 如果大家都很大方地掏錢買台灣漫畫,那麼獎金就只是插花或是桂冠

這邊我必須反對你，我認為問題就在漫畫家和政府，去怪消費者不消費
台灣漫畫，這走到一半就會變成「看國片救台灣電影」那種狀況。在自
由主義經濟的國家，去指責消費者不愛國是一件很怪的事，也會導致退步

: 但是C洽的朋友應該也都知道,台灣很多很好看的漫畫吧?

這邊我還要再反對你一次，市場很現實但也很誠實，台灣漫畫就是因為
沒那麼好看才賣不出去，好看有趣的東西自然會賣。比如韋宗成的作品
就還算有買氣，雖然也有人不屑其路線，但支持者不少。我相信花錢買
的人不是因為那是「台灣」漫畫才花錢，而是因為那對他們而言是「有
趣」的漫畫，才願意買

: 那麼,到底金漫獎應該一直重複發獎金給市場反應不佳的漫畫家
: 還是把獎金發給別的,可能提高市場反應的漫畫家呢?

這個問題看你處在哪個位置，如果是消費者，請繼續買你想看的東西
金漫獎給了誰、甚至，金漫獎是什麼，不知道也沒關係，一個不思進
步的體系，市場對他最好的制裁就是漠不關心

如果是漫畫家，就不要期待政府。自救吧

: 另外,說到市場,我一直覺得奇怪,大家都知道台灣市場小
: 可是台灣的出版社為什麼都不把台漫往國外市場推呢?

台灣漫畫難看的點不是畫技，畫技超強的人真的超多。難看的點在於內容
只想走日本王道，而且還是最最主流的那塊，不論少年少女皆然。

就連日本都有不那麼主流卻大受歡迎的作品：像四葉妹妹、solanin…

可台灣…我真的覺得芒神、劍獅那些，就只是跟在JUMP王道後面走而已
畫再好又怎樣?

台灣的文創有個壞習慣，每次思考本土特色時就只是加個台北場景、加
個道教元素(都不管現在年輕人沒什麼再信這些)搞個萌媽祖，然後就巴
望市場買單

: 港澳星馬大陸都有台灣輕小說,卻很少聽說有台灣漫畫,

這不是我熟的範圍，不過真的給輕小說界一個讚

另外推一下尖端。我覺得給獎金效果有限，願意培訓和宣傳才是真的
這點尖端的作法是相當不錯的。目前問題大概就是，漫畫之星裡面，
傳統少女漫的東西太多，不夠多元，品質和多元很難兼顧，不過，加油吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.15.65
→ Tayako:其實我也受夠了硬要加台灣元素的梗 但我想不這樣就無法讓評
→ Tayako:審認為是本土漫畫及領不到補助或獎金
→ TaeYeon5566:沒錯你講到一個很重要的點= ="
推 hinajian:沒這回事，漫畫補助不會看你有沒有加到台灣元素
→ hinajian:有的話請提出證據 常看這種言論在網路上跑都不知道哪來的
有的會明寫，比如新北市的漫畫比賽就非得加入新北市的元素不可(「拍台北」和地方文
學獎也是，不過文學電影範圍就不多說了，但這反映出普遍的官方心態)
而這會不會對創作造成限制見仁見智，至少架空世界設定就拿不到新北，出現浴衣、賞櫻
要拿金漫我猜也很難，畫場景也不能畫高中教室就混過去XD，至2DLT一下地標贏面較大

就算沒講，如果今天有一筆補助落在「閰小妹」那邊而不是你開的工作室，
那你之後要爭取補助，會不會想，我也來搞個觀音小妹。當然我提的這部作品，
也得了一些獎，但市場性？如果有一天政府的補助或獎金落在類似探險活寶那樣
瘋狂的作品，那我一定會收回我說的這些話，轉而讚美政府太屌了終於想通了。

我比較同意下面這位板友的說法，就算評審其實沒差，很多作者還是拼命揣摩上意，
有沒有硬加台灣元素還是其次，完全不在乎市場只在乎政府才是嚴重的事
沒辦法，比賽、寫企畫書、拿補助拿獎金這些事太重要了，不然錢從哪來

推 luciferii:應該是說作者都有這種錯覺，因為其他獎項都有類似的文化
→ luciferii:(例如電影)，當史有慣例，就算不明說也變成臺灣投稿者
→ luciferii:心中的潛規則...評審或主辦單位心中有沒有?...就看人了
→ luciferii:順便賀一下最近登上《快樂天》的臺灣作者魚生XD
→ hinajian:先不提新北市那種目標性明確的……
→ hinajian:講揣摩上意我算是可以理解 畢竟多一個點可以賣
→ hinajian:但是這和「沒加就沒補助」有點距離吧
我從來沒用「沒加沒輔助」這種說法，你有點在曲解我的本意

新北市不提的話…還有什麼能提，扣掉新北和金漫，我真的不知道還有什麼
「政府-創作者」的其它管道，個人漫畫家能參加的項目少得可以。
「政府-出版社」這關著眼點或比較廣，覺得你月刊辦的不錯，一年給百萬這樣
雖然我也不知道評審標準是什麼…

還有我覺得你搞錯這個討論的重點，加了很多牽強本土要素的作品充斥檯面是事實
，但這只是一個表徵，它反映出作者和出版社有一個默契，不去踩線來增加風險
就算偶有例外也會很快被其它力量指正，君不見前陣子鐵道少女案就是一例
以上這些，我建議你可以讀讀媒體理論或社會學書籍中「自我審查」的概念會更明白

一旦還對政府有依賴、不能單靠市場就自強，就會一直有內容和消費者口味脫節的問題
→ Tayako:應該說大部分政府單位的思考模式還是如少年Pi的奇幻漂流一
→ Tayako:樣  在台中拍沒加入台中地標就會被當地官員拿出來講話
→ Tayako:當然還是有很多獨立創作是相當精彩的
→ TaeYeon5566: 沒錯，比如樓上這位板大的畫功就很厲害!
推 hinajian:我不是說你，是針對Tayako那句推文
→ hinajian:總之，因為這年代本土意識抬頭啊  這也不是壞事
→ hinajian:我只想說問題沒有嚴重到讓人不敢畫非本土題材
→ hinajian:就算有 那可以解釋成 因為本土是個能推的點 能加分
→ hinajian:我們的意見其實算是一致的 別多慮
→ Tayako:本土是個能推的點 能加分 那反推回來 沒本土題材也不好出頭
→ Tayako:政府推本土題材的點 其實大多為了觀光行銷之用途 我也許沒
→ Tayako:hinajian深入本土漫畫領域 但至少以普通讀者來說看推廣物
→ Tayako:差不多就這些題材 不是只有漫畫領域才如此
→ Tayako:可我也不是指本土題材沒好作品 只是也有很表像的作品
→ Tayako:針對補助及金漫獎這類漫畫比賽就如原po本文提的感覺一樣
→ Tayako:至於證據 其實只要多去看相關簡章開頭限定內容 只要有推廣
→ Tayako:本土文化這個點 就已限定部分條件了
→ Tayako:其實我也在想..真的那麼多人醉心於原住民及廟宇文化嗎?
→ Tayako:推廣意識切入角度其實比較正確
→ TaeYeon5566:我也常在想這問題，廟宇和原民與我的生活經驗超遠
→ TaeYeon5566:個人是有點好奇Tayako大是不是試過去比這種比賽，看了
→ TaeYeon5566:你的粉絲頁，覺得願不願配合官方口味是一回事，至少畫
→ TaeYeon5566:功不是問題。
→ hinajian:只想到廟宇或者原住民的話其實太浮面 很多文化是在生活中
推 hinajian:實踐的，但在視覺上就需要多用點心去思考呈現，因為前者
→ hinajian:容易找到具象的符徵 例如畫個神像人家就知道你要講什麼
→ Tayako:我好像有點太偏激了點 :p
→ Tayako:其實 設計界不乏生搬硬套 過多了倒俗氣些
→ Tayako:說到比賽簡章等 因為我有幫忙整理比賽資訊看到不少
※ 編輯: TaeYeon5566     來自: 123.240.15.65        (08/05 10:23)