Re: [新聞] 房租、電子書夾擊 租書店掀歇業潮

[mark999jrpan (存錢買第二個新家^^ )]

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Hub2Ue1 ]
: 作者: medama ( ) 看板: C_Chat
: 標題: [新聞] 房租、電子書夾擊 租書店掀歇業潮
: 時間: Sun Jul 14 15:17:47 2013
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8027193.shtml
: 房租、電子書夾擊 租書店掀歇業潮
: 【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】
: 2013.07.14 02:57 am
: 在高房租與免費電子書夾擊下，傳統租書店逐漸凋零，掀起歇業潮，作家九把刀說，租書
: 店就像他的第二個家，他常去的一家租書店也歇業了，「第二個家吹熄燈號，有點傻眼」
: 。
: 九把刀說，漫畫店是他第二個家、電影院與圖書館分別是他第三、第四個家，他大學與研
: 究時代最美妙的時光，都是在上面三個地方度過，「漫畫店是很棒的存在」。
: 有天，九把刀路過他常去的一家漫畫出租店，赫然發現店門口貼著「限時大清倉」，漫畫
: 店要關門大吉了。九把刀轉述老闆的話說，因為油電雙漲，加上房租跟著漲，「漲到真的
: 受不了，只好關店」。
: 經濟部資料顯示，二○一○年時，國內租書店家數逼近四千家，到今年大概只剩一千多家
: ，短短四年內，遽減近二千家，大量租書店短期間內歇業、倒閉，顯示產業陷入困境，曾
: 是許多人兒時回憶的租書店，恐怕和傳統雜貨店一樣，逐漸淡出台灣社會。
: 新北市板橋區莒光路的一家租書店，在開設十年後，決定歇業；這家租書店老闆說，以前
: 的人要不是上書店買書，就是到租書店看書，現代人隨時打開手機或平板電腦看漫畫、看
: 小說，「租書店的客人愈來愈少」。
: 老闆說，今年以來相關租書店的業者的討論平台，都充滿了「拆賣」的貼文；所謂拆賣是
: 租書店業者的行話，就是租書店要歇業或頂讓時，將店內的書打折賣給同業，甚至直接賣
: 給消費者。

寫個故事回憶文好了

小學同學有人家裡是開租書店的
一直到我小學5.6年級進入版權時代之前,就1988-1991那4年

這個同學每次從他家經過都很熱鬧
在那個網路還沒開始普及化的年代,租書店是老少咸宜的休閑去處

無版權年代的單行本一本大約是30,偶爾出現好一點的裝訂
比如說有可脫書皮的那種精裝版,一本頂多40

那時候同學的爸媽對來租書的客人姿態滿高的

記得店裡有幾條規矩
1.熱門書最新當期不外借,外借一次不得低於10本,10本也只給3天借閱期
2.整套書如果拆散租,拿去學校被老師沒收或是不小心泡水毀損的
  必須請客人整套買下來

內閱一次收取該書定價的10%,外借則是15%

那時候一本30元的漫畫,同學家透過一次批量進貨
其實一本書的成本才15元,最多不超過18

但內閱一次是3元,其實只要5個客人租過就回本了
更別提後面的其他客人或外借的

同學最得意的事情就是他家的漫畫永遠看不完
每次聽他講這些都會覺得很羨慕

後來有套漫畫,那時候記得沒錯是金歡樂出版社的"鋼動野郎"
出了1-7就斷頭沒下文了

這是一套講模型玩具虛擬對戰的兒童取向漫畫

我當時請同學代我向他爸媽詢問
能不能賣給我

1-7的未完結斷頭書,而且是已經被好幾個客人翻過的
原價一本30,整套7本210
我願意出350元買下

(350元對當時一天零用錢只有10元的我是天文數字阿...)

只因為我實在太喜歡這個故事題材了

結果同學回去問爸媽,問來的回覆卻讓我非常錯愕

對方說
這套書雖然沒完結,但店裡內閱一套要21元
外借一次更是要32元,350元賣這套書對他們不見得划算
如果我真的要買,那就算我全套7本1400元

(聽完回覆我已經吐血了
這種思考邏輯很像理財書上面所見到的,把好資產持續留著,讓它替你賺錢之類的說法)

再怎麼喜歡也不可能出到這價錢買這套書
就算這7本是全新的也不行,另一個殘酷真相是我哪來的1400阿?

後來這件事情就不了了之,我唯一能做的就是偶爾自己去同學家裡花錢內閱
還租了好幾次,整本書我熟到每格對話跟下一頁發展全都記在腦海裡

後來92年版權時代開始
當時曾偶爾聽同學抱怨,智慧財產權的全面抬頭
對他家不見得是好事,最明顯的影響就是他家的進書成本

版權合法的單行本漫畫從這時候開始一律60起跳
但他們家上游的經銷商給他們的折扣數卻只能給到7折上下
大約是每本40元

店裡的借閱規定也不得不修改
因為一本60元的內閱價6元會讓客人抱怨,只好繼續守在4元這個關卡

一邊成本急速上升,另一邊毛利卻變成壓縮
蠟燭兩頭燒的情況下,讓他們家的生意倍感吃力

後來93年,那個當年讓我夢了好幾次的模型漫畫
在青文出版社的代理下,以"鋼彈野郎"的名稱出版
而且不是斷頭書,是一次把全套12本陸續出完...定價每本60元,我去找認識的店買只要50

接著我就再也沒去過同學家光顧過了
(因為已經沒有動機了阿,現在想起7本開價1400的價位還是會想笑)

同學家的店就這樣拖一天是一天
最後一次印象是剛退伍的2004年冬天,我在我家附近的漫畫店
看到頭髮已經整個白掉的同學媽媽

他對我好像還有印象,但又像完全記不起來
只是稍微對我點個頭,就轉過身繼續跟老闆殺價

聽說那時候他們家的進書路線已經從過往的來者不拒
變成乾脆只挑熱門的書來租借了

但也因為不再具有量的優勢,所以上游的經銷商不願意給他們家折扣書
他們只好自己去書店買現貨,當然...成本又因此變得更高~整個惡性循環

然後又過了不知道多久,偶然從他們家的原店址經過
鐵門早已拉下,貼在門上的招租字條不知道經歷多少風吹雨打
原本的紅色早就退成白色了

我跟同學的交情只算普通,對他們家而言我也不是多常光顧的客人
只是他們那家店有段時間也曾埋藏了我的小小夢想跟期待

看到店收起來,只是哦的一聲
說不出心裡有什麼感覺

曾在林政德跟黃玉郎的漫畫作品後記中都看過相同的觀點
兩位作者都不約而同認為租書店絕對是謀殺出版市場的毒瘤

但他們當時大概都猜不到自己眼中的洪水猛獸
最後也會死在網路全面崛起的時代潮流中



就好像當初的大型電玩支持者作夢也沒想到
有一天投幣式的營業用機台會全面被網咖打到無處可去

後續的網咖業者更沒想過這個行業會終結於各家各戶都有普及化的網路設備

時代的潮流在變,喜歡實體書的我們
可以跟環境周旋到什麼時候,誰也說不準

也許哪天,我們就被人貼上落伍的標籤也難說

繼續支持自己的精神食糧吧
至少在看文章的你還沒想過要放棄翻閱書的樂趣之前~

THE  END


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.13.158
→ medama:QQ
推 alston081920:台北圓環重建後垮了...那邊附近漫畫書店也快垮光了
→ alston081920:小時候那邊的小巷裡約有7~10家漫畫店...以合成書局最
→ alston081920:得我心...今年四月也倒了...那邊只剩一間漫畫店了...
→ alston081920:他隔壁的漫畫進的不是很多...我不知道可不可以稱他慢
→ alston081920:畫書店...
每一個時代之所以會讓人有懷念的部分
原因就在於不管是哪個階段,帶有哪些特色

一旦過去就永遠不會重複了
就算日後有類似的事情或文化背景

兩個被人拿來比較的階段也不會完全一模一樣
已經關掉的店是不會再回來了

會留著的是人的情感

推 TaeYeon5566:想買7本漫畫那邊可以理解，小時候都把買漫畫當成人生
→ TaeYeon5566:大事
→ TaeYeon5566:雖然間數變少，但存活下的漫畫店是不是有空間變大的趨
→ TaeYeon5566:勢？改以賣空間、50元無限內閱的方式吸引想坐整天的人
推 nightrabbit:好文推
其實我本身也是反對租書店這種行業的
並不是因為我對同學爸媽回覆我的那個答案帶有不滿

而是很簡單的邏輯
這個行業的確會影響到消費者購買書的意願

我在跟人討論漫畫的時候,有種我最討厭的論點
(再次強調是我個人最討厭,不代表別的)

那就是對方跟我說
"我會先追著看,等全套完結覺得有價值收我才會買"

如果說租書店這行業真的是破壞出版市場的源頭
那會講這種話的讀者大概就是支持租書店的幫兇...

這不是口袋深不深的問題,純粹是態度問題
動漫狂店長的單行本後面有句話說得很好
"自己花錢才能磨練自己的品味!!"

一昧的強調"等看完全套再決定收不收"的人有很大成分是替自己不想花錢買找藉口

有哪個收漫畫小說或其他藏書的人敢說
"我這輩子從沒買過地雷書,保證每本都是經典"

會這樣說的人不是一昧盲從只會跟著流行買熱門書,認為流行就=經典
另一個可能就是根本在撒謊,還自己騙自己~我從沒買過爛漫畫

不是鼓勵大家亂花錢,而是一種自己買過爛書
以後自己自然會慢慢對哪些書帶有地雷特質抓出心得
這也算是進行自己嗜好當下必經的流程

任何事情經過長時間的沉澱,最後自然都會有質純的那塊
一旦心裡有了方向知道自己想要的是什麼

買到地雷書的可能性會隨著時間過去成反比

推 kashin:推好文 推鋼彈野郎
那套漫畫以SD迷而言算是很有份量的神作
前陣子在別的版看到日本那邊有SD武者風雲錄的重出版

我猜過陣子剛彈野郎應該也會再次出版~可能是大開本,也有可能是文庫版
但有沒有出的最大關鍵不在日本,而是在台灣會不會代理阿

推 hhi0531:好文推一個~~我也是實體書本愛好者!
推 maple0935:實體書拿起來才有FU啊 電子書沒看漫畫的感覺Q_Q
推 laiko:實體書+1!!! 但現在去漫畫店看書時，年齡層真的都不小...= =
推 luciferii:好奇問一下...當年直接去買新書不就得了?
推 luciferii:話說回來，現在就算有140,000想買模型狂阿丹(狂死郎)和
→ luciferii:鋼彈野郎全套還買不到哩XD
是很難找,但應該不至於花14萬也買不到啦~哈哈
大和虹一在台灣有正式代理的作品就上面說的那兩部

至於模型狂阿丹...印象中是沒有版權的
但我曾在無版權時代的漫畫雜誌上看過這部作品的其中幾段
至於全部故事內容則是不熟了,只知道這部好像有人設跟鋼彈野郎帶點關聯

推 hedgehogs:好文推
推 epcl4uc96g4u:濃濃時代感
這也是一種沉澱
※ 編輯: mark999jrpan    來自: 36.232.199.48        (07/19 21:17)
推 NicoNeco:極好文  補個QQ  即便如此租書店真的就像第二個家
→ NicoNeco:也還是只能說 感謝我活在這個時代
→ NicoNeco:另外也推用買書培養品味 覺得買書貴的人 也有所謂二手書
→ NicoNeco:市場   像這種原價買賣+二手跳蚤 在台灣是比較不易見的
推 b2209187:"我會先追著看,等全套完結覺得有價值收我才會買"
→ b2209187:我覺得這類人應該是連租金都不願意付，只想看x版或漢化吧
→ b2209187:再者，很多冷門書的銷量九成以上都是租書店，少了租書店
→ b2209187:出版社還願不願意代理這些書，我想是個問題
推 lupins:推樓上～　很擔心變成惡性循環　最後單行本的單價也會提高
→ ianwallace3:先試看再付錢就被視為理所當然啊 常看討論版就會看到
→ ianwallace3:類似言論 然後最終出版社賺不到錢而漲價的成本還是要
→ ianwallace3:由買正版的吸收 盜版的過更爽 這樣的風氣怎麼改我也不
→ ianwallace3:知道
→ bromine:放學後，家裡沒大人，都跑去租書店窩著 確實堪稱第二個家
推 bromine:一些冷門書冷到在通路也沒看到(在店鋪躺沒幾天就退回書商)
→ bromine:認識冷門書主要還是靠進書量高的租書店 我會為了看那些冷
→ bromine:門書，而特地騎十幾二十幾分鐘的路程   XD"
推 ahclu:台灣的漫畫、小說，如果沒有這些出租店，恐怕連一刷都賣不完
→ ahclu:長鴻的例子還不好嗎，那些有版權賣不好的乾脆都不發行
推 pourquoi616:我倒是很同意 先觀望再決定要不要收 的態度耶？
→ pourquoi616:的確有很多爛尾的作品阿？ 而人的金錢是有限的＠＠
推 pourquoi616:租書or謎版的存在我倒是持正向態度 畢竟如果不是話題
→ pourquoi616:熱門作，接觸的管道常常就是在租書店or謎版...
→ pourquoi616:只是在於你遇到你喜歡的作品會不會收正版吧？
推 descent:二手漫畫也有你說的那種感覺
推 kevindump:個人極度討厭斷頭或爛尾的作品，要收就要收值得收的！只
→ kevindump:是個人選擇罷了，沒有對錯~