推 luciferii:沒什麼意義的比較...互通有無互有影響 12/21 17:12
→ XPXCXOXD:好像沒回答到我的問題，不好意思可能我問題寫得不好。 12/21 17:19
→ Tayako:美國還有cartoon這類型的東西 和日本不同的是他們在授權層 12/21 17:39
→ Tayako:面之廣大 為他們帶來驚人的權利金 12/21 17:40
→ Tayako:尤其是玩具的市場是非常可觀的~ 12/21 17:45
→ Tayako:你的問題蠻怪的 "畫漫畫是為了賺大錢的漫畫家" 和寫小說是 12/21 17:55
→ Tayako:為了賺大錢而寫小說一樣 要賺大錢去炒股炒樓不是最快嗎 12/21 17:56
→ Tayako:你應該用待遇或市場等其他因素來假設而非拋一句 "賺錢與否" 12/21 17:57
→ Tayako:藝術家很貧困這句話的根據又是...?? 12/21 17:59
推 yukaze:亂七八糟的問題orz 我建議你先去看幾本美漫再來想.... 12/21 18:14
→ XPXCXOXD:根據我的主觀印象，或許現在日本不是這樣了，但不知道， 12/21 18:15
→ XPXCXOXD:所以才會有此一問。 12/21 18:15
→ yukaze:蜘蛛人、超人、還有鋼鐵人都是從美漫裡面來的..這總知道吧 12/21 18:16
→ XPXCXOXD:我是問市場方面的問題，跟看不看過美漫有很大的什麼關係? 12/21 18:16
→ XPXCXOXD:還有，我的問題是在哪方面亂七八糟，懇請賜教感激不盡。 12/21 18:17
推 yukaze:因為美漫和日漫在作品本身就是完全不同的東西 只是都是漫畫 12/21 18:18
→ yukaze:而已 但是他們的目標族群、描述事物等都完全不同 12/21 18:19
→ yukaze:美漫並不是就是英文版的漫畫那樣子而已... 12/21 18:21
→ XPXCXOXD:那麼我的問題就是根本無法回答？還是...沒人知道解答？ 12/21 18:32
→ XPXCXOXD:謝謝。 12/21 18:32
→ XPXCXOXD:換言之，一個日本漫畫家，他無法到美國發展？反之美國漫 12/21 18:32
→ XPXCXOXD:畫家也無法到日本發展？所以更別問去哪方發展比較可能獲 12/21 18:33
→ XPXCXOXD:得成就、成名或獲利？ 12/21 18:34
推 lufred:應該是第三個問題幾乎不會發生 因為想賺大錢的 不會走漫畫 12/21 18:43
→ lufred:家這條路 誰能確定自己畫的漫畫一定會受歡迎呢 12/21 18:44
→ lufred:走這行應該是像有點賭博一樣 賺大錢比較像是附屬價值 12/21 18:44
→ XPXCXOXD:那算是我第三個問題問錯了，如果改成又想在漫畫藝術上取 12/21 18:47
→ XPXCXOXD:得成就，也想賺大錢；總有這樣的漫畫家吧？還是現實世界 12/21 18:47
→ XPXCXOXD:沒有這種漫畫家？ 12/21 18:48
→ XPXCXOXD:順帶一問，有沒有日本漫畫家到美國發展的？相反的有沒有 12/21 18:50
→ XPXCXOXD:美國漫畫家到日本發展的？謝謝。 12/21 18:50
推 gjack:問題1用印象 用觀念回答很容易,但要具體論證會有爭議,因為 12/21 18:55
→ gjack:基準不好抓;問題2也是直觀上很容易回答,日本漫畫業環境沒比 12/21 18:57
→ gjack:美國差,何必要遠走天涯,一定要加上其他因素,當然我知道你這 12/21 18:58
→ gjack:題的背後,或許預美國夢的存在;問題3的賺大錢的範圍很廣,若是 12/21 19:01
→ gjack:全國稅收前三名的漫畫家,當然跟豪賭沒兩樣,但這邊的大錢降成 12/21 19:03
→ gjack:靠版稅而非稿費,就能不愁吃穿的夢,應該滿地未出名的人都有 12/21 19:05
→ gjack:這樣的夢;問題4應該是裡面最容易回答的,但還是圈內人來答比 12/21 19:07
→ gjack:較有公信力,小弟才疏學淺,有請其他版友;但原po可能po錯版了 12/21 19:08
→ gjack:這邊比較冷清,能回答機率很低 12/21 19:09
推 scotttomlee:看是要PO去ACG問板(C_Q)問 還是要PO到閒聊板(希洽)問 12/21 19:32
→ scotttomlee:不過美國英雄漫畫那畫風和勁道根本就已經是藝術品了.. 12/21 19:33
→ scotttomlee:話說日本漫畫家給人的感覺大概就是..."愛"吧? 12/21 19:33
推 lazzier:這比較很難比 12/21 20:47
推 yukaze:你的問題很難回答的原因第一就是比較不一樣的東西 12/21 20:49
→ yukaze:因為日漫和美漫根本不視同一種東西 在我個人看來 美漫還比 12/21 20:49
→ yukaze:較接近港漫 第二就是賺大錢這個不明確 那是賺多少錢? 12/21 20:51
→ Tayako:...有台灣漫畫家在美國擔任職業漫畫家 也有台灣漫畫家到日 12/21 20:51
→ Tayako:本jump連載的 12/21 20:52
→ yukaze:如果你賺大錢這個詞改成"能夠在還沒大賺前提供溫飽的環境" 12/21 20:53
→ yukaze:我想會比較容易回答.. 12/21 20:53
→ Tayako:跨國作業並不是一件特別的事阿.... 12/21 20:54
→ Tayako:至於是否選擇也和漫畫家本身的風格調性及興趣有關 美國在編 12/21 20:55
→ Tayako:劇和原畫甚至於是分工合作 和日本大部分編劇及作畫同一人不 12/21 20:56
→ Tayako:同阿.... 12/21 20:56
→ Tayako:不能以一言蔽之哪個比較興盛..美國人口就比日本多了 但日本 12/21 20:58
→ Tayako:漫畫可以接近全球知名的國家型文化遺產了 12/21 21:00
→ mikeneko:大哉問，那麼日本輕小說和美國YA小說哪個比較興盛呢 12/21 22:17
推 comlf2hjk:日本…你看尾田賺多少，在日本週邊漫畫家都還能抽稅， 12/21 22:20
→ comlf2hjk:美國你就是個畫師罷了！在日本能長期連載幾乎都賺很多吧 12/21 22:20
推 EvilisGood:周邊有時候只是定價賣斷 像羅馬浴場作者常常上電視抱怨 12/22 00:08
→ EvilisGood:電影大賣她沒多拿比原價多半毛錢 還要免費幫忙作宣傳 12/22 00:09
推 lolix:能有幾個尾田? 12/22 02:39
→ lolix:而且美國漫畫是分工制,有名的編劇不會輸給作畫的 12/22 02:40
→ lolix:甚至有像尼爾蓋曼這種以小說為主的來寫漫畫劇本 12/22 02:41
→ overhead:這啥問題 美漫日漫除了都是用連續畫格表達故事外 其他跟 12/22 07:11
→ overhead:本沒有相同的地方吧 怎麼拿來比較啊 12/22 07:11
→ overhead:不管是作品本身還是商業模式 都天差地別 12/22 07:12
推 illreal:之前好奇用manga comic sell better做關鍵字看人家的說法 12/22 14:16
→ illreal:可是都說的很複雜就沒再深究了，你可以去研究看看 12/22 14:16