推 lifehunter: dimension W05/29 10:39
→ lovekyo1028: ====N不是這種科幻類的，準確來說是某種先進的技術05/29 10:43
→ diruowei: 未來都市NO.6？05/29 10:52
→ lovekyo1028: ===N沒有人先問基本題嗎XD這樣應該更好篩選XD05/29 10:53
推 mi871: 那我來XD 是少女漫還是少年漫？05/29 10:56
推 piqnts: 記憶的糖球？ 05/29 10:58
→ lovekyo1028: ===我覺得算淑女漫!但其實劇情重心不是愛情哦05/29 10:59
→ lovekyo1028: ===對!!是記憶的糖球!!恭喜q大!!晚上回家再來發P幣05/29 11:00
→ lovekyo1028: 覺得這部很好看!!看似美好的技術其實掩藏許多人性的05/29 11:02
→ lovekyo1028: 黑暗問題，很好奇女主的故事線!!05/29 11:02
※ 編輯: lovekyo1028 (60.250.79.110), 05/29/2015 11:03:11
→ lovekyo1028: ===啊不好意思p看成q(我眼殘!!)p大晚上再發給你!! 05/29 11:04
推 dennis99: 這部真的有成為SF經典的潛力 05/29 11:09
→ Daboto: 這部很好看...但有點被東立放生的感覺 05/29 11:22
推 peifen: 早上還在看這部,第6還第7話結尾編輯是領養那3個孩子嗎? 05/29 11:31
→ lovekyo1028: ===剛去查原來日本兩年前就完結了，台版第二集竟然是 05/29 11:33
→ lovekyo1028: 去一年前出的東立不要放生啊~~=== 05/29 11:33
→ yahoo5422: 推這部很好看，父親的記憶遺產很感，不過整體其偏黑暗 05/29 11:35
推 piqnts: 女主角讓人不舒服(﹋﹏﹌) 05/29 11:37
→ lovekyo1028: 我自己的解讀是後來編輯拿的那個希望之家的資料，再 05/29 11:39
→ lovekyo1028: 看他的敘述我覺得不太像是直接領養比較像某種機構? 05/29 11:39
→ lovekyo1028: 其實我也不太清楚XD 05/29 11:39
→ lovekyo1028: 遺產那篇很溫暖!!!但後來的故事都有點黑，除了女主外 05/29 11:41
→ lovekyo1028: 那兩跟男同學的故事我也看了很鬱悶 05/29 11:41
→ yahoo5422: 女主角這樣是爸爸造成的吧，原因明顯跟女主媽有關 05/29 11:44
→ yahoo5422: 這部我覺得內涵足可以拿下一些漫畫獎了 05/29 11:45
→ lovekyo1028: 是~所以很好奇他們家發生什麼事，一定跟媽媽有關 05/29 11:46
→ yahoo5422: 我猜爸媽之間遇上了什麼醜事，媽媽因此崩潰了，爸爸不 05/29 11:47
→ yahoo5422: 是一直很強調什麼乾淨無瑕之類的嗎? 05/29 11:47
→ lovekyo1028: 啊這個方向很有可能!!因為她爸真的很執著,我不能以外 05/29 11:51
→ lovekyo1028: 表評斷一個人啊原本想說她媽媽看起來蠻保守的XD 05/29 11:51
→ yahoo5422: 因為有個全家福相片的畫面，媽媽的部份出現像是相框玻 05/29 11:55
→ yahoo5422: 璃碎掉的畫面，所以才有媽媽崩潰的聯想 05/29 11:55
→ lovekyo1028: 女主爸害女主過度仰賴這個技術真的超恐怖，希望雨澤 05/29 11:59
→ lovekyo1028: 小姐能夠趕快找到蛛絲馬跡啊XD 05/29 11:59
推 dennis99: 日本四冊完結，阿東立不會斷尾吧? 05/29 12:06
→ lovekyo1028: 昨天看到裁縫師工房那題才知道，原來出版社即使代理 05/29 12:09
→ lovekyo1028: 了沒什麼問題還是會斷尾嗎QQ(不~~ 05/29 12:09
→ yahoo5422: 出版社覺得銷量不好就會給你斷啊(怨~~) 05/29 12:11
→ lovekyo1028: 雖然知道出版社有出版社的考量，但還是覺得這樣太卑 05/29 12:14
→ lovekyo1028: 鄙了QQ 05/29 12:14
推 peifen: 女主角也開始發現自己欠缺了人類應有的感情及人性吧 05/29 12:20
→ peifen: 她就像是養在被隔絕的無菌室,什麼也碰觸不到 05/29 12:20
→ yahoo5422: 雖然自己好像沒資格講這種話(因為不是完全不沾),可是我 05/29 12:25
→ yahoo5422: 有時還滿恨網路漢化組的，還有人說什麼沒影響到出版社 05/29 12:26
→ yahoo5422: 最好是沒有啦!冷門漫畫這幾年越出越慢越容易斷頭了(嘆) 05/29 12:27
→ lovekyo1028: 確實啊，以前租書店盛行的時候我不知道貢獻多少營業 05/29 12:30
→ lovekyo1028: 額XDD但現在都倒光了QQ如果世界上沒有免錢的漢化組 05/29 12:30
→ lovekyo1028: 而都是付費的網路電子書的話我還是會毫不猶豫花錢的X 05/29 12:30
→ lovekyo1028: D漢化組的存在多少還是具有影響力的 05/29 12:30
→ dennis99: 我是希望多出正版電子書，我現在買書的最大考量就是沒地 05/29 12:33
→ dennis99: 方放，自己學業本科的書沒地方放，何況休閒用的 05/29 12:34
→ yahoo5422: 可是電子書買斷的話,還是比租書貴(窮人蹲地劃圈圈),是 05/29 12:36
→ chisawasaki: 地方的圖書館需要更多漫畫!(誤 05/29 12:37
→ yahoo5422: 希望能克服版權.管理跟技術問題發展線上租書,不過這個 05/29 12:37
→ yahoo5422: 很難Orz，話說我看到那個亂搭租書網根本是遊走法律邊緣 05/29 12:38
→ yahoo5422: 有進去稍微瀏覽，裡面很多是無版權物，這樣沒問題嗎? 05/29 12:38
→ dennis99: 線上租書日方不會接受的，日本人這點現在還滿堅持的 05/29 12:41
→ lovekyo1028: 我以為亂搭租書網是日方那邊直接來台灣營運耶?!! 05/29 12:43
→ yahoo5422: 我不知道耶~可是裡面有些是台灣出版社已經倒掉的舊漫啊 05/29 12:44
→ yahoo5422: 當初是看到雲雀之歌這無正版的漫畫才覺得這網站怪怪的 05/29 12:45
→ yahoo5422: 日本出版社給我感覺不怎麼在乎海外版權，從來也沒聽說 05/29 12:47
→ yahoo5422: 日方那邊對線上盜版有什麼動作，雖然很難做什麼，但完 05/29 12:48
→ yahoo5422: 全不管也未免太奇怪，是不想賺海外的錢嗎? 05/29 12:49
推 dennis99: 日方這兩年有在針對對岸施壓，但對岸那種神奇政府鳥不鳥 05/29 12:50
→ dennis99: 日方就另外一回事，感覺就是敷衍而已。 05/29 12:51
推 yahoo5422: 拿對方沒辦法啊，像東野圭吾幾年前被對岸盜版氣到放話 05/29 12:53
→ lovekyo1028: 剛逛一下亂搭，看他們的模式好像也是付費租書(感覺48 05/29 12:55
→ lovekyo1028: hr後就看不到了算是有期限)但這樣子的電子書版權是 05/29 12:55
→ lovekyo1028: 怎麼授權的我實在很疑惑 05/29 12:55
→ yahoo5422: 不給華語版權(台灣那次被對岸害到，最後似乎也不了了之 05/29 12:55