※ 引述《HHWang (雪野)》之銘言：
說真的我很想問問您的立場到底是什麼....
: ※ 引述《yxl (芋仔薯)》之銘言：
: ===============================================================
: : 做同人誌目的是要追求創作的成就感以及透過同好購買所獲得的認同
: : 跟賺錢並沒有絕對的關係 (當然有賺才能出 不然哪來那麼多成本)
: ===============================================================
: 如果同人誌的精神不是像你說的那樣，而且日本和台灣還有差的話
: 那麼我想我是在自作多情，全都是我個人一廂情願
: 今天這樣的轉售行為，除了圖（暴）利之外，
: 它還破壞、污染到「同人誌」的目的
以一個作者的立場
我不覺得被轉售會污染到"同人誌"的目的
反而是當有人單純是以賺錢為目的"做同人誌" 看什麼紅就出什麼
我比較覺得那是在破壞同人誌的精神
: 作者不會知道是怎麼樣的人買他的作品，對方到底有什麼樣的反應
: 那也就算了，有個配布的管道總比沒有好
: 但是它讓讀者習慣於商業行為、並以商業行為的模式套用在同人行為上，疏於並懶於交流
: 那麼這個因果不知道可不可以成立：
: 讀者習慣商業模式->少交流、或只剩商業交流->
: ->同人作者所得到的交流變少
所謂的交流只是 有人做的東西能讓想看的人看到
如果您把交流的定義定在讀者能把感想回饋給作者
那即使是作者直接把書賣給讀者也不一定能達到這種目的
這跟讀者入手同人誌的方式一點關係都沒有
要讀者肯寫信才行(現在有些社團有留言版 意思也是一樣的)
: 除了交流變少之外
: 如果同人行為演變成為商業行為，或者從事同人活動的人被誤解為牟利，
: 這樣也沒關係嗎？
剛已經說過了 只要是能標價出售的東西就是商業
以同人活動為牟利手段的人也不是沒有
所以根本就沒有所謂"誤解"的存在
在同人誌的世界裡 如果作者無法讓所有讀者通通以合理價位入手
那就得負自己的作品被當商品炒賣的風險
連這一點體認都沒有的話那乾脆什麼都別做
舉個不太相干的例子
我從前學畫的老師 就是為了不想讓自己的畫變成人家炒賣的對象
或是市場上的商品 就完全不肯開展覽賣畫
要不是有幾個學生 大概真的會餓死....
--
講到商業發行 日本的商業漫畫界這幾年才在為中古書店盛行
讓單行本新書賣不出去 賺不到錢而煩惱
game業甚至向法院提出告訴 要禁止中古game的販賣
(現在好像二審已經被駁回的樣子)
同人誌界倒從來沒聽說有誰不滿的
--
氣がつけば また一人 夜の空を見つめている
少しずつ 消えてゆく Our memories
傷つくだけ 傷ついて 解ったはずの答えを
どうしてまた 問いかける........
"The last song" by Yoshiki