※ [本文轉錄自 ritarita 信箱]
作者: Rita.bbsuser@bbs.ee.ncku.edu.tw
標題: [轉錄]校園愛情
時間: Tue Mar 9 22:48:45 1999
作者: chatty (神鬼至尊) 看板: EE91A
標題: [轉錄]校園愛情
時間: Tue Mar 9 02:08:31 1999
作者: mangoc.bbs@bbs.ym.edu.tw
標題: 校園愛情
時間: Sun Oct 4 15:21:39 1998
作者: adket ( ) 看板: feeling
標題: 校園愛情
時間: Sun Mar 1 22:18:44 1998
佛洛姆(Frich Fromm)在他的<有與是>一書中,說道:"真正的戀愛者,在對
某個個人的愛中,愛了整個世界."真正的戀愛,其可貴處在此,而這也需要學習.
有人說"愛情"是大學的必修學分,這只是加重語氣,說得平實一點,它應該
只能算是選修學分,因為誰也不能否定,男女交往少不了一份"緣".在英,美國家,
把戀愛說成Fall in love,Fall是墜,是跌,得靠兩情相悅,靈犀一點,沒有原先的
"必"字可言,更無法一廂情願.大學不是擇友中心,也不是婚姻介紹所,然而,在大
學談戀愛也的確有它可愛的地方.
"必"字可言,更無法一廂情願.大學不是擇友中心,也不是婚姻介紹所,然而,在大
學談戀愛也的確有它可愛的地方.
雙方戀愛,不管是否隸屬同個學院,同個科系,既然相識在校園,彼此的基本
知識程度是相當的.真正的戀愛固然要"談",卻不即是成天談"情"說"愛",兩人交往,
除了初始時那分莫名的心契情牽之外,無非是觀念的交流,心靈的互動,兩人僅管
所學南轅北轍,既在大學結識,基本的學識必然相去不遠.兩人在一起,總得有些深入
的話題,只做"MTV情侶","電視機夫婦",未免遺憾.
就一般的大學生而言,多半還是比較單純的,因此這時後喜歡一個人,除了喜歡,
還是喜歡,這點浪漫正是愛情的基礎.如果雙方就業多年才交往,難免受外在條件
的影響,也許會不自覺地變得比較關心對方的家世,職業,收入之類.或許"外在"考慮,
也有些好處,卻不太像純粹的愛情了.
至於大學的圈子大,自然碰撞與選擇的機會也比社會多一些,這就不在話下了.
這裡談到幾點可貴的地方,其實也是屬於大學的"條件",不過,並不是為了這些"條件"
而去追求,否則也成了本末倒置的功利行為.這裡只是提醒大學生..校園愛情雖然
不可強求,但也不宜等閒錯過.勸君惜取大學時!
愛情不是人生的全部,卻是很重要的部分.愛情需要學習,而且要很謹慎的學習,
只是,視作選修就行了,不必誇張地看成"共同必修科"!
--
--
北方有佳人 絕世而獨立
一顧傾人城 再顧傾人國
寧不知傾城與傾國 佳人難再得......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Carol.g2.ntu.ed