所謂樂評是做什麼的呢?
   其實只要是聽音樂的人,都有屬於自我的樂評,
  只是不見得每個人都有代為宣傳的媒介...

   我自己不太愛看市面上的音樂雜誌,(當然會翻閱).
 我自己所謂的唱片購買指南,可能是曾經聽過的,可能是想嘗試看看,
 所有勾起我的購買慾望的種種理由...
   但是音樂雜誌對我而言,最大的功能大概是沒空閒逛唱片行時,
 可以知道現在又出了些什麼.

   所謂的樂評人是什麼樣子呢?
  我們需要樂評人這樣的角色嗎?
  如果看不懂五線譜,如果對樂器學沒有概念,
  如果對曲式,和聲都模模糊糊呢?
   但是只要對於音樂有感覺,有感觸而寫下的文字,
  就是文化評論的一部份嗎?

   音樂的演繹有無限的可能,
  真正可以作為文化評論這樣嚴肅角色的樂評人,
  不僅要相信音樂裡任何的可能性,
  甚至要把眼光放遠---因為我們永遠不知道,
   今天我們所忽視的樂曲,經過時間轉換,是不是成為了下個時代的圭臬.

 想來這是很可怕的---
   我們的消費者讀著某某評鑑,
  大街小巷搜尋所謂的經典名盤,
  回家之後生吞活剝.
  然後也許還熱心地告知親朋好友,
 大力推薦,再搬出某某樂評的話加以佐證...

   這樣我們只需要擁有一個耳朵...聽一種音樂...

 包容力---常常是聽音樂的人會忽視的,然後我們可能因為
 一點點堅持的偏見,錯失聽到好演奏的機會.
 當個愛樂者其實是自由的,就算缺乏包容,我們還是可以繼續
 自己的偏見,可以貪婪去享受自己的偏好.

  然而真正的評論者,縱然不忘自己愛樂者的身分,
 卻不能老把評論的觀點鎖定在自己的堅持之中,
 否則不論褒貶,讀者都奉若聖經寶典時,
 一時的失察可能是千秋的誤謬...
 因為評論者的角色如此複雜,責任何其重要,
 所以能夠真正稱職扮演的人並不多...
  這片土地上,沒有歐洲音樂中心論的包袱,
 有沒有太多聲名顯赫的樂壇大家,只是,需要學習
 與教育吧!