音樂時代雜誌那個殺戮戰場前陣子正為此吵的不可開交，
不過當中有位仁兄" 計程車樂評 "的字眼到讓我感到有意思，
的確，在這裡絕大多數的朋友都是計程車樂評。

計程車樂評不僅在音樂版，
還活躍在在棒球版，政治版，TV版...
大家在某方面都是偉大的計程車評論家。

就是一些判斷並不需要太深入的專業知識，
使的計程車評論員到處都是，
鋼琴家彈錯，樂團放砲，
這需要科班出身的人才聽的出來嗎？
這可不見得，
所以難道這方面的論斷也不能下嗎？

另外一個很嚴重的問題是，
所謂的專業人士往往看不起這些計程車樂評，
說穿了就是" 你懂個屁呀！ "的心態在作祟。
偏偏這兩個角色一在台上一在台下，
台下的撐住台上的飯碗，台上的給台下精神上的滿足，
倘若彼此之間供需不平衡，自然會有問題產生...


我所尊敬的 Eusebius 學長曾說不喜歡以CD當作認識音樂的媒介，
的確，如果每個計程車樂評都能夠直接演奏便去認識音樂，
不用上音樂廳，不用買CD，當然得到的將是第一手最直接的資訊，
不過這些人就是因為不具備這種能力，所以才會成為計程車樂評，
才會買票上音樂廳，花錢買CD，
倘若就此蔑視了CD的價值，不免落入何不食肉糜之譏了...

我還是想引用音樂時代網站上某位網友的說詞，
就物理上而言，
音準不過頻率高低，
音色不過頻普分析，
相信音樂科班生對頻普分析或頻率高低並不大瞭解吧？
可是需要瞭解多少頻率符合音準，頻普分析要怎樣才能 in Harmony才能演奏音樂嗎？
當然不需要，也沒必要。

寫得很凌亂，先說聲抱歉了。