最近天下文化出了八本科學天地的書
比較不像是科學人文，
講的是科學的故事，
而是真的在講述一些科學知識，
不過我只看了「愛麗絲夢遊量子奇境」
還有哪幾本好看呢？
看過的人可否推薦一下？
這幾本書好像談的都是量子或是基因方面的書是嗎？
--
最快樂的事就是---------
戴著耳機聽著大師級演奏
手中拿著一本小說坐在床上
窗外的陽光或星光撒在地上
桌上放著一杯香醇奶茶或咖啡
_____________Eugenia如是說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h100.s63.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: steak (上山采藥) 看板: Commonwealth
標題: Re: 科學天地
時間: Sun Jul 4 03:34:38 1999
※ 引述《eugenia1 (綺)》之銘言：
: 最近天下文化出了八本科學天地的書
: 比較不像是科學人文，
: 講的是科學的故事，
: 而是真的在講述一些科學知識，
: 不過我只看了「愛麗絲夢遊量子奇境」
: 還有哪幾本好看呢？
: 看過的人可否推薦一下？
: 這幾本書好像談的都是量子或是基因方面的書是嗎？
我覺得每一本都不錯 探討的都是不同的領域
基因的還沒討論到啦!
我很喜歡愛麗絲這本 我從國中就想認識量子力學了
可是那時真的怎麼都搞不懂 也找不到看得懂的書
看了這本後 我真的對量子力學有了認識
覺得很高興 這市第一本我看得懂的量子書!!
統計.讓數字說話 這本 它其實是不錯的 也不算很深
但是統計很多分析的問題 我實在沒耐性去給它研究
所以是我最不喜歡的一本(嘿嘿)
我推薦"開天闢地"."看!這就是生物學"."固.特.異的軟物質"
這幾本都很不錯!!
--
心中編織夢般情節
要將等待變的浪漫
害怕一點一點的失望
會讓我越來越記不清你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h34.s139.ts31.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aminoacid (胺基酸) 看板: Commonwealth
標題: Re: 科學天地
時間: Mon Jul 5 13:16:48 1999
※ 引述《steak (上山采藥)》之銘言：
: ※ 引述《eugenia1 (綺)》之銘言：
: : 最近天下文化出了八本科學天地的書
: : 比較不像是科學人文，
: : 講的是科學的故事，
: : 而是真的在講述一些科學知識，
: : 不過我只看了「愛麗絲夢遊量子奇境」
: : 還有哪幾本好看呢？
: : 看過的人可否推薦一下？
: : 這幾本書好像談的都是量子或是基因方面的書是嗎？
: 我覺得每一本都不錯 探討的都是不同的領域
: 基因的還沒討論到啦!
: 我很喜歡愛麗絲這本 我從國中就想認識量子力學了
: 可是那時真的怎麼都搞不懂 也找不到看得懂的書
: 看了這本後 我真的對量子力學有了認識
: 覺得很高興 這市第一本我看得懂的量子書!!
: 統計.讓數字說話 這本 它其實是不錯的 也不算很深
: 但是統計很多分析的問題 我實在沒耐性去給它研究
: 所以是我最不喜歡的一本(嘿嘿)
: 我推薦"開天闢地"."看!這就是生物學"."固.特.異的軟物質"
: 這幾本都很不錯!!
科學天地的書都不錯啦!!
可是我是比較偏愛生物和化學部分的人說.......
科學天地的書有......
愛麗絲夢遊量子奇境
胚胎大勝利
一粒細胞看世界
統計--讓數字說話 <-- 也是我最不感興的一本
開天闢地
固特異的軟物質
看!這就是生物學
最近又出了第八本
可是我忘了書名說........
去書店幫你看看吧!
原來要買那本書的說.......
我是覺得一粒細胞看世界不錯啦!
可以在裡面學到一些細胞的東西
可是那本比較枯燥
我第一次從前面看時, 看到看不下去
於是, 第二次我從後面看到前面
發現比較看得下去了
"愛麗絲夢遊量子奇境" 並不適合量子力學的初學者去看
因為你會愈看觀念愈模糊
"固特異的軟物質" 只有前面的第一部分介紹有關科學的事物
後面的二部分都是討論科學教育的東西
如果想要從裡面學到東西
只要看第一部分即可
後面的二部分可以用消遣的心情去看
使自己在科學教育和科學研究方面有所啟發
總之, 我覺得科學天地的書都不錯
也可以看看科學大師系列的書, 也可以學到一些課外知識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ks21-48.dialup.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oskar (殺氣貫滿全身隆) 看板: Commonwealth
標題: Re: 科學天地
時間: Tue Jul 6 19:51:46 1999
: 胚胎大勝利
: 一粒細胞看世界
: 我是覺得一粒細胞看世界不錯啦!
: 可以在裡面學到一些細胞的東西
: 可是那本比較枯燥
: 我第一次從前面看時, 看到看不下去
: 於是, 第二次我從後面看到前面
: 發現比較看得下去了
這一本其實寫得不錯
可是真的必須有一些相關的底子來看 例如修過謝兆樞老師的細胞學
除了可以很清楚的再釐清一些觀念
同時也是一種享受
讀這本書的時候 建議第一次的時候讀快一點
而且要充分運用你的想像力去想向細胞內的運作
由於作者在書中用得很多合適的譬喻去引導讀者
想信大家可以輕鬆感受細胞運作之美
還有另外一本 演化之舞 也是不錯的書
搭配兩本一起看 功效更大
--
勇於替別人受苦 讓愛你的人都能得到安息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.80.23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AVIA (怪獸要啥暱稱ㄌㄟ) 看板: Commonwealth
標題: Re: 科學天地
時間: Wed Jul 7 00:39:15 1999
※ 引述《aminoacid (胺基酸)》之銘言：
: ※ 引述《steak (上山采藥)》之銘言：
: : 我覺得每一本都不錯 探討的都是不同的領域
: : 基因的還沒討論到啦!
: : 我很喜歡愛麗絲這本 我從國中就想認識量子力學了
: : 可是那時真的怎麼都搞不懂 也找不到看得懂的書
: : 看了這本後 我真的對量子力學有了認識
: : 覺得很高興 這市第一本我看得懂的量子書!!
: : 統計.讓數字說話 這本 它其實是不錯的 也不算很深
: : 但是統計很多分析的問題 我實在沒耐性去給它研究
: : 所以是我最不喜歡的一本(嘿嘿)
: : 我推薦"開天闢地"."看!這就是生物學"."固.特.異的軟物質"
: : 這幾本都很不錯!!
: 科學天地的書都不錯啦!!
: 可是我是比較偏愛生物和化學部分的人說.......
: 科學天地的書有......
: 愛麗絲夢遊量子奇境
: 胚胎大勝利
: 一粒細胞看世界
: 統計--讓數字說話 <-- 也是我最不感興的一本
: 開天闢地
: 固特異的軟物質
: 看!這就是生物學 -----這本我覺得不好看啦
(這只是我的想法 覺得好看的人別罵我)
從高中就對生物 有極大興趣 所以一看到書名 就買了下來
結果內容卻有點偏向哲學性的話題(我真的這樣覺得)
討論著生物學的和其他科學的不同
一堆人名 專有名詞 還有一大陀的生物歷史
很悶 跟我當初所想的不同!!!
不過也或許是我對生物了解不深吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m3303_2.m3.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Forgive (為了付出) 看板: Commonwealth
標題: Re: 科學天地
時間: Wed Jul 7 22:18:46 1999
※ 引述《AVIA (怪獸要啥暱稱ㄌㄟ)》之銘言：
: ※ 引述《aminoacid (胺基酸)》之銘言：
: : 看!這就是生物學 -----這本我覺得不好看啦
: (這只是我的想法 覺得好看的人別罵我)
: 從高中就對生物 有極大興趣 所以一看到書名 就買了下來
: 結果內容卻有點偏向哲學性的話題(我真的這樣覺得)
: 討論著生物學的和其他科學的不同
: 一堆人名 專有名詞 還有一大陀的生物歷史
: 很悶 跟我當初所想的不同!!!
: 不過也或許是我對生物了解不深吧!!
我也看過這一本書...是有點小枯燥啦
但我覺得他的觀點滿不錯的
生物學與物理化學比起來.的確有一些雜亂
就像作者所說的.許多專家忙著專攻自己的領域.對其他人的研究一無所知
其實在學校功課裡.生物科一直有"半文科"之稱.
有些人對於將生物列為自然科學還是不以為然...
"別鬧了 費曼先生"裡頭 有一段曾提到
費曼對現在生物科的教學做了些批評
覺得學生物的學生都把時間花在一些"可以經由查資料得到.卻被規定要背誦"的事物之上
如果生物界的專家對整個生物學的發展有所了解.
他們就可以更能掌握生物學發展的趨勢.把眼光放遠一些
使生物學成為一套完整的體系
學生也不會因為對生命熱愛 反而要花許多時間耗費在咀嚼枯燥的唯物論上
就像物理學界.雖然每位學者有自己研究的主題
但他們都對物理史同樣的熟稔.也對物理有許多共識與熱忱
我想.這也是生物史的價值所在吧
看完這一本書 心裡有一些感觸 也許不是很中肯 但在這提出和大家分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h145.s21.ts31.h