這本書我在國三的時候讀的
是我讀的第一本天下的書
也因為這本書讓我對生物起了興趣
在讀的過程中，不會覺得特別難
但是在跟朋友聊天的時候，他們的說這本書粉難的說
可能每個人的觀點不同吧
我讀天下的書
通常遇到看不懂的
就會跳過去的說
也許有一點偷懶
但是卻比較省時
不過我還是覺得基因聖戰事本不錯的書
雖然貴了一點的說..
--
不論你身在何處去向何方
我的祝福 永遠跟隨著你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup65.sinica
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ericyu (別忘了國文作業) 看板: Commonwealth
標題: Re: 基因聖戰
時間: Sat Feb 27 21:40:03 1999
※ 引述《claus (想喝咖啡的瞌睡蟲)》之銘言：
: 這本書我在國三的時候讀的
: 是我讀的第一本天下的書
: 也因為這本書讓我對生物起了興趣
: 在讀的過程中，不會覺得特別難
: 但是在跟朋友聊天的時候，他們的說這本書粉難的說
: 可能每個人的觀點不同吧
: 我讀天下的書
: 通常遇到看不懂的
: 就會跳過去的說
: 也許有一點偷懶
: 但是卻比較省時
可以過一段時間再回來看.
: 不過我還是覺得基因聖戰事本不錯的書
: 雖然貴了一點的說..
我國一的時候第一次看這本書,
我就是從國一的時候開始接觸到天下文化的書的.
因為有一, 天下突然寄來一本"書的天下"季刊,
也就是天下出版的新書介紹.
後來生物老師就把這本書買走了.
當初在學生物, 這本書正好講到基因, 內容我覺得很有趣.
有點像在看小說, 這比較像是標準的報導文學, 作者也是記者嘛...
國三又買了修訂版來看, 隔了兩年, 看起來的感覺也不一樣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: user.neto.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: phyton (Buon Giorno) 看板: Commonwealth
標題: Re: 基因聖戰
時間: Sat Feb 27 22:03:11 1999
※ 引述《claus (想喝咖啡的瞌睡蟲)》之銘言：
: 這本書我在國三的時候讀的
: 是我讀的第一本天下的書
: 也因為這本書讓我對生物起了興趣
: 在讀的過程中，不會覺得特別難
: 但是在跟朋友聊天的時候，他們的說這本書粉難的說
我也是
: 可能每個人的觀點不同吧
: 我讀天下的書
: 通常遇到看不懂的
: 就會跳過去的說
: 也許有一點偷懶
: 但是卻比較省時
: 不過我還是覺得基因聖戰事本不錯的書
: 雖然貴了一點的說..
我覺得我在讀這種書的時候
我會把注意力放在"科學家對知識的追求"
那種精神深深的打動我
還有看一些過程吧
我不太在意實際的"知識"
所以看完以後 其實對我在這方面的了解
也沒什麼幫助啦....:P
--
║▓▓▓◣ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓▓▓▓ ◢▓▓◣ ▓ ▓║
║▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓▓ ▓║
║▓▓▓◤ ▓▓▓▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓║
║▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ▓▓║
║▓ ▓ ▓ ▓ ▓ ◥▓▓◤ ▓ ▓║
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h240.s6.ts31.hi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: littlesky (littlesky) 看板: Commonwealth
標題: Re: 基因聖戰
時間: Mon Apr 12 21:15:29 1999
※ 引述《phyton (Buon Giorno)》之銘言：
: 我也是
: : 可能每個人的觀點不同吧
: : 我讀天下的書
: : 通常遇到看不懂的
: : 就會跳過去的說
: : 也許有一點偷懶
: : 但是卻比較省時
: : 不過我還是覺得基因聖戰事本不錯的書
: : 雖然貴了一點的說..
: 我覺得我在讀這種書的時候
: 我會把注意力放在"科學家對知識的追求"
: 那種精神深深的打動我
: 還有看一些過程吧
: 我不太在意實際的"知識"
: 所以看完以後 其實對我在這方面的了解
: 也沒什麼幫助啦....:P
嗯...我也覺得別太過在意吧....
以天下的書有許多理論在國內應該還算是蠻前衛...(以自然人文科學來說)
說真的若是真的要完全了解....那我真的難以想像他的學識有多淵博
.....也可能我的見識太少...素養不夠吧......
以渾沌這本書來說.....
不但牽涉到氣象..化學...數學..物理..經濟....
且接引入一些專家學者的言論....
雖然對書的標題粉有興趣....
但是看到後來真的只能約略的意會罷了...
尤其對其中書中的導證真的看不下去了...
數學底子與其中的了解差太多了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: u5204d.dorm.ccu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreary (要學著堅強) 看板: Commonwealth
標題: Re: 基因聖戰
時間: Tue May 25 22:44:38 1999
※ 引述《littlesky (littlesky)》之銘言：
: ※ 引述《phyton (Buon Giorno)》之銘言：
其實我也有翻過這本書....不過當時是因為念遺傳學所以本想參考看看
可是....我發現其實裡面講得並不深入....
也就是...如果真是專門領域的來讀...那深度還不算太深啦
因為裡面提到的都是我大多已經知道的....
而我不知道且我的原文課本中有的...基因聖戰中還是沒有
所以....對於專門的知識....應該是不用太記得太在意吧（因為所得的也只是泛泛的知識）
就當是學經驗學他的精神就夠了.....
: : 我也是
: : 我覺得我在讀這種書的時候
: : 我會把注意力放在"科學家對知識的追求"
: : 那種精神深深的打動我
: : 還有看一些過程吧
: : 我不太在意實際的"知識"
: : 所以看完以後 其實對我在這方面的了解
: : 也沒什麼幫助啦....:P
: 嗯...我也覺得別太過在意吧....
: 以天下的書有許多理論在國內應該還算是蠻前衛...(以自然人文科學來說)
: 說真的若是真的要完全了解....那我真的難以想像他的學識有多淵博
: .....也可能我的見識太少...素養不夠吧......
: 以渾沌這本書來說.....
: 不但牽涉到氣象..化學...數學..物理..經濟....
: 且接引入一些專家學者的言論....
: 雖然對書的標題粉有興趣....
: 但是看到後來真的只能約略的意會罷了...
: 尤其對其中書中的導證真的看不下去了...
: 數學底子與其中的了解差太多了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: f1091.f1.ntu.ed