※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ms15.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (病號中,請勿打攪!! :<), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: 臺北科技大學紅樓資訊站 (Thu Jan 28 09:04:40 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!ccnews.cc.ntut!redbbs
【 在 [email protected] (unix...jan) 的大作中提到: 】
: 各位好
: 想請問一下,弟沒有學過algorithm,只有自修學過DS(但不熟)
: 那我現在應該把DS好好的學好,再去學algorithm呢,還是可以直
: 接學algorithm??
: 又,algorithm的用書用那本較好呢??我上網查了一下,有以下這些書
: 不知道那本較適合初學者
: Introduction to Algorithms
: The Art of Computer Programming(1-3)
: 謝謝您的回答
還有一本經典之作.....
Algorithms in C++ Rebert Sedgewick
Addison-Wesley出版
--
███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ O\ /O
███ █ ███ ███ ███ █ ███ █ █ O>!<O
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ o o
█ ███ █ █ ███ ███ ███ █ █ ███ 臺北科技大學紅樓資訊站
【Firebird BBS 系列站】 redbbs.cc.ntut.edu.tw 140.124.6.202 Gates Chang
※ 來源:台北科技大學紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw‧[FROM: ppp1002.cc.ntut.edu.]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (思思 Michael Liang), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: 交大資科_BBS (Thu Jan 28 09:46:46 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nct
==> 在 [email protected] (unix...jan) 的文章中提到:
> 各位好
> 想請問一下,弟沒有學過algorithm,只有自修學過DS(但不熟)
> 那我現在應該把DS好好的學好,再去學algorithm呢,還是可以直
> 接學algorithm??
> 又,algorithm的用書用那本較好呢??我上網查了一下,有以下這些書
> 不知道那本較適合初學者
> Introduction to Algorithms
> The Art of Computer Programming(1-3)
> 謝謝您的回答
=============
對我而言..以上那幾本..我都不認為適合初學者..
這些書書局就可找到..去翻翻看..也許會有更深的認識..
--
ID: szu
Name: 思思 Michael Liang
Email: [email protected]
一位來自南台灣喜歡程式設計正努力設計程式的電腦人
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (思思 Michael Liang), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: 交大資科_BBS (Thu Jan 28 09:47:51 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 [email protected] (病號中,請勿ꔠ的文章中提到:
> 【 在 [email protected] (unix...jan) 的大作中提到: 】
> : 各位好
> : 想請問一下,弟沒有學過algorithm,只有自修學過DS(但不熟)
> : 那我現在應該把DS好好的學好,再去學algorithm呢,還是可以直
> : 接學algorithm??
> : 又,algorithm的用書用那本較好呢??我上網查了一下,有以下這些書
> : 不知道那本較適合初學者
> : Introduction to Algorithms
> : The Art of Computer Programming(1-3)
> : 謝謝您的回答
> 還有一本經典之作.....
> Algorithms in C++ Rebert Sedgewick
> Addison-Wesley出版
============
還有一本computer algorithm..看了結果..也不適初學者..
--
ID: szu
Name: 思思 Michael Liang
Email: [email protected]
一位來自南台灣喜歡程式設計正努力設計程式的電腦人
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (Kevin), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: BBS (Fri Jan 29 02:01:07 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!ctu
【 在 [email protected] (病號中,請勿打攪!! :<) 的大作中提到: 】
: 【 在 [email protected] (unix...jan) 的大作中提到: 】
: : 各位好
: : 想請問一下,弟沒有學過algorithm,只有自修學過DS(但不熟)
: : 那我現在應該把DS好好的學好,再去學algorithm呢,還是可以直
: : 接學algorithm??
: : 又,algorithm的用書用那本較好呢??我上網查了一下,有以下這些書
: : 不知道那本較適合初學者
: : Introduction to Algorithms
: : The Art of Computer Programming(1-3)
: : 謝謝您的回答
: 還有一本經典之作.....
: Algorithms in C++ Rebert Sedgewick
: Addison-Wesley出版
這本書 Algorithms in C++ Rebert Sedgewick 比較適合初學者,
其他兩本書是研究所用書喔, 所以不適合初學者來看, IMHO.
--
// Kevin ____ ___ _______
// mailto:[email protected] / __/______ ___ / _ )/ __/ _ \
// / _// __/ -_) -_) _ |\ \/ // /
// ChaoYang University of Technology /_/ /_/ \__/\__/____/___/____/
// Department of Information Management ----- The Power to Serve -----
// http://www.im.cyut.edu.tw http://www.freebsd.org
※ 來源:‧晨曦之鄉 bbs.cyut.edu.tw‧[FROM: digital.cyut.edu.tw]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (何陋居主), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jan 29 02:37:47 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nct
==> 在 [email protected] (Kevin) 的文章中提到:
> 這本書 Algorithms in C++ Rebert Sedgewick 比較適合初學者,
> 其他兩本書是研究所用書喔, 所以不適合初學者來看, IMHO.
我倒覺得這本書太言簡意賅了,
講得不會比 Introduction to Algorithms 細膩清楚...
可能一般人會因厚度得到 "好難喔" 的錯誤印象吧.
我大學時的演算法課就是用這本書, 也不覺得不適合呀...
--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
≡ 何陋居 ≡ 雋永難忘的事總落在願聽任其發生的人身上。
Jeffrey A. Kottler, 《旅行,重新打造自己》
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (小鍾鍾), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jan 29 09:36:45 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 william@cis_nctu (何陋居主) 的文章中提到:
> ==> 在 [email protected] (Kevin) 的文章中提到:
> > 這本書 Algorithms in C++ Rebert Sedgewick 比較適合初學者,
> > 其他兩本書是研究所用書喔, 所以不適合初學者來看, IMHO.
> 我倒覺得這本書太言簡意賅了,
> 講得不會比 Introduction to Algorithms 細膩清楚...
值得注意的是 Algorithms in C++ errata 頗多 ....
看的時候要小心點....自己可以把 code implement 一下找找其中的 bug...
不過 Quick Sort 那章可說是經典 (也難怪, Sedgewick的PHD paper就是作Quick Sort)
--
Jack Chung 小鍾鍾
=================
交通大學資訊科學系 91級
[email protected]
www.cis.nctu.edu.tw/~is87024
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (黃昕暐), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: SEEDNet News Service (Fri Jan 29 10:22:49 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!feeder.seed.net.tw!news.seed.net.tw!not-for-mail
On 28 Jan 1999 00:45:11 GMT, [email protected]
(unix...jan) wrote:
>
>
>又,algorithm的用書用那本較好呢??我上網查了一下,有以下這些書
>不知道那本較適合初學者
我個人推薦您看這一本,書不會太厚,而且作者講得極好。
Algorithms
A Creative Approach
by: Udi Manber
ISBN: 0-201-12037-2
pages: 478
>
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (親愛的小羊), 看板: CompBook
標 題: Re: 請問ALGORITHM
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jan 29 10:33:53 1999)
轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nct
==> 在 [email protected] (Kevin) 的文章中提到:
> : 還有一本經典之作.....
> : Algorithms in C++ Rebert Sedgewick
> : Addison-Wesley出版
> 這本書 Algorithms in C++ Rebert Sedgewick 比較適合初學者,
> 其他兩本書是研究所用書喔, 所以不適合初學者來看, IMHO.
大學教 CLR本的也不少吧? 怎麼會是研究所用書...
不過 algorithm... 唉. 會的就那[最簡單][最常用]的幾種方式,
有些平常看過後實在也不知道要何時使用. 然後該用到的時候還是得
再回頭查書...
所以還是建議買份量夠的 CLR 當參考, 以備不時之需.
IMHO.
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
各位好
想請問一下,弟沒有學過algorithm,只有自修學過DS(但不熟)
那我現在應該把DS好好的學好,再去學algorithm呢,還是可以直
接學algorithm??
又,algorithm的用書用那本較好呢??我上網查了一下,有以下這些書
不知道那本較適合初學者
Introduction to Algorithms
The Art of Computer Programming(1-3)
謝謝您的回答
--