Re:【回首下望塵寰處】
我的朋友徐逸輝先生看到【回首下望塵寰處】一文後，
提出了他的看法。
徐先生曾主持工研院電通所媒體大師計劃，如果你看過這個產品，
你會驚訝國內的套裝軟體也有這麼好的品質。綜合 OO 領域的浸淫
程度與實務經驗，他是我最佩服的人。
掌控過十數萬行的大型專案，擁有上市產品，在 C++/OO 領域浸淫
10 年的專家，給我們的意見斬釘截鐵，毫不拖泥帶水。很值得參考。
但是也很酷！初學者不要嚇跑了，究竟這是事實。
以下是徐逸輝先生的看法。
------------------------↓
Dear Hou Sir,
這個主題我比較有興趣,以下簡單發表一下我的看法:
> 1.如何在較短時間內將 C++ 學好，步驟如何? 我想先
> 瞭解其精神再進入實作對嗎 ?
短時間內(3個月內)要從完全structure programming到心領神會
oop是不太可能的,仔細看完3本書再寫上萬行程式,再重寫二次,
或可登堂入室.
> 2.我覺得 C++ 似乎很費時難寫但架構性完整擴充性
> 佳，對嗎，值得嗎?
費時難寫是初學者必定會有的看法,
架構性完整擴充性佳是稍具功力的人才寫得出來.
學OO不是值不值得的問題,是一定要學的基本玩意.
> 3.學了C++ 後要在 WINDOWS 上Program 可不夠，還
> 得學 Visual C++ 用MFC 才行豈不是很費時 ??
> 4.那 Bolard C++ Builder 又如何呢? 直接用 BCB 不是最
> 快嗎 ? C++,VC++,BCB...之間的學習相關性是如何呢?
寫程式沒有不費時的,要在 UI上省時間請用VB/Delphi/C++Builder,
但在寫function kernal上的時間是一樣的,
用VC++,BCB都要精通C++,VB不具OO特性.
> 5.在WINDOWS 上如何運用 C++ 呢，要作出像 Access,
> Excel 等表格式的畫面是否大工程呢 ?
用SDK很難,VC++較容易,BCB則更容易.
> 6.我欠缺學習方向與指引，時間又有限走錯方向怕就沒
> 得玩了玩完了，我得珍惜每一次可以改寫程式的機會。
學習不一定得在工作時間,利用工作學習OO是一種冒險,沒有人第一次
寫C++程式就有完整的OO在裡面,若想在工作時一次就搞定(註:很難),
請先完成第一項步驟.
祝所有想學OO的人都能真正OO,而非只是Oh!Oh!
------------------------↑
--- the end
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ Mail: jjhou@ccca.nctu.edu.tw