作者: jjhou (jjhou) 看板: CompBook
標題: 1998 牛後虎口 圍爐夜話
時間: Fri Jan 23 11:47:27 1998
【1998 牛後虎口 圍爐夜話】
侯捷 1998.01.22 第一次發表於
清大.楓橋驛站.電腦書訊 CompBook 版（140.114.87.5）
本文將發表於 RunPC 1998 三月號（二月號來不及啦！）
●網路閱讀
BBS 電腦書訊（CompBook）版有一封由 nojunkad 網友於
1998/01/19 發出的信件，引起我頗大的興趣：
> 以前滿喜歡看書的，不過自從 Internet 風行後，就比
> 較少看書了。想請各位談談網際網路的興起對電腦書籍
> 的影響有多少。各位接觸 Internet 後，原本的閱讀行
> 為有多大改變？又如何在兩者之間取得平衡？謝謝。
就我而言，沒有改變。我很不習慣在電腦螢幕上看長篇大
論的東西 -- 要消耗腦細胞的那種更是沒有辦法。所以我
還是喜歡舒舒服服地攤開一本書，由太座奉上香濃咖啡一
杯，紅藍筆各一，再展開我的學習。這也是我目前唯一可
以理直氣壯地說「喂，來杯咖啡」的時候。開玩笑，讀書
多麼神聖，怎能沒有咖啡。
我之不喜歡在螢幕上看長篇大論，除了保護眼睛，和英文
閱讀能力多少也有關係。不過侯捷閱讀電腦技術方面的英
文文字尚有一般水準，不會差一般人太多，對於螢幕閱讀
的態度應該能夠代表為數不少的資訊人。
nojunkad 網友想問的，說不定是：「如果有一本書，有電
子版在網際網路上流通，可免費下載，你會買書還是抓書？」
唔，這本書如果萬兒八千元，我會用抓的，如果千兒八百元
，我會用買的。雷射印表機印出來的東西像「報告」，質感
不夠，會影響閱讀時的氛圍。
以我自己的作品來講，我不但不介意它們在網路上流通，
供自由閱讀，而且我希望愈多人看愈好，因為看過所以不
想花錢買印刷品也沒有關係。我沒有把我的作品製成網頁
，是因為我沒有時間。誰要將我的作品做成網頁放在他的
網站上，我可是歡迎得很，不過你的網頁製作水準要合我
的意就是了。
所以，不必再有人問可不可以轉載侯捷的文字。只要是在
網路上流通，您隨意吧。
●原文書進口標籤
我不喜歡看到我想看的東西被我不想看的東西遮起來，甚
至黏起來。
偏偏在我購買外文電腦書時常常發生這種事情。
我檢視書房裡的電腦書籍，有松崗、碁峰、天瓏、微科、
全華、旗標...各家進口的原文書，每一家都不約而同在
書背最下端貼上一張郵票大小的貼紙。黏力超強，撕它千
遍也撕不掉，摳它千遍也摳不淨。除了去漬油，沒人奈何
得了這小小一方強力貼（絕對不是便利貼）。只有碁峰的
貼紙還算好，勉力撕下後可以整張拉起來，不會支離破
碎得更醜。我詢問過碁峰的朋友，他們的確特別用心挑過
貼紙。
我記得曾經讀過一篇文章，報導 3M 便利貼的發明故事：
曾有一段時間，廠商比的是誰黏力強，後來覺得「有點黏
又不太黏」有更大的市場。
我覺得我們這些外文電腦書進口商全都沒有進化。
書背下端是什麼你知道嗎？是出版公司名稱耶！也有可能
是作者姓名耶！如果有什麼金字招牌可以因為亮相而吸引
讀者購買，在商言商，我不反對把它貼在書背（把整個封
面貼起來我也不反對）。可是我們不會因為誰進口這本書
而買它，是不是？我們會因為作者或出版社去買一本書，
而他們卻被「永久地」貼起來了。
我不知道外文書進口商有什麼難言之隱沒有。點貨方便？
藉此廣告？廣告效果應該是沒有，反廣告效果倒是有。不
管他們有什麼困難啦，反正我就是不高興這麼重要的地帶被
他們「永久性地」傷害了。換一種「有點黏又不太黏」的
貼紙可不可以？
●書癡與「天下第一頁」
曾經在報紙上看過一位自稱影癡的讀者投書。他說：『什
麼人有資格叫作影癡呢？對攝影手法品頭論足？對影星軼
聞如數家珍？對導演思想融會貫通？不，都還不算！看完
一齣電影，願意留到（並享受）最後一刻，看完工作人員
謝幕表，才有資格說自己是影癡』。他又說：『在時間就
是金錢的壓力下，堅持完整播放謝幕表的電影院，好像只
剩長春戲院一家了！』
那，什麼人有資格叫作書癡呢？侯捷曾經收到曾奎憲讀友
的一封來信，很有點意思。當時【無責任書評１】出版，
書後放了一張由我精心設計的讀者問卷，曾先生來信這麼
寫：『很抱歉我不用書後的回函卡報告，因為剪下書中的
任何一頁，甚至是空白頁，對我而言，無異於焚書坑儒，
是可忍孰不可忍？』這封長信被我收錄於【無責任書評１】
第二刷（旗標，1994/10）中。我從善如流，建議出版社將
第二刷書籍的問卷做成完全相同的一式兩份，這樣子撕一頁
下來就比較不會有遺憾。結果呢，沒人理我！
曾先生當時已赴美留學，現在應該早已學成。我很懷念幾
位在【無責任書評】初創年代，在 Internet 還不盛行的
年代，曾經親筆寫滿三兩張大紙給我的讀友，包括曾奎憲
先生、紀俊男先生、盧靜秋老師...。
好，回到所謂的書癡。我和曾先生的理念相同，不願意傷
害心愛書籍的任何一頁。有些人（很罕見）把「傷害」的
定義又擴張到極大，連摺都捨不得摺，更別提在上面做筆
記心得眉批了。他們看起書來小心翼翼雙手捧著，像禮佛
一般。你碰過這種人沒有？我的大學室友就如此。你別以
為他看的是佛經或聖經或什麼文學大師的作品呀，他看的
是高等微積分，成績還一級棒。怪哉！
這該算是「書潔癖」吧，和「書癡」之間應該不構成充要
條件。
倒有一點和影癡先生的「工作人員謝幕表」異曲同功。如
果你看書看到俗稱的版權頁（英文書多半在書前，中文書
多半在書後），看看版次（註），看看刷次，看看有的沒
有的；看看文字編輯是誰、技術編輯是誰、封面設計是誰、
排版是誰、美工是誰...，你，書癡一個！
★註：有一位讀者就很注意侯捷書籍的刷次，曾寫信來安
慰我說『侯大哥你好可憐唷，書籍經年累月都只一刷』。
呵呵，現在有進步啦！
對身為電腦書籍讀者的我們而言，當書癡就難了。中文書
嘛根本沒有文字編輯、技術編輯。封面、版面、美工從來
也不是 credit 的重點。至於英文書嘛，誰是誰和我們有什麼
關係？除了因為天王級製作人 Andrew Schulman 的出現
使我曾經注意過誰是電腦書籍的技術編輯，我自己也很少注意
這「天下第一頁」裡頭誰是誰。
書籍應該有製作人，製作人應該是技術編輯和文字編輯的
總合。這個位置有多重要，看看 Matt Pietrek 在其名著
Windows Internals 中的一段感言：
------------------------------------------------↓
首先我要謝謝的，當然是我的編輯 Andrew Schulman。沒
有他這本書幾乎不可能完成。當我們開始為這本書築夢時
，它看起來是那麼令人畏縮可怖。只因為我知道他可以助
我一臂之力我才有勇氣進行下去。幾乎我所寫的每一筆資
料他都有令人驚訝的豐富知識，而且他也注意不讓太多細
節扼殺了想像空間。每次當我認為我已經鉅細靡遺地涵蓋
了一整章細部討論，他會以數百個毫不誇張的意見把我推
回原點，促使我完成更詳細的討論。我不能夠想像是否還
有更好的編輯如他了。
-------------------------------------------------↑
以下則是我在 1994.01 評介 Windows Internals 時，發
表的看法：
------------------------------------------------↓
我把上面這段文字翻譯出來，用在提醒國內電腦書籍出版
業者，一本技術書籍影響學子之甚超乎想像，出書不能不
慎，建立 peer review（同僚覆審）制度有其必要。我所
知道的國內電腦書籍出書過程，許多會讓讀者駭然。電影
有製片人，唱片有製作人，為什麼電腦書籍沒有？
我多麼期盼國內出現審稿制度以及群力製作單位，期盼像
Schulman 這樣的專家編輯。少年當立凌雲志，我雖不再
年少卻也多麼期許自己的學養能夠成為那樣的編輯。但是
話說回來，技術編輯可不是掛名領錢尸位素餐，如果只為
了圖某人某人的知名度，拉來助長聲勢，那真真是再沒意
義的事了。
------------------------------------------------↑
最近我看到一本 O'reilly 出版
的 Inside Windows 95 File System，舉棋不定，後來翻
看「天下第一頁」列出來的編輯是 Andrew Schulman，才
吃了定心丸。說來可憐，古今中外電腦技術書籍的第一號
製作人 Andrew Schulman，名字都還沒能夠排上書籍封面
。這是一種...唔...出版界還不夠成熟的徵象，我這麼認
為。Addison Wesley 曾經有一個 The Andrew Schulman
Programming Series，算是出版公司對這個位置最大的尊
榮了。
國內有些書籍是以工作室、研究室的名義產出。其中一些
只為壯大聲勢，一堆人就是一個人；而在某些嚴謹的工作
團隊裡，我知道的確有著類似製作人的型態存在。集體創
作沒什麼不好，有強而有力的總舵手就沒問題。哪一天能
夠把「天下第一頁」做得毫不含糊：誰負責技術、誰負責
文字、誰負責版面、誰負責封面...，則又是臺灣電腦出版
界的一大進步了。
「沒有聲音」是我們前副總統的寫照，「沒有名字」是我
們某些電腦書籍工作者的寫照。很佩服那些長期隱姓埋名
在巨大光環下的人，我就沒辦法！
●正確的選書方法
聽說有人看書不看序，為數且不少，令我駭然。
早些年是沒什麼好駭然的。早期中文電腦書，要不沒序，
要不八股一堆，不看也罷！作者自序最後總要來上一句
「本書倉促付梓，誤謬在所難免」，大約就是我們國小
國中高中寫作文時活死人肉白骨（至少加 3 分）的那
最後一擲：「反攻大陸，以慰國父蔣公在天之靈」。喔，
你說對了，「誤謬在所難免」之後通常都還會有「尚祈各
界先進不吝指正」。各界先進是給他指正了，新刷新版卻
也未見更正。
都是屁話！
另一種 style 就是請一堆名人寫序。這種情況今不能免，
昔不及今。上星期一位任職大公司的好朋友告訴我他的第
一本新書要出版了，他說：『上面說得好好打點一下，於
是請到一位中研院的研究員寫序；自己公司的大頭當然也要
趁機露個臉。嘿，開玩笑，一本書咧！本來想請臺灣區的
總經理來寫，後來看看不如請大中華地區的老闆來寫』。
我說：『好哇，未出師先氣勢！他們寫得怎麼樣！中不中
肯？』朋友撇撇嘴：『還不是盡講些官話，書根本沒看。
大中華那個的序還是我代寫的。她一直沒時間看，最後我
們不管了，代她放一個 signature 就印啦』。我這同學
非常無奈，但是人在江湖身不由己。怪的是，這只是一本
翻譯書，序也忒多了些吧！更怪的是我同學說：明明是翻
譯，為什麼出版社在封面寫「編著」？
同學，你涉世未深矣！
近年來電腦書序比較有看頭了。什麼山高月小、什麼訪仙
得書、什麼鬼斧神工、什麼奇穴探險...，頗有看頭。尤其
這訪仙得書記（Visual C++ 5 視窗程式設計經典/林俊杰/
碁峰）非常有趣，侯捷不及也。林先生以古文為體，將該
書內容做一畫龍點睛式的描述，生動活潑，極為出色。
序如果寫得好，就是讀者認識一本書及其作者的最佳窗口。
我曾經在書店仔細觀察過一般人把書拿下架後的動作，有
不少是這樣子：
1 隨手掰開（通常在書本 1/2），前前後後翻個幾頁；
2 再隨手掰開（這一次大約在書本 2/3），前後看個兩頁；
3 再隨手掰開（這一次大約在書本 1/3）， 看個一頁；
4 把右手大拇指搭在封面右緣中央處，左手握住書的左側，
兩手向下壓，右手大拇指緩慢向右滑動，讓書頁呈飛舞狀
（這可能是一種人類進化過程的神秘習性）；
5 把書本閤上，翻轉封底看定價；
6 皺個眉，口中嘀咕兩聲（抱歉，聽不清楚說什麼）；
7 放回原位；
8 重複 1~7 的動作。
我很驚訝他們不但不看序，連目錄也沒看！
朋友，選擇一本書時，序和章節目錄很重要！如果第一章
（或第０章）有導讀或架構說明更是好。如果對於這個主
題你是完全的門外漢，大概選書的儀軌只能進行到這裡了。
如果對於主題你已有點功力，這時候就應該找個座位，翻
到你最熟悉的條目，看看作者怎麼解釋；再翻到似懂非懂
的條目，看看作者怎麼解釋。然後才決定要不要和這本書
長相左右。
在書店「找個座位」？喔，書店裡頭有座位嗎？有，松崗
門市（敦化南路和信義路交叉口）有各大電腦出版社的中
文書籍和雜誌、也有為數眾多的原文電腦書，還有舒服寬
敞的座位。新驊書局（羅斯福路台大校門口附近，專營電
腦書）也有座位（兩年前的印象）。
●電腦書籍的排版藝術
現今的排版軟體功能很強、很花、很眩。排版人員，不管
是作者自己，或是出版公司的排版部門，或是獨立的排版
工作者，雖然受過排版訓練，卻沒有受過版面佈局訓練。所
以我們讀者就常常被迫欣賞「雜菜麵式」的排版。那就是
說，什麼功能都給它露一下。反映到字形上來，你會在一
本書中同時看到明體、黑體、圓體、宋體、顏體、POP 體、
隸書、行書、楷書、魏碑、古篆、勘亭流，呵呵，
歷代書法大展！反映到顏色上來，則像打翻一缸染料 --
反正四色和全彩價錢相同，不給它多上點顏色可惜。
此外如頁眉啦、網底啦、斜體啦、底線啦、頁碼啦，
也都極盡變化之能事。
拜託！這些全都是兵家大忌。
侯捷排過幾本書，讀者的反應是「清爽乾淨」（只有我爸
嫌字太小）！那就不能怪我說話宏聲了，讓侯捷來給電腦
書籍從業人員上一課排版：
1. 鬆緊：閱讀的舒服程度，和字體大小沒有絕對的關係
（只要字體大過 9 號），和字距以及行距的關係比較密
切。字的大小和間距如果沒有和諧搭配，眼睛絕對不會舒服。
2. 顏色：不要像村姑上大街，每一種胭脂都要往臉上抹。
有的顏色配在一起有骯髒的效果，絕對不能用。我看過那
種全彩書籍（現在最流行了），頁眉一個顏色、頁碼一個
顏色，內文三兩個顏色，網底五六個顏色（外加漸層），
有夠豐富的。
3. 字形：簡明樸實為要，千萬別開書法大展。會讓眼睛疲
勞的安排，統統應該避免。我以為，一本書 3~4 種字形已
是上限。
4. 斜體：歷史上，中文字從來沒有以斜體表現過，所以斜
體中文字在我看來真是不對勁兒。如果要強化文字效果，
應該利用不同的字形，不應該用斜體。
5. 留白：留白絕對有必要，一來給讀者做筆記，二來讓版
面更雅緻，增加閱讀效果。只要內容好，讀者絕不會誤將
留白視為灌水。
6. Index：技術性書籍的 index（索引）不可少，遺憾的
是中文書絕少做到。我很慚愧地說我也不太會這項技術。
各出版公司當然不會不知道 index 的重要，五年十年過去
了，可曾要求排版部門或協力廠商好好研究研究製作 index
的技術？
排版效果影響閱讀效果甚巨，千萬不可忽視！
●急就章 -- 線上回覆
Internet 的興起，帶來很多新的社會議題和文化衝擊，其
中一個就是，各位是否發現，BBS 或 News 的信件文字品質
十分粗糙？錯別字一大落，語句不通一大落，斷章取義也是
一大落。我看吶，都是「線上回覆」惹出來的禍。
你在線上的心情如何？常常急如星火吧！何必呢？離線閱讀
不是很好嗎？離線回覆不是很好嗎？什麼東西都要速成、速
食，東西怎麼會精緻？人生又怎麼會精緻？你說離線會多佔
硬碟空間？硬碟空間算什麼嘛，你甘願以不知不覺養成的壞
習性來換取不值錢的硬碟空間嗎？2GB 才 6000 元不是？嘎
，又降價了 ?!
●九指禪
前一篇文章「給作者的一封信」發表後，paulchn 網友針對
我的「九指禪」給了一些建議：
> 1. 試試手寫輸入法
> 2. 試試語音輸入法
william 網友則做了一些回應：
> 呵，連敲鍵盤都有困難了，還能「執筆」嗎？ :)
> 除非是用「握」的... :p
真的是，不能敲鍵盤，寫字更困難。這一篇又是九指禪下的
產物。我忍不住請美靜來看看我的移指大法：凡要用右手中
指的鍵，如 i、k、8，都以右手食指取代之。這麼艱困的
情況下還能夠一天內完成這篇文章，我有點洋洋得意。美靜
於是說了個故事給我聽：
『我有位學姐，主修鋼琴，有一次大考前一個星期傷了右手
大拇指。她準備的曲目是布拉姆斯狂想曲，難度很高。怎麼
辦呢？凡需要用到右手大拇指的地方，她都以右手食指代替。』
我請美靜當場彈一段布拉姆斯的狂想曲，從此...呃...絕口
不再提我的移指大法。
--- the end
--
※ Origin: 楓橋驛站 ◆ Mail: jjhou@ccca.nctu.edu.tw ("J.J.Hou")
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ X-Info: Mave -> ric.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw
※ X-Sign: 0ROAASIPHaYcTBmjaNII (99/07/09 6:52:02 )