一般 答客問 (4)
侯捷 jjhou@ccca.nctu.edu.tw
1999.10.30 第一次發表於
清大.楓橋驛站（140.114.87.5）.電腦書訊版（Computer/CompBook）
本文將於日後整理於 侯捷網站
侯捷網站：www.jjhou.com
----------------------------------------------------------------
Luis wrote (1999/10/30)
> 侯大哥好,
>
> 一直以來都是默默地看著你的文章，這一陣子發生了幾件事情，
> 讓我經常在三更燈火五更雞的焦躁中，一直掙扎著是否寫封信
> 和你聊聊...
>
> 先說說這幾天讓我心煩意亂的事。
>
> 上個星期，朋友打算接洽一家紡織廠，幫他們的作業程序裡加入
> 自動控制的管理，硬體部分由他負責，然後跑來問我願不願意跟
> 他一起合作。問清楚後才知道他會處理好所有的資料，並透過
> RS-232 把資料傳送到電腦裡。我所要負責的部分只不過是包裝
> 一下，然後用美美的畫面秀出來，並適時地告訴管理人員目前
> 所有機器的狀況。此其一。
>
> 另外，隔沒幾天，另一個好友興致沖沖地告訴我，他向美國的
> 姊姊談起這件事，他姊姊建議我趕緊累積 programming 的功力，
> 原因是她那在 IBM 的小叔考慮跳出自己當老闆，產能擴充後希望
> 那我為班底。此其二。
>
> 兩個 CASE 條件都很優渥，但造成困擾的原因卻是心虛，怎麼說？
>
> 我是個西班牙文系畢業的現役軍人，目前為某單位的官預輔導長。
> 雖然小學時接觸電腦到現在已將近二十年，會寫幾行程式，接過
> 小小的 case，在週遭人眼中活像個電腦大師，但自己心裡面很
> 清楚自己的斤兩....
>
> 其實也曾期許過自己，往資訊業界的這條路走來，我所接觸到的
> 已經遠遠超過本身學經歷這樣一般管道所 "應該" 去接觸的了，
> 換句話說，在朋友眼中，我是個邪魔歪道。:p 也或許因為如此，
> 他們更加不理性地 "崇拜" 我，拜運氣所賜，我也鮮少令人失望，
> 雖然，離 "技術" 還很遠。我不敢隨便自稱為 "programmer"，
> 不是因為謙虛，心虛倒是真真切切的。:)
>
> 打從你開始出書以來，我一直都很快樂地在當讀者，沒有成績上
> 的壓力，也沒人要我交一份心得報告或實作出一段程式碼出來，
> 就這樣也過了十年。在 programming 的領域中，我頂多是
> "天龍八部" 裡王語嫣，唬唬人可以，要真槍實彈上場，怕得要
> 另一個十年。
>
> 我很清楚，會寫程式 (coding) 是一回事，但要能寫出應用程式
> (buliding applications) 是另一回事 -- 我會的是招式，而不是
> 武功。這樣的自我認清，讓我很痛苦。特別是現在。沒有作業系統
> 概念、演算法的思考邏輯... 我開始對 debugging 有莫名的恐懼。
>
> 其實，這封信不是來向你要一個解答或解決方案的，當然也不希望
> 因此打擾了你的清修，用經驗來對我耳提面命。
>
> 我只是想說聲謝謝，如果沒有你發表過的那些著譯作、雜文，以我
> 這樣的資質，恐怕再磨蹭個十年也不會有今晚的頓悟。
>
> 另外，近來也比較沒有你的消息，網路上的隻字片語裡也似乎嗅到
> 了你倦勤的氣息。我不知道要怎樣鼓勵一個像你這樣從來未曾謀過
> 面的人，只好藉著這封信些微地表達一下感激和關懷之情。
>
> 再怎麼說，身心健康還是最重要的。祝福你。
侯捷回覆：
Luis，我很感謝你寫這信給我。我感受到了你的感激和關懷之情。
曾經說過，溫暖的讀者來函，是我寫作的重要原動力。這不是
矯情，這是真的。
....
認清自己的不足，是智者的行為。
承認自己的不足，是勇者的行為。
我佩服你，一個文科基礎的人，卻能浸淫電腦、享受電腦如斯。
在自己最大的興趣中工作，是最幸福的事；退而求其次，能找到自己
的大樂趣所在，沒有壓力地享受它，也是相當幸福的了。我憶起我的
"ENT"（耳鼻喉）醫師老友 David，他是箇中典範。他說：
-- quote --
> 意外地接觸了電腦，從玩票性質到做出了一點成績。慢慢地生活重心
> 在不知不覺中重回學生時代那種追求新知的渴望。有一天深夜我竟
> 直望著螢幕發呆，為久久不解 C++ virtual function 跑出的結果，
> 情緒時而昂揚時而沮喪，記得從那夜之後突然覺得每天到醫院上班時
> 覺得自己好寂寞…。
>
> 在醫院最後的二個月當中，白天一邊忙著開業瑣事（那可真煩瑣呢！）
> 卻一邊在夜深人靜時抱著 Hou Sir 從前在旗標出的那兩本 Visual C++
> 附錄猛 K 視窗程式的生與死和 C++ 虛擬函式的觀念。每天到醫院上班
> 時書包裡裝著您那兩本書和資訊人的「世紀末軟體革命１」，現在回想
> 起來大概是那時想緊緊地抓住那最後 enjoy 電腦的尾巴吧。
-- unquote --
真的也是很幸福的。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
by the way，Luis 信中舉「招式」和「武功」的概念，我覺得譬喻極好。
舉王語嫣的例子，我也覺得譬喻極好。我不是說 Luis 對自己譬喻
極好（可能都是他的自謙而已），我是說這樣的文字意義甚好。
關於「武功」，我有一些題外話，是老早就想過的問題。
男性朋友們沒有讀過金庸小說者，幾希。大家對於「武功進步
必須從根本開始」的道理，篤信不渝。最高武學原來只是講究
呼吸吐納，是完全的「內」；外門功夫雖然練到極致也能剛猛
異常，虎虎生風，卻永遠落了一個下乘。
談到武學修練的無上道理，大家都點頭稱是；能夠融入技術領域中的，
卻總是不多。明明知道，這是一條正途，明明知道，那是一本寶典，
能夠身體力行的人，卻總是不多。
知之而不能行，是什麼道理？
時間太少啦，專案太忙啦，功課太重啦，滋味太苦啦，不能立竿見影啦…。
都不是理由啦！
--- the end
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ Mail: jjhou@ccca.nctu.edu.tw