> ==> tester.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (try or test) 的文章中提到:
> > ==>發信人: mdaemon.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (MDaemon 不錯用喔^_^), 信區: Config
> > 沒有開放之前，偷跑就是有罪。
> 某些人就是故意不看會議記錄 !
我看了，看了很多次，上面寫的就是屁話，因為您的看法就是那
份決議到目前還是沒有約束效力。
"送交管理委員會討論"到底送了沒沒人知道，我知道的只是列名
技術小組名單的大教授有參與，有做了決議要送管理委員會討論
，其中提到的是需明文定義，表示這件事情已經發展到該明文禁
止的地步了，為何到今天仍有技術小組的成員跳出來說那樣可以
，我就真的搞不懂了。
> > 我倒很希望學網能當 Hinet 用，想抓 BT 不用限制，流量要
> > 多大有多大，速度要多快有多快，賺錢要多少有多少，這樣
> > 藍教頭要不要存在於學網，那就不是重點了。
> > 但很不幸的，目前並不是這樣，所以藍教頭還是不能偷跑，
> > 乖乖的去跟 ISP 租空間來放比較實在。
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 終於圖窮匕現.
我的看法就是跟您不同，認為商業行為就該向 ISP 租空間來玩，
拿出來講目的就是這麼簡單。
您引述的也是同一目的之表述，還是同樣的看法，您提的共貧我
認同啊，所以沒有改革開放，沒有明文定義，大家都不該有過分
的商業營利行為不是嗎？
不過那次我是用問號，這次我用的是驚嘆號了，因為我覺得不需
遲疑。
> 請看下列引敘之右下角:
> ==============================================================================
> 發信人: mdaemon.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (MDaemon 不錯用喔 ^_^), 信區: Config
> 標 題: 中山大學利用 TANet 營利？
> 發信站: 中山計中美麗之島 (Sat Dec 28 19:08:25 2002)
> 轉信站: Evergreen!dbnews.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!spring!news.nctu!news.nsysu
總而言之，藍教頭已經無法連進去了，我的目的就達成了，其餘
說再多，我也說不過您這學富五車的大教授，您可以繼續對其他
事情發表您的高見，這件事情看您還要不要繼續討論，如果不我
就收工囉！謝謝您的參與。
曾大教授忠實讀者上
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.179.242 [已通過認證]