> ==> tester.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (try or test) 的文章中提到:
> 1. 政治上誰是誰非, 沒人可以判斷, 請以法令為依據.
> 2. 今天的 TANET 不允許商業應用是不可能的
台灣學術網路技術小組第五十七次會議紀錄
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC
/EDU0865001/tanet/tanet-tech/tech-meeting/57.htm
二、 有關台灣學術網路所屬IP提供相關網域名稱屬性使用範圍，提請討論。
決議：
TANet範圍內嚴禁從事商業、廣告等行為，需明文定義。
這是技術小組的決議，藍教頭網站以從事"商業"營利，並幫特定政黨
"廣告"，學術網路不允許商業應用已成共識，何謂不可能？
如果硬要讓藍教頭網站存在於學術網路上，煩請教育部諸公，還有 tester
大教授開個會，推翻那次會議的決議，別阻礙後人的商業發展了。
> $ nslookup n0ms.akamai.net cc.nsysu.edu.tw
> Server: cc.nsysu.edu.tw
> Address: 163.28.129.1
> Non-authoritative answer:
> Name: n0ms.akamai.net
> Address: 163.28.4.19
> 還是最特殊的 163.28.X.X ip 喔 !
這和藍教頭有關嗎？163.28.4 教育部的 proxy 出國保障頻寬用的 IP，
那也只是 proxy 用啊，我現在講的是實體存在的問題。
如果要把這扯進來，那大家都不要建 proxy，不要對特殊網站做特殊處理
好了，這些技術的應用，都無關於藍教頭實體存在於學網事件吧？
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 140.127.179.242 [已通過認證]