BBS 站長的責任
核發帳號要有紀錄，該記錄應為可信賴的。
要保存使用者上線記錄，該記錄應為可信賴的。
經由司法程序需提供帳號使用者身份，與上線記錄。
站長版主是否常態行使編輯權力，並非絕對，但站長版主應在 BBS 站
上作明顯宣示讓使用者知道該站是否行使編輯權力，但仍應保留管道在合
理時間處理具名檢舉明顯侵權之 local post。
以報社讀者投書、電視 call 節目為例，報社、電視台是否要負連帶責任
，是否常態行使編輯權是關鍵。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ltc@xx.nctu.edu.tw, 看板: Config
標 題: Re: BBS 站長的責任
發信站: National Chiao Tung University (Wed Jul 7 17:01:34 2004)
轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!not-for-mail
ltc@xx.nctu.edu.tw wrote:
> BBS 站長的責任
> 核發帳號要有紀錄，該記錄應為可信賴的。
> 要保存使用者上線記錄，該記錄應為可信賴的。
> 經由司法程序需提供帳號使用者身份，與上線記錄。
> 站長版主是否常態行使編輯權力，並非絕對，但站長版主應在 BBS 站
> 上作明顯宣示讓使用者知道該站是否行使編輯權力，但仍應保留管道在合
> 理時間處理具名檢舉明顯侵權之 local post。
> 以報社讀者投書、電視 call 節目為例，報社、電視台是否要負連帶責任
> ，是否常態行使編輯權是關鍵。
講的更白一點，站長版主要行使編輯權力是很危險的，因為 BBS 不像報紙，
不像電視，定時出版。BBS 不定時不定量，只要表達行使編輯權力之後，就
要對BBS 站上所有 post 負連帶責任。
若明白表達不行使編輯權立，只要保存使用者帳號申請紀錄，上線使用記錄，
站主需負連帶言論責任機率不大。
BBS 大致公認為公開場合，若有毀謗事實，可以訴諸法律討回公道。
BBS 若有違反分類，要站長花費人力，冒行使編輯權力的危險，願意的站長
不多。
BBS 若有濫發帳號事宜，個人認為要有縱容使用者侵害他人權益之事實，但站
長是否濫發帳號，要訴諸法律，看看經由司法程序，站長拿不拿得出記錄來，
才能確定站長是否有濫發帳號，導致侵害他人權益。