以前讀國文時，對儒家思想一直很不以為然
總覺得儒家的思想是很保守頹廢的
它只不過是統治者拿來"愚民"的工具罷了
為何時至今日，我們仍把論孟視為聖經來研讀?
我認為儒家思想是造成中國明清衰敗的主要原因
因為儒家本質是保守排外充滿種族和性別歧視的
記得論語中有這樣一段話：微管仲，吾其被髮左衽矣
這句話就充滿了種族歧視的味道
各各文化都有其發展的原因，不外乎是為了適應環境
憑什麼去歧視外族穿褲子和窄袖的衣服呢?
這使得中國(漢人)自古以來就先入為主的排外
再加上儒家思想總認為古人留下來的東西是最好的
我們不應該去改變它(改革)
到了明清時期的士大夫思想依然是如此
使中國一直無法學習和進步，因而被歐美列強欺負
要知道，改革是近代社會進步很重要的因素
但儒家認為改革是欺君犯上的事
這使中國在漢代以來從來沒有變法成功過
時至今日依然如此，因為中國人很怕"改變"，聞之色變
只要有人想修法，不管好壞，都會遇到很大的阻力
因為儒家思想的概念，已經深深烙在國人的心中了
科舉更是很大的敗筆，科舉完全是在進行愚民教育
它使思想與儒家思想違背的讀書人完全無發展空間
前面述過，儒家反改革，這正是統治者所想要的
這使中國的哲學思想在漢代以後幾乎發展停滯
再說，為何會寫文章的人就會治國？
這點我更無法理解
寫文章畢竟只是紙上談兵而已
政府不是只需要會寫文章的人，還要有其他專長的人才會進步
還有很多我覺得儒家思想保守頹廢的的地方
以上只舉兩例，以後有時間在PO(太多了，一次寫不完)
以上為小人淺見，反應不要太過激烈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.132.128
※ 編輯: SILee 來自: 140.116.132.128 (12/27 01:27)
※ 編輯: SILee 來自: 140.116.132.128 (12/27 01:29)