各位版友好
我是傳媒工作者
日前星報針對PTT做了一個研究
發現台大公館商圈的店家及同學都相當依賴PTT
於是
我選定了幾個公館的主題商店--運動用品 眼鏡 手機通訊
上來看眼鏡版
發現幾個問題
1.有多少版友是店家假扮??
ex: CVCwinson 是創視紀店家的人吧?
因為我在公館配過相當多付眼鏡 CVC就是創世紀招牌啊
也不是要揪出什麼 只是太巧了吧?
2.記者之筆是殺人利器 PTT亦是店家氧氣筒?
ex: 做過這區的問卷發現 60.5%以上的學生每天都上PTT
那麼 公館區店家的生存與否 有一半取決於PTT評價囉
那麼 這個版上店家的評價公正性高度該定為多少?
3.關於眼鏡 是不是主觀領導消費?
ex: 之前在博士眼鏡配了3年的眼鏡 感覺是老牌信用好 但是超貴...
而且 我換了數家眼鏡店都在公館 卻沒有一家是讓身為媒體人的我
想要向媒體圈推薦的 這是主觀吧?
我是媒體人 也曾經是大學生 秉持客觀態度 才是對消費者自身最高明的手段吧
BBS不是店家用來打戰的武器 是一個單純的<泥巴>
不管什麼行業 看待服務業就是必須最客觀的一種
我不針對眼鏡業 對於這裡的商業聚集型態 感到有些疑惑
謝謝各位版友看完它 一起共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.7.81