→ evapan:感謝大大的解說...謝謝!! 推 163.15.178.1 05/20
※ 引述《evapan (嗯)》之銘言：
: 我今天去把我的硬式隱形眼鏡眼鏡拿去作修改,(因為我的上眼瞼太緊了...會發生夾片
: 的問題,就是鏡片會卡比較上面...)驗光師說要幫我換成非球面的鏡片,而且說非球面
: 的比較貴....但不會多收錢....
: 請問各位大大
: 球面和非球面就大抵上差在哪阿...??
: 聽驗光師說非球面的都比較貴.....為什麼阿...?
: 我找過精華區....不過好像沒有類似的討論...
一般的光學鏡片如無特別需求都會以球面的方式製造
因為在製造能力和加工技術上較易達成
就光學而言，理想的鏡片是可以完全百分百的聚焦在光軸上一點
但這種東西只有理論上存在，
其實球面鏡片已經可以達到高程度的光學特性，
只是離理想還有一段路，
而為了追求這個理想所設計的各種不是數學上球面的鏡片，
我們就把它統一叫做非球面鏡片，
只是這些所謂的非球面鏡片它的光學性質在光學上的特性表現
是落在球面鏡片與理想鏡片間的那一個位置就很難說了
因為光是在性能的評比上就有很多的角度ꄊ各家的非球面設計也各有不同
但共同的一點是，都很難設計，也很難製造
上以是就光學上而言
若就人的眼睛而言，
隱形眼鏡上的光區很小，但它已能完全滿足瞳孔大小，
因此球面片所造成的像差其實並沒有那麼嚴重，
更要感謝的一點是人的眼睛有自我調整的能力，
可以自動調整出你要看的東西，
所以球面像差的問題其實已經沒什麼感覺了
非球面對人的眼睛而言有沒有比較好，
我兩種都沒載過，只能有光學理論上的比較，
也沒有聽說過臨床上的比較
致於非球面片設計得好不好，很難說
除非是隱形眼鏡設計師直接跟你說為什麼好，好在那
恐怕連部分的製造商都沒十成的把握
眼鏡行，我覺得只是公式般地告訴你，
"非球面片就是比球面片好"
我個人是持保留...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.46.65