Re: 5.6月簽ECFA只讓台灣人感覺被KMT趕鴨子上架而已

[baboosh (大王椰)]

※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 呵呵，猶記得五六年前我在這裡說：
: 台灣經濟被台獨政策搞壞了，很多省會很快超過台灣的時候
: 好多台灣同胞很不屑啊：民主都沒有，人均，早呢，民生指數飯都吃不飽，統計數據。。?
: （特別是某個無塵醫生，列了好多數據來說明啊XD）
: 不過現在看來，真超過了還是會痛啊，甚至要影響選舉的民心所向啊~XD


 台灣實行直接民主 還是有好處的

 特別是在人民權利的保障

 這絕對是正確的方向 大陸現在處於經濟高度發展的階段

 很多石頭都被高漲的海水淹過了 等到退潮了

 這些問題才會曝露出來

 所有的經濟體一定都會經歷經濟循環

 大陸也不會例外 台灣這段低迷時間 往好的方向想

 剛好是檢驗制度能否度過環境變化的考驗

 也考驗人民的智慧啦 雖然我個人很不看好群體的智慧



--

 為人民服務

                  - 太行革命造反司令部

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.71.141.5
→ baboosh:台灣的民主 有近視病跟幼稚病的問題
→ baboosh:現在來看慢慢有股力量去改善這個問題
→ amazer:大陸需要的是政府放權給民眾，臺灣需要的是
→ amazer:民眾放權給政府，否則，什麼事都雞蛋裡挑
→ amazer:骨頭，政府官員根本就不敢發揮主觀能動性去
推 chenglap:民眾不是單一個體, 這點才是問題所在.
→ chenglap:民眾是一大群想法不同而且矛盾的人.
→ amazer:嘗試一些創造性的政策和措施，按部就班做
→ amazer:或者什麼都不做最好，不容易得罪選民而很快
→ amazer:下臺！
→ chenglap:但那也會是高風險的.
→ amazer:一個理想的制度我個人覺得是社會的精英和普
→ amazer:通民眾的相互制衡
→ amazer:否則官員被選民牽著鼻子走，而民意如流水
→ chenglap:理想的制度是平民和精英之間有充足的流動
→ chenglap:沒有精英階層, 平民發揮能力則被視為精英
→ chenglap:而精英做錯事也不會因為是精英就被原諒
→ chenglap:也就是一個認能力多於認父母關係的社會.
→ chenglap:精英這種事情到頭來還是跟家庭背景有關.
→ amazer:我此處說的精英是指社會上有能力的那群人
→ chenglap:西方社會的強處是在於這種流動性.
→ chenglap:能力是很難判斷誰有誰無, 至少不能靠考試
→ weller:民主的形式，考驗所有人類的智慧
→ chenglap:用考試來判斷能力, 必然會導致官僚主義.
→ amazer:西方社會流動的也只是不同精英的位置吧
→ chenglap:用市場去判斷, 則就是資本主義了.
→ chenglap:西方不是完整, 只是做得比我們好而已.
→ amazer:畢竟靠普通大眾直接管理國家未必是好事
→ chenglap:任何時候直接進行管理的都是官僚.
→ chenglap:即使是普選, 普羅大眾也只屬於反應機制.
→ chenglap:普選選出來的政治家也只是官僚的制衡者.
→ amazer:美國的成功在於它的精英能夠處在領導的位置
→ chenglap:官僚本身是所有國家都一樣的.
→ amazer:同時又能與大眾相互制衡
→ chenglap:美國的成功是際遇.
→ chenglap:地大人少使美國不同群體各自有生存空間.
→ chenglap:美國的資源足以支撐群體們互不干涉的生活
→ amazer:美國是上帝的寵兒，呵呵！
→ chenglap:但因為技術上可行才能以低量人力支撐社會
→ chenglap:而東方社會沒脫離生產力就是人力的階段.
→ chenglap:人口變多的結果, 就是利益衝突變得很緊張
→ chenglap:所以美式的東西, 東方是用不著的.
→ chenglap:用不著卻是因為先天生存空間嚴重不足之故
→ chenglap:東亞加南亞, 佔地極少, 卻住了三十億人.