→ amazer:按臺灣的發展模式，大陸產品賣給誰？ 222.76.210.8 03/09 20:29
→ amazer:兩者情況的差別，不具有直接可比性！ 222.76.210.8 03/09 20:30
問題是
經濟的發展
只有台灣的模式嗎?
就沒有別的嗎?
當年台灣用的人才
也是來自中國的
中國的人才也是不少啊
為何留在台灣的中國人就可以想出賺錢的方式
留在中國的中國人就想不出來呢?
→ amazer:臺灣先抓住了機會，但上了世界科技革命的 222.76.210.8 03/09 20:31
→ amazer:順風車，但不等於每次都能那麼順利的 222.76.210.8 03/09 20:31
是不可能每次那麼順利
但也不會像中國一樣
窮了三十幾年
→ amazer:比如這個10年臺灣就錯過了世界經濟大發展的 222.76.210.8 03/09 20:32
→ amazer:機會！ 222.76.210.8 03/09 20:32
是錯過了
不過那不代表我們的生活就很差
我們的生活還是比中國人好
噓 like911:你還年輕 221.227.176.65 03/09 20:43
我也覺的我很年輕
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 20:53)
→ amazer:當年49年的時候，兩岸人均GDP就差4倍吧 222.76.210.8 03/09 20:54
還好沒被中國統
不然台灣人的所得一定更慘
還真是萬幸
我簡直無法想像被中共這個爛政權統一的下場
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 20:55)
→ amazer:臺灣的模式恰好遇到了世界產業的生轉移和 222.76.210.8 03/09 20:55
那時的中國人在幹嗎呢?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 20:56)
→ amazer:世界貿易的發展吧！ 222.76.210.8 03/09 20:56
你覺的台灣人被中共統
日子會更好嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 20:57)
→ amazer:只能說，臺灣投向的陣營對了，加上適合出口 222.76.210.8 03/09 20:57
→ amazer:貿易的條件！ 222.76.210.8 03/09 20:57
如果台灣被中共統了，你覺的台灣會有今天嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 20:57)
→ amazer:臺灣也算是在對抗大陸的過程中享受到了不少 222.76.210.8 03/09 20:58
那你認為台灣人該接受中共的統治嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 20:59)
→ amazer:好處！現在大陸經濟起飛了，臺灣回到他該有 222.76.210.8 03/09 20:59
→ amazer:的邊緣位置也就快了！ 222.76.210.8 03/09 20:59
邊緣又怎麼樣?至少我不需要用爬牆軟體就很爽了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:00)
→ amazer:不是該不該接受的問題，而是宿命 222.76.210.8 03/09 21:00
誰跟你宿命啊，我就是不想用爬牆軟體啦XD
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:00)
→ amazer:你在大陸的邊上，你繞不過去的！ 222.76.210.8 03/09 21:00
往東邊一堆路，幹嘛一定要往西邊啊XD
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:01)
→ amazer:你知道什麼叫歷史的發展是不以人的意志轉移 222.76.210.8 03/09 21:01
你認為美國會放任台灣接受中國嗎?台灣一堆美式裝備耶XD
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:02)
→ amazer:那你走啊，你走得了？ 222.76.210.8 03/09 21:02
→ amazer:美國？歷史早就告訴你們了！ 222.76.210.8 03/09 21:03
→ amazer:美國人的利益不等於臺灣人的利益 222.76.210.8 03/09 21:03
中國人的利益也不等於台灣人的利益
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:04)
→ amazer:但臺灣人涉及大陸人的核心利益 222.76.210.8 03/09 21:05
→ amazer:大陸人從不奢求臺灣給大陸利益 222.76.210.8 03/09 21:06
→ amazer:大陸想要只會自己爭取利益 222.76.210.8 03/09 21:06
是啊，大陸人只要自已的利益
台灣人也要自已的利益啊
你們中國人的利益對台灣人並不重要
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:07)
→ amazer:要不結成利益共同體，要不你損害大陸利益就 222.76.210.8 03/09 21:07
是你們中國人有被害妄想症
整天只會想著台灣人損害大陸的利益
只要你們中國人不要妄想侵犯台灣
台灣人根本就懶的理你們中國人
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:08)
→ amazer:要除去！ 222.76.210.8 03/09 21:07
→ amazer:誰叫你損害大陸人的核心利益啊 222.76.210.8 03/09 21:08
那你說說
台灣人什麼時候損害了中國人的利益了啊?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:08)
→ amazer:臺灣人的利益需要在保障大陸核心利益情況下 222.76.210.8 03/09 21:08
問題是台灣人從來沒損害過中國人的利益
都是中國人自已搞殘自已
XD
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:09)
→ amazer:大陸才能保證 222.76.210.8 03/09 21:09
你講講嘛
台灣到底是損害到中國啥利益了嘛
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:09)
→ amazer:臺灣不統甚至獨立，割據中國領土就是損害 222.76.210.8 03/09 21:10
→ amazer:我們只講大的戰略利益，小的就不算了 222.76.210.8 03/09 21:10
→ amazer:中國的領土本身就是全國人民共有的，憑什麼 222.76.210.8 03/09 21:11
→ amazer:你們想分就分？ 222.76.210.8 03/09 21:12
→ amazer:還對大陸敵對啊 222.76.210.8 03/09 21:12
真是好笑
台灣從來都沒屬於中華人民共和國過
又何來割據中國的領土呢?
反倒是中華人民共和國叛亂在先
非法佔領了中華民國的土地
還敢說別人割據了中國的領土
不要在那裏顛倒是非好嗎?
中華民國的領土不是中華人民共和國的領土
你們這些叛亂份子
那還有臉對中華民國說三道四呢?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:15)
→ amazer:臺灣的領土難道屬於某個政權？ 222.76.210.8 03/09 21:17
中華民國的土地是中華民國的啊
→ amazer:不要把一個政權當做一個國家 222.76.210.8 03/09 21:17
→ amazer:一個國家的領土本身就是全國人民共有的 222.76.210.8 03/09 21:18
→ amazer:憑什麼49年后大陸人就是去了這個權力？ 222.76.210.8 03/09 21:18
一個國家的領土
是一個國家的人民所承認的政權所擁有的
貴國的人民只承認的是中華人民共和國
我國的人民只承認中華民國
所以貴國的人民已經沒有權力了
現今中華民國的權力是來自台灣人民授權
台灣人民並沒有授權給中華人民共和國統治的權力
貴國人民也沒在我國盡國民應盡的義務
所以貴國政權沒資格擁有我國土地的權力
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:22)
→ amazer:難道ROC這個政權可以剝奪人民的這個權力？ 222.76.210.8 03/09 21:19
→ amazer:而且，現在PRC政府沒控制不等於不能去控制 222.76.210.8 03/09 21:21
政府的權力來自人民受與的
我國人民並沒有授權給貴國
貴國就沒有權力統治我國
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:23)
→ amazer:49年10月1日，雙方的控制線可不是現在這樣 222.76.210.8 03/09 21:22
→ amazer:不也改變了？ 222.76.210.8 03/09 21:23
貴國人民要承認中華人民共和國，那是貴國的事
不關我國人民屁事
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:24)
→ amazer:臺灣人能授治理權，但不能授領土主權 222.76.210.8 03/09 21:24
我國的土地是我國人民的
不會是貴國人民的
貴國人民那有資格擁有我國呢?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:24)
→ amazer:在你們的法律中大陸人民不屬於外國人哦 222.76.210.8 03/09 21:24
我國的法律講的很清楚了
我國的治權只到中華民國能統治的自由地區
貴國的人民很顯然不是我國的統治範圍
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:25)
→ amazer:你憑什麼說屬於你們的？ 222.76.210.8 03/09 21:25
→ amazer:49年之前的所有權憑什麼改變了？ 222.76.210.8 03/09 21:25
是貴國人民改變的啊
又不是我國人民改變的
我國人民從八年抗戰後自始自終都在中華民國統治之下
從來沒改變過所有權
改變所有權的是貴國人民
而不是我國人民
你好像搞錯
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:26)
→ amazer:你們的法律用來解釋真可笑 222.76.210.8 03/09 21:26
推 schooldance:那還不簡單,憲法增修條文就搞定了 219.85.195.41 03/09 21:26
→ amazer:有人能把主人拋棄了，卻占著它的房子嗎？ 222.76.210.8 03/09 21:26
那可以有強盜搶了別人的房子，還宣稱別人的錢是他的嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:28)
→ amazer:領土不是某個政權的，不是只有他的管轄才有 222.76.210.8 03/09 21:27
→ amazer:所有權的！ 222.76.210.8 03/09 21:27
對阿，領土不是某個政權的
但是只要該領土的所有人民認同了
這個領土就歸屬該政權的
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:28)
→ amazer:所謂的增修條文本身就違背了憲法的修法規定 222.76.210.8 03/09 21:28
→ amazer:告訴你了，領土不是那個ROC政權的 222.76.210.8 03/09 21:28
→ amazer:所有人民認同了嗎？ 222.76.210.8 03/09 21:29
我國的憲法又沒規定我國的領土到那了
增修條文只是講的更清楚我國的統治範圍到那裏了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:29)
推 schooldance:經濟發展變慢又怎樣?美國還不是停滯 219.85.195.41 03/09 21:29
→ amazer:領土本來就是所有國民擁有的，現在ROC說 222.76.210.8 03/09 21:29
問題是領土並不是所有國民所擁有的
領土是住在當地的居民所擁有的
不然有本事，貴國人民去把元朝的四大汗國土地給搶回來啊
元朝四大汗國的領土是不是貴國的啊?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:31)
→ amazer:大陸人民不屬於人民，領土所有權就變了？ 222.76.210.8 03/09 21:30
大陸的人民只能代表大陸
不能代表全部
大陸的人民不能代表台灣的人民
台灣的人民也不能代表大陸的人民
→ schooldance:二十年過.讀歷史請讀遠一點好嗎? 219.85.195.41 03/09 21:30
→ schooldance:中國政治體制先天不良,專搞暴起暴落 219.85.195.41 03/09 21:31
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:31)
→ amazer:既然你說只講到統治範圍，那領土就還是原來 222.76.210.8 03/09 21:31
→ amazer:的狀態！ 222.76.210.8 03/09 21:31
統治範圍就是領土的範啊
請問一下元朝四大汗國的土地是不是中國的?
快講啊
你怎麼不敢講?
→ schooldance:台灣重摔兩次,現在可還是很穩定的~~ 219.85.195.41 03/09 21:32
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:32)
→ amazer:我們放棄了還行啊？ 222.76.210.8 03/09 21:32
→ amazer:臺灣我們沒放棄，這就是差別！ 222.76.210.8 03/09 21:32
你們又不能代表我們台灣人民
誰理你們啊
你們不過是被一群強盜所統治的
我們才不想接受強盜的統治哩
→ schooldance:中國重摔一次,要死多少人? 219.85.195.41 03/09 21:32
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:33)
推 schooldance:還是a兄你天真的認為,中國永遠不會 219.85.195.41 03/09 21:36
→ schooldance:發生重大危機? 219.85.195.41 03/09 21:36
推 schooldance:二十年前就發生一次,而且當時你們有 219.85.195.41 03/09 21:40
→ schooldance:鄧小平,加上運氣好提早兩年爆發 219.85.195.41 03/09 21:41
→ schooldance:下次危機,祈禱運氣還會這麼好吧... 219.85.195.41 03/09 21:43
→ LibrePourpre:主權和治權不是一個概念 61.171.131.59 03/09 21:56
→ LibrePourpre:中華民國主權包括大陸，治權暫時不及 61.171.131.59 03/09 21:57
你去查給我看
中華民國那一條法律有說中華民國的主權包含那裏
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 21:59)
→ amazer:主權不是自己說有就有的 222.76.210.8 03/09 22:04
→ amazer:沒有了絕大多數的人民說自己有主權，很奇怪 222.76.210.8 03/09 22:05
→ amazer:ROC之所以由中國主權，那是因為他所統治的 222.76.210.8 03/09 22:06
→ amazer:中國人民有主權，把主權授予他了 222.76.210.8 03/09 22:06
→ amazer:當失去絕大多數的人民的時候，誰授予的？ 222.76.210.8 03/09 22:07
→ amazer:難道一個國家的主權是可以各地單獨分開授予 222.76.210.8 03/09 22:09
可以啊
元朝的四大汗國不就是例子
元朝不在了
現今的中國不也沒統治了嗎?
蒙古也獨立了啊
蘇聯曾經也是一個國家啊
還不是解體了
新加坡還被馬來西亞給踢出去哩
推 weller:可以的，二戰時期，法國政府流亡至英國 218.17.79.54 03/09 22:12
→ weller:我都認為主權仍屬于法國而非納粹德國 218.17.79.54 03/09 22:12
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:17)
→ amazer:要知道蒙古的獨立是經過ROC同意的 222.76.210.8 03/09 22:19
那元朝四大汗國是誰同意他們被分出去的?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:20)
→ amazer:也就是放棄了在蒙古的額主權 222.76.210.8 03/09 22:19
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:21)
→ amazer:元朝時皇權體制，不是共和 222.76.210.8 03/09 22:22
→ amazer:國家領土本身就是屬於政權的 222.76.210.8 03/09 22:22
這關共和屁不屁事呢?
→ LibrePourpre:沒有，ROC在聯合國對蒙古使用否決權 61.171.131.59 03/09 22:23
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:23)
→ LibrePourpre:現在中華民國憲法，是六十多年前經過 61.171.131.59 03/09 22:23
→ LibrePourpre:包括臺灣、蒙疆藏的全體代表共同通過 61.171.131.59 03/09 22:24
→ amazer:否決權個屁 222.76.210.8 03/09 22:24
→ LibrePourpre:後來的選舉也是全國性選舉 61.171.131.59 03/09 22:24
→ LibrePourpre:中華民國和當時流亡海外的法政府不同 61.171.131.59 03/09 22:25
→ amazer:46年承認蒙古獨立是怎麼回事？ 222.76.210.8 03/09 22:25
→ LibrePourpre:有有效治理的領土，雖然範圍小了很多 61.171.131.59 03/09 22:25
→ LibrePourpre:法統、政府、人民和軍隊一脈相承 61.171.131.59 03/09 22:26
→ LibrePourpre:只要憲法不改就是代表中國的合法政府 61.171.131.59 03/09 22:26
推 weller:我希望prc和roc兩個政權放下成見，以中華 218.17.79.54 03/09 22:26
→ weller:民族利益為重，重新和談，促成統一XD 218.17.79.54 03/09 22:27
→ amazer:只有ROC還認為承認了主權獨立，還能自己 222.76.210.8 03/09 22:27
→ amazer:單方面收回的 222.76.210.8 03/09 22:28
很好笑的是
ROC 的主權沒消失過
倒是PRC 自立一國後
就開始倒果為因了
一直認為別人是非法的
明明自已是叛亂團體
還敢惡人先告狀
→ LibrePourpre:a大你多讀點資料不要抓一點不及其餘 61.171.131.59 03/09 22:28
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:29)
→ amazer:選出的政府都沒有廣泛代表性了還叫合法？ 222.76.210.8 03/09 22:28
→ LibrePourpre:兩百多年的糾葛，最後毛還是認了 61.171.131.59 03/09 22:28
→ amazer:你說需要讀什麼資料？ 222.76.210.8 03/09 22:29
→ amazer:前任政府都放棄蒙古主權了，後任可以改變嗎 222.76.210.8 03/09 22:30
→ amazer:ROC連授權人民都沒有了，還怎麼合法？ 222.76.210.8 03/09 22:30
真是好笑
台灣人不是人哦
只有大陸人才是人?
你們中國人還真自大耶
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:31)
→ LibrePourpre:說過了，全國性大選包括臺灣新疆蒙古 61.171.131.59 03/09 22:31
→ amazer:那麼少的人竟然能說合法授權？ 222.76.210.8 03/09 22:32
比台灣人還少的政權多的是哩
你敢說新加坡不是合法政權嗎?
→ LibrePourpre:提醒你，多細看歷史，最後毛承認蒙古 61.171.131.59 03/09 22:32
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:34)
→ amazer:是要多看看歷史 222.76.210.8 03/09 22:33
→ amazer:毛的意見實際上已經無足輕重了，因為46年 222.76.210.8 03/09 22:34
→ amazer:中國已經承認蒙古獨立了 222.76.210.8 03/09 22:34
→ amazer:你先搞清楚，別人的領土就是那些人單獨擁有 222.76.210.8 03/09 22:34
你也搞清楚
搞叛亂的是你們中國人
不是我們台灣人
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:35)
→ amazer:中國的領土是當時所有中國人共同擁有的 222.76.210.8 03/09 22:35
自八年抗戰後
台灣人的主權沒改變過
改變的是你們中國人
又不是我們台灣人
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:36)
→ amazer:所以你的觀點還是主權是政權的 222.76.210.8 03/09 22:37
→ amazer:我統治下的人我才給他們主權 222.76.210.8 03/09 22:37
不管是主權還是政權
都一樣啊
你們中國人不承認中華民國那是你們中國人的事
關我們台灣人屁事呢
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:38)
→ amazer:這種皇權的觀念是該扔進垃圾堆了 222.76.210.8 03/09 22:39
原來政府需要人民授權才能統治
這叫皇權啊
你的定義還滿好笑的
→ amazer:不要詭辯了，沒有了絕大多數中國人，哪來的 222.76.210.8 03/09 22:39
→ amazer:主權獨立？ 222.76.210.8 03/09 22:40
是不是主權獨立
跟多少人沒有關系啊
是跟人民的意願才有關系
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:41)
→ amazer:臺灣是中國人的臺灣，不是臺灣人的臺灣，也 222.76.210.8 03/09 22:40
→ amazer:不是某個政權的臺灣 222.76.210.8 03/09 22:40
只有台灣人授權的政府才是台灣人合法的政府
不是台灣人授權的政府，就不是台灣人的政府
貴國很顯然沒得到台灣人授權
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:42)
→ amazer:人民的意願？臺灣人的意願吧，不過那成不了 222.76.210.8 03/09 22:42
當時也許沒有
但是現在有了
經過這一、二十年的投票
中華民國政府是完完全全的屬於台灣人了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:43)
→ amazer:也不起作用！ 222.76.210.8 03/09 22:42
→ amazer:臺灣人授權的只能是地方政府而已 222.76.210.8 03/09 22:43
那是你們中國人一廂情願的幻想
關我們台灣人屁事呢
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:44)
→ amazer:原來時間就能改變主權 222.76.210.8 03/09 22:43
→ amazer:什麼歪理啊？ 222.76.210.8 03/09 22:43
別忘了
叛亂的是貴國人民
而不是我國人民哦
貴國人民才是賊
我國人民可不是賊
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:44)
→ amazer:什麼叫叛亂？被廣大民眾拋棄的政權才是叛亂 222.76.210.8 03/09 22:45
你去對中國政府發動武裝叛變
中國政府就會告訴你誰是賊了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:45)
→ amazer:你一直是死守著ROC政權所有論啊 222.76.210.8 03/09 22:45
我死守的是人民認同的政府才擁有人民的主權
貴國政府不是我國所認同的政府
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:46)
→ amazer:國際法上早就解決了這個問題 222.76.210.8 03/09 22:46
國際法不會規定一個政府的主權該怎麼擁有的
→ amazer:主權又不是臺灣人單方面能授予的 222.76.210.8 03/09 22:47
主權可以經由人民自已決定的
像波羅的海三小國
還有塞爾維亞
很多例子
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:48)
→ amazer:不要忘了，別人是經過合法的程序的 222.76.210.8 03/09 22:48
合那條法啊?
找出來給我看啊
是那條法說他們合法了啊?
我國依據中華民國的法律合法選舉的
貴國人民違反中華民國的法律搞叛變的
還有臉說別人不合法
貴國人民的叛亂行為是合法的嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:50)
→ amazer:況且蘇聯的加盟共和國本身就是主權獨立的 222.76.210.8 03/09 22:49
→ amazer:假如中國承認臺灣獨立，臺灣才主權獨立 222.76.210.8 03/09 22:50
你們本身叛亂的行為就不合法了
還好意思說嘴哦
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:51)
→ amazer:別人經過主權原來所在國同意的或者原本該國 222.76.210.8 03/09 22:51
中華民國有同意你們用叛亂的行為搞獨立嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:52)
→ amazer:法律上就規定了該地區主權獨立的 222.76.210.8 03/09 22:52
中華民國的那條法律同意中華人民共和國成立了?
你在自打嘴巴嗎?
中華民國是中華人民共和國的宗主國
別忘了哦
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:53)
→ amazer:不要混淆了，大陸不是獨立，是推翻政府 222.76.210.8 03/09 22:52
哦，中華民國那條法律允許你們武裝叛變了
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:53)
→ amazer:叛亂是在你們的法律體系內的用詞，而推翻 222.76.210.8 03/09 22:53
哦，原來武裝叛亂是合法的啊
你要不要去對中國政府發動武裝叛變啊
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:54)
→ amazer:政府的行為本身就是推翻法律的過程，也是造 222.76.210.8 03/09 22:54
→ amazer:法的過程 222.76.210.8 03/09 22:54
你去對中華人民共和國發動武裝叛變啊
如果中華人民共和國不會你怎麼樣
再來跟我們台灣人說嘴啊
說你們是合法成立的啊
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:55)
→ amazer:越來越胡攪了 222.76.210.8 03/09 22:54
→ amazer:對國府而言本身也是武裝叛亂 222.76.210.8 03/09 22:55
→ amazer:他推翻了北洋政府 222.76.210.8 03/09 22:55
中華民國有得到清朝的正式授權了啊
請問中華人民共和國有嗎?
中華民國還沒完全消失啊
清朝已經消失了啊
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:57)
→ amazer:因為臺灣人獨自霸佔中國的土地啊 222.76.210.8 03/09 22:56
真是好笑
在這塊土地上的政權是中華民國
也是中國的合法政權
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:57)
→ amazer:別人授予的是北洋政府 222.76.210.8 03/09 22:57
北洋政府用的國號還是中華民國啊
可沒有北洋民國
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:58)
→ amazer:對北洋政府而言，國府就是叛亂 222.76.210.8 03/09 22:58
都是同一個國號
有誰叛亂誰啊?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:58)
→ amazer:那塊土地上的主權不具有排他性 222.76.210.8 03/09 22:58
北洋政府沒有推翻中華民國
貴國人民推翻中華民國啊
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:59)
→ amazer:得，你就這麼狡辯，嘴炮而已 222.76.210.8 03/09 22:59
狡辯的人是你啊
你們非法發動了武裝叛亂
然後就自稱合法了
看了就好笑
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 22:59)
→ amazer:過好的改變不改變主權的繼承性的 222.76.210.8 03/09 22:59
你們的改變有過好嗎?
窮了三十幾年
現在上網還得用爬牆軟體
還有訪民被強姦
被地方政權欺壓還得跑去中央求公道當訪民
然後還被不人道對待
像你們這種把人民當垃圾的政府
有比較好嗎?
推 weller:國共第一次合作，聯手推翻的北洋政府~ 218.17.79.54 03/09 23:00
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:02)
→ amazer:非法是對你們的政權和你們的法律而言 222.76.210.8 03/09 23:00
哦，原來叛亂份子可以自稱是合法啊
那你去對中共發動武裝叛亂啊
看中共會說你是合法還非法
→ weller:國共第一次分裂，老蔣和汪精衛過河拆橋 218.17.79.54 03/09 23:01
→ weller:國共第二次合作，聯手擊敗日本 218.17.79.54 03/09 23:02
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:02)
→ amazer:我不想再看你再這樣胡攪下去了 222.76.210.8 03/09 23:02
胡扯的人是你吧
搞叛亂還自稱合法
欺壓人民還當改變良好
真是好笑到家了
→ weller:國共第二次分裂，prc和roc就隔海相望了XD 218.17.79.54 03/09 23:02
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:03)
→ amazer:無非是嘴巴尖酸刻薄又死硬而已 222.76.210.8 03/09 23:03
→ amazer:除了這些還有什麼？ 222.76.210.8 03/09 23:03
怎麼樣
你們中國政府就是爛
我們台灣人何必接受爛政府呢?
像你們這種欺壓百姓的政府
是人都不想要
→ weller:現在就看能不能第三次合作，完成中華復興咯 218.17.79.54 03/09 23:03
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:04)
→ amazer:你只不過是來鬥嘴，尋求被拍的快感而已 222.76.210.8 03/09 23:04
怎麼樣?
我有說錯嗎?
我們台灣人上網不用爬牆軟體耶
你們要耶
我們台灣人不需要當訪民
就能叫政客來道歉耶
在這種情況下
你覺的誰願意接受中國政府嗎?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:05)
→ amazer:你任何的評價都改變不了臺灣主權屬於全中國 222.76.210.8 03/09 23:05
→ amazer:的人民，即使PRC政府不存在了也一樣 222.76.210.8 03/09 23:05
不管你們中國人怎麼想
台灣人就是不想要中國這個爛政府
等你們不用爬牆軟體，和有訪民
再來跟我們台灣人說教
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:06)
→ amazer:臺灣人的意願不能改變主權的狀態，這是事實 222.76.210.8 03/09 23:07
→ amazer:無非是視臺灣人的意願採用不同的方式而已 222.76.210.8 03/09 23:08
我們現在在中華民國的領導下
過的很好
不用爬牆軟體
也不用當訪民
你覺的誰願意去當中國的次等公民呢?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:10)
→ amazer:像你這樣無非嘴硬而已 222.76.210.8 03/09 23:09
你覺的
有那個台灣人
會願意接受一個爛政權呢?
如果換成是你的話
你願意嗎?
有好日子不過
偏偏要過更壞的日子
正常人都嘛不想要
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:11)
→ amazer:記住臺灣人沒有單獨決定主權的權力 222.76.210.8 03/09 23:13
→ amazer:你選怎麼樣的地方政府來治理是你們的事 222.76.210.8 03/09 23:13
→ amazer:但決定不了主權 222.76.210.8 03/09 23:13
→ amazer:就像簽署FTA都是還要和中國政府商量的 222.76.210.8 03/09 23:14
→ amazer:就好像香港一樣 222.76.210.8 03/09 23:14
反正只要你們中國不要實際統一台灣
我們台灣人才不管你們哩
反正我國就是中華民國的
貴國就是非法叛亂團體
貴國才是非法的國家
請你不要忘了
→ lkcs:the reason is the weapon, hehe 117.136.12.52 03/09 23:19
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:22)
→ amazer:原來臺灣人堅信武力才是王道 222.76.210.8 03/09 23:23
用武力搞叛亂的是誰啊?
推 lkcs:we are in the same country named china 117.136.12.52 03/09 23:23
推 momoTT:不要用貴國，用中國或參考置底的稱謂建議 58.115.212.121 03/09 23:31
了解，我盡量用中國，雖然我的內心是認為他們是另一個國家
不過為何不能用貴國啊?能不能講一下
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (03/09 23:32)
推 momoTT:謝謝配合~^^ 58.115.212.121 03/09 23:34