Re: 5.6月簽ECFA只讓台灣人感覺被KMT趕鴨子上架而已

[markoo (上行下笑阿..)]

台獨政策搞壞了台灣經濟
原因在哪 大家都知道 不過沒有人像你這樣高調的

今天如果沒有中國在國際上的打壓
台灣今天會是如何田地?
我想沒發生的事情 沒法比較
但事實上是 中國的打壓就是持續了近六十年

在中國的打壓下 台灣好是台灣人拼命 台灣不好是台灣人的命
但如果有中國人跑來說:我說台灣(在中國的打壓下)是好不起來的 沒說錯吧
這感覺是有點奇怪...

這是一場不公平的競賽 台灣人贏了 實至名歸 台灣人輸了 雖敗猶榮
當然 誠如文章所言 台灣如果早點放棄台獨 早點接受統一
經濟是否就會好轉? 天知道
把台灣現在的情況歸在台獨 台灣人也是啞巴吃黃連 懶的爭辯了
要說成是成王敗寇也隨你了...

至於中國的幾個省份發展超過了台灣
這代表了甚麼呢..
在我來說 只是看到了中國人至少不是扶不起的阿斗
一個問題 台灣人都自嘲 台北以外都是鄉下
如果台北集中了全台灣的$$ 來發展經濟 再拿台北去跟中國的任一城市比 如何呢?
我再問問 如果這種情況下台北人跟你說:看吧 早跟你說中國共產是爛貨
你是要接受這論調 還是不接受呢?

今天 在國際上備受打壓的是台灣 不是中國
中國曾經落後台灣如此多 不是台灣造成的 而
台灣現在的外交經濟困境 閣下也不至於到這幸災樂禍吧...

沒有勝之不武的指責 畢竟台灣現在也還沒輸
台灣內部外部都有問題
中國也是一堆毛病 這時候就來成敗論英雄 似乎是有點早了些

不過 不管是台灣人或中國人 愛面子的基因都是有的
所以我可以理解 為何大多數中國人可以任勞任怨的讓沿海省份先崛起
事實上 也不能說中國走這條路有錯 畢竟獨裁就是行政效率高這點用處
如果不趁這時候獨斷獨行 那到浪費了現有獨裁的體制

而台灣人無法接受稅金大都用在某些都市上 雖然造成了內耗
但起碼 我們大多數人不用怨嘆自己為何不是生在台北市

今天如果是個河南人在河南省的某個鄉下 來這邊PO文說中國經濟崛起
他生活衣食無虞 出有車入有宅 老實說我替他高興
但如果今天是某個僥倖生在上海 北京這些沿海大省大城的人上來說
中國經濟崛起了 我卻是替大多數中國人感到些蛋蛋的哀傷 生不逢地阿...
※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 呵呵，猶記得五六年前我在這裡說：
: 台灣經濟被台獨政策搞壞了，很多省會很快超過台灣的時候
: 好多台灣同胞很不屑啊：民主都沒有，人均，早呢，民生指數飯都吃不飽，統計數據。。?
: （特別是某個無塵醫生，列了好多數據來說明啊XD）
: 不過現在看來，真超過了還是會痛啊，甚至要影響選舉的民心所向啊~XD
: 不過我在這裡真要幫馬英九挺一把。
: 中國超的真不僅僅是台灣而已。
: 你列的這些省份，論人口和資源哪一樣不比台灣強，
: 至于技術、民主、素質這些，有差很多嗎？
: 不臉紅說一句，中國人的能力是世界最強的。
: 只要有穩定的發展壞境，中國就能發展起來。
: 如果我說有一天廣東的經濟總量會超過日本，不知道你們是不是又要笑了，呵呵。
: 馬英九上台2年，沒錯一上來就剛好被超過。
: 不過這真是他的錯嗎？
: 這兩年世界上哪一個不是都被史上最大的金融海嘯席卷？
: 連最穩定高速的中國也有受很大影響。
: 但金融危機並不是說把你錢直接變沒的，所有的危機都只是把你經濟中原本的泡沫弄破。
: 也就是說，把你名義經濟總量打回原本你應該有的樣子（你生產了多少）
: 那這些泡沫是誰弄出來的？
: 不用想也知道了吧。
: 換言之，台灣在過去鬧台獨比較兇的十幾年裡，
: 不僅名義經濟量原地踏步沒增長，掉出了四小龍之外。
: 而且，就連這名義經濟總量，也是被架空的，靠泡沫在撐
: 靠房地產、股市、靠借貸未來消費、靠虛擬經濟這些東西在維系。
: 危機來臨，焉能不破？
: 事實上，我認為台灣的經濟泡沫根本不僅僅只這麼幾個百分點
: 過去十多年那麼些卡奴、那麼多買不起房的年輕人、痛苦指數也可見一般。
: （當然現在中國大陸也有了，泡沫也不小，
: 別的國家在消除，中國的一些泡泡卻在越吹越大
: 我蠻喜歡郎咸平的觀點的： 推薦大家也看看
: http://www.0755czc.com/space-1614-do-blog-id-277.html ）
: 能做到目前這樣，三通還是起了些作用的。馬英九的政策還是起了點用的
: 泡沫擠幹凈了發展，後面估計會比較健康了，
: 所以我對台灣以後發展還是看好的，祝你們早日超過韓國，重回四小龍行列
: 當然前提是你們選對了方向XD
: ps: 我網絡不穩定，ptt為什麼沒有斷線自動備份啊，害我斷線了兩次只好重po，
: p幣都沒有了~~><~~
: ※ 引述《nigreen (天風姤,相遇時刻)》之銘言：
: : 推 weller:基本上，中國大陸趕超的是全世界             218.17.80.167 03/06 22:27
: : → weller:廣東、江蘇、浙江已經富可敵國了             218.17.80.167 03/06 22:27
: : → weller:這幾省G20裡面都可以排前幾                  218.17.80.167 03/06 22:28
: : 推 baboosh:排前幾有點誇大了吧                         218.71.141.5 03/06 22:32
: : → baboosh:廣東的GDP都還沒超過韓國吧                  218.71.141.5 03/06 22:32
: : 推 weller:恩，G20裡列16，呵呵，還在繼續趕超          218.17.80.167 03/06 22:35
: : → weller:用詞錯誤                                   218.17.80.167 03/06 22:36
: : → nigreen:美國光加州就一兆美元你覺得可以G20排第幾  163.15.163.100 03/06 23:38
: : 對不起
: : 粵魯蘇任一省總額都已經超過台灣很多了
: : 我會講浙豫冀三省是因為他們分別排4.5.6
: : 也就是下三個會幹掉台灣的便是這三省
: : 台灣要避免的是被大陸六省給幹掉
: : 當然啦
: : DPP的又會講因為所有資源都集中到這六省來了
: : (很遺憾的是
: : 從第4~11,每一名次間的差異並不會很大
: : 因此拿河北省當臨界點的原因
: : 是因為
: : 越魯蘇三省超過台灣到第四省(浙江)超過台灣需要很久時間
: : 可是一但被浙豫冀三省趕上來
: : 距離第七個趕過台灣的時間就不過是半年至兩年內的功夫
: : 而且就不會是第七個而已,可能一次就第八第九一起爬上來
: : 最後會一直拉到第16省以後
: : 比較赤貧或是人口也不多的省份甚至直轄市怎樣都追不過台灣的省份為止)
: : 當然我承認一件事情
: : 就算簽了ECFA
: : 也不見得能避免被浙豫冀三省給趕過的命運
: : 只是你不簽ECFA
: : KMT還有機會因為台灣人的急迫性而再被選出來執政
: : 要是簽了ECFA以後還最終被河北省幹掉的話
: : KMT就萬劫不復了
: : 我的意思是這樣
: : 不過中國想把台灣逼到這種地步基本上也不是容易的事情
: : 因為沒有一個國家可以靠出口賺到5兆美元以上的GDP
: : 日本也不例外
: : 後來日本想轉型成內需來突破5兆美元卻怎樣也做不到
: : 中國想要突破這點
: : 至少必須內需轉型成功
: : 那基本上世界上只有美國可以內需就幹到13兆美元的GDP
: : 下一名次就是日本的5兆美元
: : 其次
: : 就算中國突破了5兆美元
: : 但要河南幹掉台灣
: : 必須河南這個內陸農業省的人均GDP必須超過3500美元(約1億人口
: : 全中國最大人口兼農業省,而且台灣也一直有3~5%的成長率)
: : 假如河南人均GDP過3000美元
: : 這意味著中國完全越過第一路易士拐點
: : 也就是說
: : 現在是沿海缺工
: : 但以後就算內陸的人工也都不會太便宜
: : 不只沿海而是整個13億人口包括沿海內陸的中國都趕到小蔣時期的台灣的黃金十年
: : 一但連河南都幹掉台灣
: : 那河北之後的6~10名基本上都是比河南省科技或是產業要更進步的內陸或是沿海省
: : 不管湖北或是四川
: : 幾乎本身都是該經濟區域的經濟中心或是集散地以及高新技術區的重點發展趨
: : 因此那會是整個連鎖反應
: : 而且前提是台灣一直用龜速在進步才有可能
: : 換句話說
: : 一但連河南河北都幹掉台灣的話
: : 那恐怖的是
: : 粵魯蘇三省將必須在素質與公民社會上迎頭趕上台灣才有可能繼續扮演大陸火車頭

--

情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.3.26
→ changchuan:某些地方說的挺好
推 weller:你想過沒有，70年代以前，是roc在打壓prc哦
→ weller:若非中國以犧牲一代人的代價造出了原子彈
→ weller:恐怕至今幾億人口的大陸還回不了聯合國
推 weller:另外，當前的政策是偏重中西部的
→ weller:沿海發展快，有不少程度是地理和歷史優勢
→ starsky1978:打壓方面要不要寫一篇?
推 momoTT:推一下淡淡的哀傷...orz
→ markoo:不過可不是台灣打壓造成文革跟三反五反的
→ markoo:而你說的地理和歷史優勢 也正是為何沿海省
→ markoo:被當作優先發展的區域 我並沒有說這有錯
→ markoo:只是在這優勢下我看到的是中國愈嚴重的
→ markoo:省籍情結 與相呼應的貧富差距
→ markoo:只是想說 台獨不是造成台灣窘境的根本原因
→ markoo:至於 中國是不是要有核彈才能加入聯合國
→ markoo:如果真的是這樣 那到頗值得台灣借鏡XD
推 weller:台灣借鑒不了，太小XD
→ kani:核彈與小不小無關 通常國家越小越有用
→ kani:真正大國才用不到呢
→ lkcs:maybe learn from north korea, hehe
→ kani:北韓就是最好例子啦 到處惡搞
→ kani:還是靠核武平安度過
推 lkcs:the price is starvation
→ weller:沒有中國在，有核武一樣會被搞的
→ kani:放心 日本會全力阻止美國的