Re: 5.6月簽ECFA只讓台灣人感覺被KMT趕鴨子上架而已

[nigreen (天風姤,相遇時刻)]

※ 引述《changchuan (changchuan)》之銘言：
: 其實我很喜歡免稅甚麼的(具體這個協議還沒好好研究過,估計是這個意思)
: 最簡單的是榴蓮過了夏天就變成十幾塊一斤,
: 後來降到八塊多一斤
: 聽新聞知道是跟東南亞簽了個甚麼自由區之類的
: 所以我覺得這樣挺好,互通有無
: 不過通了畢竟面臨競爭的問題
: 台灣怎麼選擇好可能也是你們政府需要考慮的
: 經濟因素還應該放在政治因素之前
: 上面有版友談到中國人能力強的問題
: 這個也沒有甚麼數據支撐
: 不過要說中國的發展,得益於中國人的勤勞那是真的
: 前兩天新聞還在說中國白領的慢性病比例很高,
: 中國白領的節奏太快
: 這個我深有體會
: 覺得自己技術不領先的時候,可能就靠這種高強度來取勝了吧
: 其實應該說,我們的很大一部分剩余價值被西方社會拿走了
: 比如很便宜的買中國制造的鞋子
: 索性中國人現在對於這種高強度還有忍耐力

以前綠營最愛批評小蔣時期以及現在大陸的經濟就在於說他們
"附加價值很低",做的代工東西都是讓美國在賺錢

問題在於
在當時的台灣以及以前的大陸根本毫無技術可言
連這種低附加價值的東西都不想做的話
根本也沒東西可以做吧
人家幹嘛要把高附加價值的東西給你做阿?
想做高附加價值的東西
靠自己阿
問題是當自己技術不到家的時候
就是應該謙虛地去學習這些低附加價值技術的同時賺低附加價值來填飽肚子阿

有時候我都很瞧不起那些綠營的
請問一下小蔣時期的台灣以及上個世紀的大陸
有甚麼資格去挑剔要賺高附加價值還是低附加價值的錢?
低附加的你不賺,想賺的人多的是
講得好像轉移技術給我們的歐美國家欠我們的一樣
講得好像綠營跟美國關係好到他們可以把高附加價值的東西轉給台灣做一樣
真是莫名其妙笑破人肚皮

我承認國民黨不可原諒的地方在於沒有進一步將台灣產業轉型為高附加價值產業
問題是民進黨當選以後為了怕台灣跟大陸愈走愈近乾脆自廢武功
搞得台灣對美國依賴愈來愈深
結果美國金融風暴以後崩盤
台灣還存活的都是在大陸混得好的台商
沒錯
很多中小企業在大陸活不下去
問題是美國金融風暴以後又養了台灣幾家企業?
那些靠美國技術移轉的企業金融風暴以後
還不都是靠中國大陸的內需所下的急單?
結果打七傷拳打死自己
本想減緩台灣研發速度讓台灣對美國依賴程度增加
結果美國沒了青黃不接
終於搞到台灣對大陸的依賴度無限大

搞不清楚狀況
也不知道是誰把台灣搞成現在這樣子的還在那邊自己騙自己
大話新聞真的完全不知道羞恥兩個字怎麼寫
(尤其是那個RIFX)

--
大國者下流，天下之交，天下之牝
  牝常以靜勝牧，以靜為下。
    故大國以下小國，則取小國；小國以下大國，則取大國。
      或下以取，或下而取。
        大國不過欲兼畜人，小國不過欲入事人，
          夫兩者各得其所欲，大者宜為下。 ----  謙德第六十一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100
※ 編輯: nigreen         來自: 163.15.163.100       (03/08 17:10)
推 baboosh:國民黨已經把台灣從農業->工業
→ baboosh:民進黨 從工業->失業
推 momoTT:討論不要針對版友= =
推 seadaosee:產業升級是那麼簡單的嗎
→ kani:前工業化早在日本時期就完成了
→ kani:用錯詞  初步工業化
推 baboosh:日本在台有啥工業設施 頂多就是製糖工業
→ baboosh:日本比較突出的"貢獻" 在於鐵路建設
推 baboosh:美軍轟炸後 更是剩下沒多少東西
→ baboosh:日本真正留下來的還是當時的金融秩序
→ baboosh:那些建設根本應付不了後來的工業發展
推 RIFF:老一輩的說 US也曾經不景氣 景氣都會循環
→ RIFF:US很強 還會再起 不用擔心 這是例行性考驗
→ RIFF:過去也是有台廠挺不過去
推 baboosh:US 不景氣可以靠打仗復甦
→ baboosh:日本 二戰想打仗復甦 -> 吃香菇
→ baboosh:台灣靠韓戰 越戰檢便宜 現在 慢慢等吧
推 baboosh:經濟復甦方式= 偷拐搶騙
→ baboosh:你明天幹12小時也比不過白人玩股票 軍隊搶
推 lkcs:everyday, not tomorrow