※ 引述《nbysy (nbysy)》之銘言：
: ※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言：
: : 歷史上除了宋朝以外,中國還無朝代有能力達到這水準.
: : 那是否意味者一千年後中國的人均都沒達到這個水準的話,中共也可以以這理由
: : 繼續獨攬權力一千年呢?
: : "恩賜"你以為僅靠美國施壓KMT會把到嘴的肥肉放下來.
: : 憲法有的是一大堆讓美國無藉口介入的法條
: : 不過看來大陸人只要點了無視這技能通通可以當不知道
: : 其實是因為印度跟中國一樣..中國是空有共和之名,卻無共和之實
: : 印度卻是空有民主之名,卻無民主之實..
: 印度有民主之名，也有民主之實。議員、總統都是人民一人一票選舉
: 出來的，人民也有充分的言論自由。這都不算民主之實，那到底民主
: 該是什麼樣的？
民間私刑盛行.法律形同虛設,連憲法和法律都無法落實,如何算是民主社會呢?
: : 有人生來就是貴族,有人生來還是奴才
: 有人生來就是富人，有人生來就是窮人。為什麼我的老爸不是李嘉誠！！
: 種姓制度在法律上早就廢除了。但宗教傳統觀念裡依然存在，這是
: 宗教信仰自由，民主社會不應該幹涉。
: 換作專制獨裁的中共，早就像四舊那樣把他破掉了，信貴族賤民那套的，
: 統統抓去勞改，看你還敢不敢。神像啊，寺廟啊，通通拆掉。
: 這恰恰反應的是印度的民主哇。。
在一個正常運作的民主國家,窮人努力在加上懂謀略,他照樣可以成為富人
.但是印度一個最基層奴隸族群的貧民,他努力能成為一個國家的領導人嗎
台灣至少出現一個農民出身的陳水扁,美國也有一票平民農民出身的總統
(花生總統你該聽過吧).但印度呢?中國呢?
這能說是民主嗎,一個封閉且由少數上層族群操弄的投票制度台灣不是沒
經歷過,那種憲法形同虛設的國家也許在歐美來講是各還有成長空間的民
主國家,但我實在很難認同那是一個真正民主國家...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.80.23